Стас

О! Нет. Хорасан это очень подвижное понятие. Вы его трактуете явно как-то оригинально.

Ничего сверхъестественного. Тюркоязычные люди приспособились к хозяйственно-культурному типу. Он, кстати, не изобретен иранскими народами, как мы знаем.

Снова намеки и никакой ясности. Под "Хоросаном" Вы понимаете всю Среднюю Азию и Афганистан, как я понял? С какого перепугу?

Монголы были гораздо более продвинутее. У них собственное государство было. И Чингисхан. А у тюрков ничего, кроме иранской и русской власти.

Да, перехода не произошло. А в сфере заимствований - русских и английских гораздо больше, так же как и бытовых особенностей. Иранцы не смогли выступить культуртрегерами, а скорее уж сами стали субстратом. Какой культурно-бытовой контакт, где ссылки?

Язык у тюрков не иранский, культура - а где там иранское влияние?, быт - это еще что такое? Думаю, дальше намеков тут тоже дело особо не продвинется.

Если я передам Вашу цитату таким образом, это не будет так "предубедительно"? Так, а в чем "бесспорное" влияние?

а в чем "бесспорное" влияние?

Троллинг скрыт

1. На Алтае кто только с еще доледникового периода не жил. Мы про их языки ничего особо не знаем. Да, и особого отношения к теме не имеет. Ведь под "первыми тюрками" тут условились понимать, как я понял намеки канишки, именно тюркютов, т.е. народ появившийся в источниках только 1500 лет назад. У Вас источников нет про их европеоидность. Так что пока тема исчерпана. 2. Про Хоккайдо и советскую теорию ничего не понял, возможно, из-за большого количества орфографических ошибок. Но ясно, что отношения к теме не имеет Или Вы в отсутствие аргументов решили пообсуждать тут личности Ваших оппонентов?

Какая-то свалка началась. Мы говорим о фенотипе "первых тюрков". Пока никаких свидетельств их европеоидности не приведено.

1. Не знаю таких лингвистов или антропологов (Митько, Нестеров). 2. 5-6 тыс. лет назад это слишком давно Не было еще тюркских языков.

1. Причем тут таштыкское население? Мы ничего не знаем об их языке. 2. Не понятно, что имеет в виду академик, т.к. не известен контекст и работа. Однако, даже из этой малонадежной цитаты следует, что европеоидность лишь примесь у древних тюрков. Другими словами, это незначительное явление может являться и погрешностью исследователей, инструментария или методологии. Да и вообще без "примеси" нет ничего.

Вопрос на вопрос? Я задал вопрос на Ваше: "Как показывают источники, среди тюрок с древних времен были и монголоиды и европеоиды..." Трудно ответить? Канишка не ответил.

- Народы Илийского края (3/6): дунганеrus_turkД. Федоров, подполковник Генерального штаба. Опыт военно–статистического описания Илийского края. — Ташкент, 1903. Другие части: 1. Китайцы (хань), 2. Маньчжуры, сибо, солоны. Продолжение следует.Дунгане — выходцы из северо–западных провинций Внутреннего Китая, преимущественно Гань–су и Шень–си. По преданию, в крае они появились впервые с армиями императора Цянь–Луня в качестве торговцев и поставщиков при них, т. е. 150 лет тому назад. Живут они почти исключительно в гг. Кульдже и Суйдине — всего в крае их насчитывают до 3½ тысяч мужчин. Кульджа, начало 1890–х. Вопрос о происхождении дунган спорный и темный, ( ... ) По преданию местных дунган, слышанному лично, они происходят от смешения тюркских племен с китайцами путем женитьбы на китаянках. Часть дунган, будто бы, произошла от воинов Тамерлана, совершавшего, как известно, в 1404 г. поход в Китай, оставшихся в нем на жительстве. ( ... ) Вообще, в преданиях дунган Самарканд играет значительную роль. ( ... ) По вероисповеданию дунгане принадлежат к строго набожным мусульманам суннитского толка. ( ... ) Дунгане говорят на китайском языке и сохраняют китайские нравы и обычаи. Кроме мусульманских имен носят также китайские. Дунганская семья. Кульджа, конец XIX в. По наружному виду их можно отличить от китайцев: ( ... ) Одежда их, за исключением шапочки, такая же, как у китайцев, но гораздо опрятнее. Вообще, это народ видный, с мужественной осанкой. ( ... ) Любимое кушание лапша. Чай пьют так же часто, как и китайцы. Опиума и табаку не курят, водки не пьют. Они чистоплотны, бывают в бане, дома содержат опрятно. По характеру дунгане очень храбры, решительны, вспыльчивы и мстительны, чрезвычайно склонны к ссорам, как с окружающими, так и между собою; китайцы называют их злыми. По малейшему поводу они хватаются за ножи, которые носят с детства. Дунгане отличаются замечательною способностью переносить боль; они выдерживали страшные пытки китайцев, не произнося ни одного слова. ( Дальше )

Какие источники?

Это что за белиберда процитирована? По-русски написано или это машинный перевод?

А мне уже все понятно и интереса нет.

Про "первых тюрков, зафиксированных в письменных источниках", о которых "авторы" писали со всей уверенностью, пожалуйста.

Вы сослались не на то и не так, хотите сказать? Вы ничего не привели по теме. Просто "выкрик с места". А то, что процитировали, Вас же опровергает.

Вы слишком лапидарны. И у Вас нет аргументов.

Эль - это не гражданское сообщество "нормальных людей". Это верхушка, военно-политический механизм установления господства, его "держат", это замкнутая корпорация с привилегиями.

Заканчивайте шовинистический юморок

На какой "краниологический материал рубежа эр" Вы опирались? Вы не привели никаких источников по теме пока.

Бессвязное сообщение bek_nur скрыто