Стас

Вношу ясность - вы не правы.

Оффтоп скрыт.

Оффтоп скрыт.

Да, растем. Шоу должно продолжаться. Уже первая группа клакеров подобралась Да, да. Пишите еще. Отберем лучшее в первом полугодии пока . Товарищ полковник, так а Вы почему не попросите разбанить Тахира? Немного какое-то пассивное негодование у Вас. Да, нет же. Ваша вполне не джентльменская манера говорить о третьем лице не на официальном языке (т.е. приватно, но "публично") достойна осуждения. И ответ Вам был дан соответствующий, что уж теперь воду в ступе толочь? Будьте повежливей. См. выше. Я не считаю их сирыми и убогими. Почему Вы взяли такой уничижительный тон по отношению к нашим пользователям? Вы старайтесь держаться в рамках.Еще - у меня тоже вопрос к админу. На первой странице сайта красуется уже довольно давно фольк-хисторическая ссылка из Казахстана. Я не могу ее прокомментировать, т.к. пароль не принимается. Выражаю свое мнение здесь. "Заметку" надо удалить как обскурантистскую, а казахстанскому полицейскому разъяснить, что популяризация фолька - не главная задача сайта, а также то, что академические требования подразумевают ссылки даже у рефератов. Как писал классик: "Беленькими нас всякий полюбит, а вы полюбите нас черненькими"

Нет, Вы же к админу обратились за справедливостью, и я тоже. А чем больше Вы тут пишете "от души", тем меньше навалите в темах, да и админу станет яснее, что Вас все же надо периодически хотя бы изолировать от форума. Хулиган он и на форуме хулиган.

Kürgen - зять, титул лиц, женатых на царевнах из дома Чингисхана. Искажаете, я так не говорил. Тем более, что я не считаю найманов, джалаиров и пр. монгольские объединения 12 века тюркоязычными.

1. Это просто вопрос хороших манер и доброжелательного стиля общения. К Вам это не имеет не малейшего отношения. 2. Некоторые экспрессивные обороты другого стиля общения я скрою. Админ их увидит. А "заинтересованные лица" пока могут написать что-нибудь новое. 3. Товарищ полковник, hworost указал на передергивание фактов Вами. Защищаемый Вами юзер сам вплел имя достопочтенного Гордия в разговор, но и в общении с ним он был самим собой.

Нет, это термин родства.

Если принять во внимание культ личности и т.п., то да - однозначно нельзя. Это может быть преувеличение, поэтическая традиция. Вспомните как его называли в ССМ - "Взгляд как огонь, лицо как заря" и т.п.

Я также не обнаружил следов Вашего "хамства". Не поступало и жалоб от пострадавшего, о которых он теперь говорит. Считаю, что С Вами поступили невежливо и приношу извинения от имени группы модераторов.

1. А какие еще "байки" тиражировал Гумилев? 2. Прямых указаний нет. Есть косвенные. Например, мать Тэмуджина ругала его мангусом, а мангусы рыжие и с зелеными глазами. Встречаются утверждения, что вообще кият означает "серо-синеглазые". А рыжина мелькает в источниках как наследственный признак. 3. Про Чингисхана-экзота больше Грумм_Гржимайло писал.

С чего бы это? В отличие от фольков я излагаю свои мысли четко и конкретно, по обсуждаемому вопросу. С "бунтарями" и "мнением родов" Чингисхан покончил, создал настоящее государство, управляемое его золотым родом. А попытки изобразить некую идиллию курултая с выборными от уничтоженных и униженных иргенов и обоков, с бесславно разгромленными вождями и закрепощенным населением совсем уж антиисторичны.

Я же предупреждал - будете "по судам пыль глотать" Если Вы так с модератором общаетесь, то к юзерам Вас просто нельзя подпускать. Вот и проявляйте активность в служебных темах.

Вы вновь, используя неофициальный язык форума, раздаете оценки, т.е. переходите "на личности". Это запрещено правилами. Вы уже использовали это хамский прием, рекомендовал бы не усиливать отрицательное впечатление о способности вести дискуссию. Проиллюстрируйте это предположение примером, будьте добры. А то за многословностью и велеречивостью не видно содержания. Конечно, я исполняю решение админа, это вообще не обсуждается. Он меня не поправил, хотя я везде отписался. Тут Вы пытаетесь спорить с админом. Подражая Вашей манере, хотел бы скромно отметить, что по-русски следует писать именно Эпата́ж (фр. épatage), что означает умышленно скандальную выходку или вызывающее, шокирующее поведение, противоречащее принятым в обществе правовым, нравственным, социальным и другим нормам, обычно рассматриваемое большинством в данном обществе, как предосудительное, недостойное или недопустимое с целью привлечения к себе внимания. Термин «эпатаж» происходит от глагола épater — ошеломлять, приводить в изумление. Буквальное значение — «отколоть ножку рюмки, лишить ноги» (фр. patte — «лапа»), что значит выбить землю из-под ног, перевернуть всё с ног на голову.Именно фолькам свойственно эпатирование, принципиальный обскурантизм (см. "политизированную советскую историографию"), сочетаемое с грубыми и хамско-агрессивными выпадами в адрес всех, кто с ними не соглашается. Так что мой долг оберегать от подобного воздействия и добрых пользователей (например, Хвороста и Гордия), да и сам форум, который утратил, увы, фактически всех достойных профессионалов из-за экспансии недоучек. Люди, интересующиеся темами форума и пришедшие к нам с добрыми намерениями, не должны сталкиваться с оскорблениями, встречать тут вызывающую некомпетентность, претендующую на место под солнцем. Это ведь "вызывает отвращение", как изволит выражаться господин полковник полиции. Чтобы от форума не отвращались, и не уходили достойные люди, нужны энергичные действия.

В исторических источниках происхождение киятов предельно четко изложено. Никакие татары, джалаиры, кереиты, найманы и пр. "племена" не "участвовали" в курултае 1206 года. Они были повержены, частью истреблены, обращены в послушную пластичную массу, разверстывались по воле Чингисхана по "тьмам". Из правители были низвергнуты, они не обладали никакой правосубъектностью, на их костях появилось единое государство "Великой монгольской нации", которое было принципиально контртрайбалистским. Так и были достигнуты позже впечатляющие результаты.

РАД и ССМ вполне могут подсказать, заодно опровергнув подобные "версии".

Да, разумеется. Это общеизвестно.

Вопрос был задан в соответствующей теме обсуждения. А тут - "жалобы и предложения", сиречь вопросы администрирования. Вы желаете жаловаться или изволите предложить? А так - оффтоп.

Это не оффтоп случайно?

Нет, я ничего не получал. Сам отправил жалобу по этому поводу. Убедился, что жалоба не поступила, что мне стало сразу понятно после переадресации. Сейчас пишу внизу в "быстром ответе", что и Вам рекомендую. Нельзя отреагировать на непоступившую жалобу.

Англичане по-другому заваривают.

Тут определяющее обстоятельство не в языке, а во времени возникновения казахов.

Ну, раз у Вас нет иного объяснения, то не стоит валить на "технику". Сейчас же Вам как-то удается тут оставлять сообщения? Воспользовались бы этой возможностью и ранее. Вы же опытный в этой теме человек.

Вы не ответили, а туманно выразились, что: Это как надо понять? Это не ответ, а отписка. Далее Вас спросили , а Вы что-то длинное из букв составили, но вновь не ответили на предельно просто сформулированный вопрос.Будут ответы?

Админ спрашивал, а Вы не ответили. Мне тоже интересно.