1. А в чем суть "возражения"? Вас и так предупредили. См. выше.
2. Ваш пост и не удаляли, а скрыли. И разве Вас оштрафовали за оффтоп? Нет, не штрафовали. Не штрафовали ни на 10%, ни на 20%. Тогда это очередная фантазия или неправдивое утверждение? Такое же как в том случае, где Вы кричали о якобы удаленном Вашем сообщении. Я уже дважды о нем переспросил. В третий раз спрашиваю - о чем Вы? Не надо паники.
3. Очень смешно. Правда. Потому что пишете не понятно. О чем Вы? Я скрыл 1 (один) Ваш оффтопный пост. Объяснив дважды причину. У Вас нет ни малейшего повода для негодования.
4. Действия и обоснованные и вполне себе "законные". И еще найдут свое отражение в соответствующей записи, так же как нашли уже в теме. Поскольку сроки правилами не указаны, то в разумный срок. Например, еще даже 3 суток не прошло с "исторического момента" сокрытия Вашего оффтопа.
5. Дальше до слов "проф.юрист" я просто не понял Ваш поток слов. Комментировать не могу.
Ничего не могу сказать о Вашей профессиональной компетенции, кроме того, что Вы не умеете ни составить жалобы, ни опротестовать действия, ни применить правило. Кроме того, меня серьезно настораживает Ваше незнание слова "цивилистика". Припоминаете, как Вы меня спрашивали о его значении - Но самое главное - мое сомнение подчеркивается Вашим нигилизмом по отношению к установленным правилам и дефектами "правопонимания" и "правосознания". Профессионал холоден и рассудителен, а Вы не убедительны и дилетантски агрессивны.
6. Ну, и задали вы вопрос админу! Вот за это спасибо, это извиняет всю Вашу экспрессивность. Будем теперь ждать ответа вместе. Мне даже кажется, что вместе со всем человечеством. И мудрецами прошлого. Надеюсь, что ответ будет стоить свеч.
Где правда, где ложь? Что такое хорошо, что такое плохо. С этими то аксиологическими понятиями каждый должен справляться сам, ну, или спросите старших.