Стас

А зачем? От Вас этого "возмездия" вроде бы не требуется. Вы же сами заявили, что не знакомы с вопросом. Кроме того, юрист должен бы знать, что "око за око" это из древнееврейской юридической практики (см. Ветхий завет), а не из "Русской правды". Сутры у арабов? Вроде бы что-то индийское. Вы хотите сказать, что фонетика казахского и арабского языков тождественна?В связи с абсолютным оффтопом помалу начинаю тут прибирать.

Я предупредил его, в дальнейшем транслит будет скрываться. Омонимы (?) следует писать по-русски, если не цитируется источник.

Я присоединяюсь к предложению графически корректно пытаться передавать чужие цитаты. Указывать, что выделено Вами, если не трудно. Текст трудно воспринимается.

Я посоветовал уже поискать в других ветках форума. Там и ответы, и иллюстрации. А здесь в 101 раз сформировался оффтоп, который будет мной плавненько закончен и скрыт/стерт/перенесен. Советую также больше по вопросам уйгурицы/древнемонгольского письма тут уже не писать. Тут про хуннов/гуннов.

Обнаружены подлинники письма. Поищите в соответствующих темах форума. Вот неплохо С.А. Арутюнов популяризировал: http://gusaba.ru/cntnt/lektor_kak/kurs_lekci.html

У Бичурина крайне интересный географический взгляд. В частности, он полагал, что тюркюты и уйгуры были монголоязычны, поскольку проживали в Монголии.

Миллион раз обсуждали: 1. монголов научили писать "на своем языке уйгурскими буквами" (Вы же сами выделили этот фрагмент), т.е. по-монгольски уйгурицей, 2. на письме - печать Гуюка по-монгольски.

Транслит XAR TATAAR скрыт. Предупреждение. Пишите кириллицей

Нет, к людям в малине Анекдот есть такой.

А ничего что я к вам спиной сижу?!

Может быть стоит расширить круг "посвященных"? Иначе зачем публично обсуждать какой-то вопрос, скрытый от остальных?

Да, он и не выдвигал каких-то новых методов. И даже само сопоставление хун-ху-хунну далеко не ново. Но подача (безапелляционность) несомненно одна из черт фольков.

Метод выделения базовой лексики есть у лингвистов. У них же ономастические штудии. Мне представляется, что в силу скудости источников и приходится обращаться к подобным предположениям.

Открыт вопрос о чумообразных жилищах у казахов. Это связано со старой проблемой генезиса юрты. См. работы Вайнштейна.

Про штрафы я не очень разбираюсь. К чему они ведут из практики пока не понятно. Бывают широкие амнистии.

1. Запорожцы - нет, но лексика может говорить о наличии в их составе людей, говорящих на тюркских языках. Не понял про метод, но обозначения человека, как части базовой лексики может указать определенное направление поиска. Разве нет? Не у всех же подобные термины заимствованы.2. Вы же написали про письменные источники. Из них извлекли сведения об этнониме. По ономастической традиции (возможно, не такой уж достоверной) предложена была монгольская этимология. Не хуже и не лучше любых других подобных изысканий.

1. А фр. — hongroi; немецкое «Hungarisch» — это не смешение слов «хун (гунн)+угр»?2. А микс какой-то из монгольского Конгурея, башкирского "Конгур-буки, хакасского Хонгороя всплыл вдруг в мутном потоке сознания

1. К запорожским казакам попадали люди самых разных языков, как и к казахам. Это очевидно по лексике. 2. Так, а про этноним хуннов и известно из письменных источников, не из археологии или генетики же.

Это как-то связано со значением "пестроты"?

Нет, это довольно устойчивое стереотипное мнение в ономастике, которое часто воспроизводится. Этнонимы казах и казак, разумеется, связаны, хотя бы на уровне фонетики. Вы не подметили разве? Адам у казахов "человек"? Это наверное семитизм, т.к. "адам" у семитов буквально и означает отец.

Троллинг скрыт. Ближе к теме, пожалуйста.

Одним из них - да. Есть расхожее представление о том, что в древности этнонимы часто обозначали на языках носителей - "люди, наши люди, свои"

1. Я уже дважды посоветовал почитать Васильеву, привел выходные данные. Если любопытно показалось - сходите в библиотеку. 2. Муканов казах? Так он вот и пишет про кос, что это переносное жилище. Так что "любой" не поручится. 3. Не понятно. Опять народная этимология, по моему. 4. Чумы прекрасно иллюстрируют два вида казахских укрытий или жилищ. 5. "На Руси" теплее, чем в Монголии. Монголы - кочевники горного плато.

Но венгры не имеют такого названия для обозначения человека, в отличие от монголов.

В каком, например?