Стас

Вы не применяете методы познания. Нет, разумеется, не принял бы.

Мне нужны доказательства, т.е. истинные суждения.

Абсолютно нет. Для начала приведите истинные суждения о численности сторон.

Приведите доказательства истинности этих суждений. Только об этом и прошу. Тоже прошу доказательства.

Где доказательства? Почему не 0 или 1000000?

Это не анализ. Где доказательства потерь монголов из процитированного мной фрагмента, например?

В том что Вы не можете привести ее обоснований.

Считал бы, если бы была обоснована истинность этого суждения. Однако у Вас все бездоказательно.

Отсутствие доказательств. Они недостоверны.

Число потерь монголов.

Их нет. Объясните, например, этот пассаж:

Обоснование истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.

Ну, нет доказательств, так нет Лишь бы художественные достоинства не пострадали.

А где малейшие доказательства?

Вы же сами советовали не доверять источникам. Мыслите шире. Образы то у средневекового христианина библейские. Других книжек он и не читал Перестаньте держаться за авторитеты. применяйте метод критики источника

Это типичные библейские образы, слабая поэтика. Это не фиксация факта.

Это не так, это вообще общечеловеческое.

Чтобы не было подобных сомнений, и нужно выкладывать РГНБ-шные диссертации и вообще все научные публикации. Чтобы ученому не приписывались чужие инсинуации.

Это давно известно Уже много народу и после него умерло.

Т.е. найманы не были народом, а были подразделением монголов?

"Мавзолей Джучи" - памятник, в котором никогда не находилась могила Джучи, сына Чингисхана, сына Есугея.

С 1 января 2008 года введена часть 4 «Гражданского кодекса РФ». В ней «добросовестное использование» или, как сказано в законе, «использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения», регулируется статьёй 1306. Она предусматривает следующие случаи такого использования: * свободного воспроизведения произведения в личных целях (ст. 1273 ГК); * свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (ст. 1274 ГК); Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование в единичном экземпляре без извлечения прибыли: 1. правомерно опубликованного произведения библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров, предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим по каким-либо причинам произведения из своих фондов; 2. отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) библиотеками и архивами по запросам физических лиц в учебных и исследовательских целях; 3. отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) образовательными учреждениями для аудиторных занятий.

Нужно залить на файлоообменник и дать ссылку. Это то же самое, что рассылка "по дружбе".

В любой нормальной библиотеке есть доступ к отсканированным диссертациям, защищенным в последние десятилетия. Просто мало этих нормальных библиотек. Диссертация это рукопись. Издательства на нее прав не имеют.

Я говорю именно о диссертации. Они же вовсе в открытом доступе. С ней не должно быть проблем.