2 часа назад, Скриптонит сказал:

А можно спросить. Кто лежат в погребениях и мавзолеях в Улытау, у которых нашли Стар? Это тюрки, казахи или монголы-захватчики? 

Аутосомы у них близки к современным бурятам и монголам.

2 часа назад, Скриптонит сказал:

А можно спросить. Кто лежат в погребениях и мавзолеях в Улытау, у которых нашли Стар? Это тюрки, казахи или монголы-захватчики? 

Как пишут если не ошибаюсь связывают с Алача-ханом , не знаю есть ли  источники указывающие что  там захоронен он , если нет ,  то теоретически можно предположит ,что  там может захоронен ногайский хан 

7 минут назад, asan-kaygy сказал:

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

 

Неправильно считать их монголами ((старкластер 4541) если их не обнаруживает палеоднк у монголоязычных групп , а самое главное 4541 пока нет палеоднк в Монголии 

Это скорее всего подзахороненные сверху. Археологи взяли первое захоронение сверху и дальше не копали

1 час назад, Лимфоцит сказал:

Начну с того что это предположение , или обозначил ,,круг подозреваемых,, если он не обнаружен у авар , сяньби , старкластер вы не относите тюркам , ен.кыргызам , и уйгурам 

Если их нет у авар , сяньби , почему  старкластер  относят монголам ? Когда у огуз немало совпаданей с аварами и их относят трутюркам 

Вы совершаете детскую ошибку неофитов когда пытаетесь поставить паралели между языком и гаплогруппой. Это неправильно.

Вы сначала сами протестируйтесь потом начнете лучше разбираться в теме, а не совершать такие детские ошибки