Перейти к содержанию
  • Сообщения

    • Обзор от ИИ

      Основным генетическим маркером, ассоциируемым с нирунами (монгольскими племенами, происходящими от Бодончара, предка Чингисхана), является субклад C2a3-F4002 (ранее обозначаемый как C3-Starcluster или «Старкластер»). 

      Основные факты о генетике нирунов:

      Гаплогруппа C2 (C-M217): Данная гаплогруппа, особенно её ветвь  (С2-ST), характеризует по мужской линии (Y-хромосома) родственные группы монголов-нирунов, происходящих от Бодончара и его братьев.

      «Старкластер» (Star Cluster): Высокая концентрация этого субклада наблюдается у племен, которые по историческим сведениям относятся к нирунам: катаган, барлас, мангыт, бесут, кенегес.

      Связь с Чингисханом: Субклад  часто называют «маркером Чингисхана», но точнее относить его ко всей группе нирунов (родственникам Чингисхана по мужской линии), чей общий предок жил примерно в IX–X веках.

      Распространение: Генетический анализ показывает значительный вклад нирун-монголов в Y-хромосомные линии многих казахских родов (особенно в Старшем жузе, например, уйсуны).

    • 2 часа назад, asan-kaygy сказал:

      Для тех кто не разбирается в методах популяционной генетики.

      СТР-маркеры и СНП-маркеры это вообще из разных опер.

      Старкластер вычислен на основе СТР-маркеров, СНП это другое. При этом СНП-маркеры более точны, а СТР-маркеры могут дать сдвиг из-за гомоплазии.

      Так что если отвечать на ваш ответ могу сказать данный СНП-маркер возник гораздо раньше чем появились нируны, так что я знак равенства между ними не ставлю. Данный СНП-маркер охватывает не только нирунов и поэтому нирунским считаться не может.

      Как говорят те кто изучают логику: "все тигры полосатые, но не все полосатые тигры".

       

      2 часа назад, asan-kaygy сказал:

      Вот эти две мутации

      C2-Y11121
      C2-F12021

      Как думаете чем от F4002 отличаются и если F4002 нирунский субклад, то эти субклады какие?

      Без всяких СНП и СТР маркеров на голой логике я ведь указал что данный субклад шире чем нирунский, но изза не возможности отделить, пока, нирунский от карататарского, считать его нирунским, ибо они в поиске, по адресу дома легче же искать , а не по адресу улицы. Его признают ключевым генетическим маркером нирунов все генетики, подчеркиваю нирунов. И вы писать против ветра не будете, но признавать что я первым на этом форуме наконец то назвал этот субклад тоже не хотите.

    • 3 часа назад, Kamal сказал:

      То что я написал разве отменяет моё мнение? Ничуть.

      Если не знаете родоплеменную структуру каракалпаков, то можно было просто спросить у меня или других юзеров, а не лить напраслину.

       

      То есть кияты , кенегесы, мангыты имеют нирунские названия, генетически тоже нируны, но при этом клобуки и берендеи?  это же самообман. Вы генетически Ra1 насколько помню?  

    • 4 часа назад, Momyn сказал:

      Не надо много слов . Только Да или Нет. Повторно спрашиваю вы согласны с тем что субклад старкластера С F-4002 нирунский?

      Вот эти две мутации

      C2-Y11121
      C2-F12021

      Как думаете чем от F4002 отличаются и если F4002 нирунский субклад, то эти субклады какие?

    • Для тех кто не разбирается в методах популяционной генетики.

      СТР-маркеры и СНП-маркеры это вообще из разных опер.

      Старкластер вычислен на основе СТР-маркеров, СНП это другое. При этом СНП-маркеры более точны, а СТР-маркеры могут дать сдвиг из-за гомоплазии.

      Так что если отвечать на ваш ответ могу сказать данный СНП-маркер возник гораздо раньше чем появились нируны, так что я знак равенства между ними не ставлю. Данный СНП-маркер охватывает не только нирунов и поэтому нирунским считаться не может.

      Как говорят те кто изучают логику: "все тигры полосатые, но не все полосатые тигры".

      • Like 1
  • Несколько лет назад группа археологов Немецого археологического института наткнулась в западном Китае на два куска шерстяных брюк возрастом около 3300 лет — самых древних из когда-либо найденных. В рамках исследования ученые изучили дизайн и процесс производства этих двух изделий. 

    Археологи наткнулись на останки двух древних брюк в могилах под номерами M21 и M157 на древнем кладбище в Синьцзян-Уйгурском регионе на западе Китая. Очень сухой климат региона сохранил не только тела, но  и несколько предметов одежды, которые когда-то принадлежали двум воинам в возрасте примерно 40 лет. 

    Радиоуглеродный анализ позволяет предположить, что эти два изделия были изготовлены между XIII и X веками до нашей эры. В этом смысле они представляют собой самые древние из известных брюк. Более чем через восемь лет после этого открытия те же исследователи продолжили анализ одной из этих штанин, чтобы больше узнать о ее конструкции. Их работа была опубликована в журнале Quaternary International. Первоначально команда была озадачена тем, как были разработаны брюки, поскольку в ткани не было никаких разрезов. В конце концов, они указали на сочетание трех техник плетения. Если говорить более конкретно, то брюки состояли из трех независимо сотканных кусков ткани. 

    Два из них были почти прямоугольными и располагались с каждой стороны, покрывая всю длину от талии до лодыжки. Третий, в форме креста, расположен в промежности для преодоления разрыва между двумя боковыми частями. Таким образом, процесс изготовления не включал в себя раскрой ткани. Вместо этого куски формировались на ткацком станке до нужного размера под конкретного человека. Кроме того, нитки трех тканей и нитки, используемые для окончательного шитья, совпадают по цвету и качеству. По мнению исследователей, это говорит о том, что ткач и портной были одним и тем же человеком или что эти двое сотрудничали очень слаженно. 

    Одежда, предназначенная для верховой езды Дизайн этих брюк, с прямыми  ногами и широкой промежностью, кажется, предшественником современных брюк для верховой езды. Конское снаряжение и оружие, найденные в обоих захоронениях, также подтверждают эту идею. Носитель, вероятно, был военным. Исследование также показало, что большая часть одежды была изготовлена из саржи. Это многоцелевое переплетение ткани, которое используется в большинстве современных джинсов для придания им большей эластичности. 

    Наконец, на коленной части использовалась техника гобеленового плетения, чтобы изготовить более защитную ткань для суставов. Пояс на талии также был более толстым. Декоративные геометрические узоры также вплетались в колени, лодыжки и икры.

    Источник: New-Science.ru


    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Комментариев нет


×
×
  • Создать...