Лидеры

Скорее всего отчёт Хивинских налоговиков по населению северных районов хивинского ханства. В 1869 году, правый и левый берега дельты Амударьи ещё являлись владениями Хивинского ханства, разделение произошло летом 1873 года, когда согласно Гандемианского договора, правый берег отошёл РИ. Тут вижу местности Тарлык, Ишим, Даукара, Аккала, Актубе, то есть далеко северные районы нынешнего Каракалпакстана. Тарлык/Таллык и Аккала находились по левому берегу дельты Амударьи (нынешний Муйнакский район), а Даукара и Актубе по правому (нынешний Тахтакупирский район). Насчёт Ишима не уверен, скорее название канала, который тянется от района Ходжейли. Из казахских родов в основном Алимы и Табыны, а в некоторых написано просто "из степи" без указания названия рода.

Вот буквально только начал читать книгу Joo-Yup Lee, “Qazaqliq …” и сразу натолкнулся на такое не вполне добросовестное цитирование. На странице 5 в примечании 13 он пишет что, якобы в “Истории Монголии” в 5 томах монгольский ученный выводит дословно современных казахских уйсын с древних усунов. Мне сразу показалось тут что то не то и проверил, благо эти тома в свободном доступе. И оказалось что там действительно пишется о усунях и что в дальнейшем они вошли в состав племён казахов. Но там нету ни слова в состав какой племени или тем более названии уйсын.

Очередной бред про светлооких и светловолосых ариев. Арии были темноволосыми - их прямые потомки индийцы.

Это относится и к вам, я про ахинею про Чх в Павлодаре.

Это миниатюры из книги "Шах-наме", около 1300-х годов, как раз после завоевания Персии монголами и рассвет влиянии монгольских иль-ханидов.

Видимо Малявкин не читал буддийскую и манихейскую литературу уйгурская страна check уйгурский язык check уйгурский народ check. Видимо это были токуз-огузские самозванцы, врали сами себе в собственных рукописях не зная кто они есть а арабо-персы знали. Бред полнейший.

The high genetic heterogeneity of the Early Medieval period is vividly exemplified by twelve individuals from the Uyghur period cemetery of Olon Dov (OLN; Fig. 2), in the vicinity of the Uyghur capital of Ordu-Baliq. Six of these individuals came from a single tomb (grave 19), of whom only two are related (OLN002 and OLN003, second-degree; Table S7); the absence of closer kinship ties raises questions about the function of such tombs and the social relationships of those buried within them. Most Uyghur period individuals exhibit a high, but variable, degree of west Eurasian ancestry - best modeled as a mixture of Alans (a historic nomadic pastoral group likely descended from the Sarmatians and contemporaries of the Huns (Bachrach, 1973)) and an Iranian-related (BMAC-related) ancestry - together with Ulaanzuukh_SlabGrave (ANA-related) ancestry (Fig. 3e). https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.25.008078v1 Это из работы по орхонским r1b уйгурам. Если коротко, Уйгуры из захоронений вблизи Орду Балыка оказались в основном смешанного происхождения иначе говоря метисами. после падения уйгурского каганата увеличивается восточноазиатский компонент в Монголии и следовательно снижается западноевразийский. хотанцев действительно уничтожили, нет никаких заимствований из их языка в хаканийский или уйгурский что нельзя сказать о других восточных иранцах.

Все тюркские народы могут в равной степени говорить о своих древних предках. Что касается тюрков - основателей Тюркского каганата, то это, конечно же, ближе казахам. Понятие "древние тюрки" имеет два разных значения: первое - древние предки вообще всех тюркских народов, а второе - наименование тюрков (тюркютов) - основателей Тюркского каганата (6-9 вв.), которые являются предками далеко не всем тюркским народам. Говоря о сохранности древнетюркского языка, его фонетики и лексики, можем сказать, что все тюркские языки, благодаря своей грамматической структуре, достаточно прекрасно сохраняются, но есть основания говорить о том, что карачаево-балкарский язык сохранил наиболее архаичные черты древнейшего тюркского языка. В то время как, другие тюркские языки, вследствие более интенсивных контактов с другими народами и между собой, немного изменяли фонетику, карачаево-балкарский язык, находясь в относительной консервации в ущельях Кавказа, сохранил свои архаичные черты.

Надо полагать, что уважаемые ms14v07 и Чёрный курт сполна владеют "ираноязычием", но ни-ни ни в коем случае не персоязычием (как они поправились сами вдвоём ), раз так уверены в своих заявлениях. Наверное не спроста, есть у них все-таки какая-то неизвестная всем обширная база о языке саков в частности, с которой они с нами надеюсь поделятся, если не жалко конечно... А парадокс весь в том, что они сами оба тюркоязычные и при этом наивно полагают, что их предки были ираноязычными... Давайте, Jalairtay, лучше дождемся их сенсационных фактов о персо-ираноязычии саков и скифов, может подкинут найденный где-нибудь глоссарий, словарик или разговорник типа "сако-персидский" (что значит "персидско-персидский")?

В Оймяконе, Верхоянье и в Колыме тюркский народ саха освоил арктическое скотоводство. Там выращивают уникальных видов верхоянской породы лошадей, сплошной жир, самое вкусное блюдо! Там в хотонах в 70 градусов мороза держат коров! Другой вид огузского племени туркмены освоили жаркие пустыни Копет-дага. В непроходимых пустынях выращивают ахалтекинских лошадей и караваны верблюдов. Тюрки это сыновья Досогоя, т.е.лошади. У них высокодоходное конное производство. Благодоря этому они имели великолепных лошадей!