Лидеры

Учитель математики из бурятской средней школы пытается разъяснить нам как работают процедуры государственной "машины" в Монголии)

Здравствуйте! Бог даст, после опубликования выложу здесь на них ссылки

Основная причина это нежелание чтобы казахи исследовали монголов. Иначе бы наши образцы бы просто вернули бы а не уничтожали бы и нашим монгольским коллабораторам дали бы возможность с нами работать. Поэтому и 60 дней экспертизы вместо одного. Любой эксперт вам скажет что слюна это не клетка за один день. Она на 95 % состоит из воды и если уж натягивать сову на глобус то легче слюну водой признать но никак не клеткой. Когда китайцы, россияне, корейцы, сингапурцы, эстонцы собирали кровь или слюну это нормально. Когда казахи, такое перевозбуждение

Не так, родство близкое. Просто открытых данных по монголам очень мало по сравнению с казахами

В Монголии нет ученых, которые вас бы знали и могли бы объяснить властям?

Таблица сравнения казахских и халха-монгольских слов (по Б. Базылхану, диссертация 1975 г., Алматы, АН КазССР)

И тут же противоречие самому себе:

Я комментирую ролик казаха, когда-то выложенный здесь, связанный с названием недавнего видео. Я смотрел, жаль что материал собрать не удалось. Основная причина запрета сбора ДНК - некорректная запись в законе ("клетка" без уточнения "стволовая"). А то что задержали только казахских ученых - вина казахов, которые утверждают "Чингисхан казах и его предки казахи".

1) Я не монгол, живу в России. 2) Не в курсе о монгольских настроениях. 3) Всегда против присвоения ЧХ и МИ каким-нибудь племенем, народом, государством. 4) Сожалею что ваша экспедиция не удалась. Попробуйте поискать причины этого. Я же вижу причину как "ответку" за претензии некоторых казахов что ЧХ - казах, тюркоязычный, не имеющий никакого отношения к монголам и Монголии, обращенную против ученых Казахстана. Подозреваю что сыграла свою роль ненависть некоторых казахов к потомкам монголов/халха-монголам: "таким у нас ломают хребет"

В ролике я что-то не заметил про эту статью, видимо невнимательно просматривал. Теперь представьте, что статью писал журналист со взглядами типа АКБ, везде видящий только ему понятный "смысл", даже противоречащий происходящему. Если в госорганы была направлена "информация от доброжелателя" в виде заявления и/или статьи, то государственная "машина" будет вынуждена заработать "со всей силой". То, что любой ученый за час докажет что слюна не содержит "клетки" - для "машины" ничто, ей нужен документ, подтвержденный научной лабораторией (и не одной), со всеми результатами проведенных исследований. Бюрократия короче. Будем надеяться что "заявители" не подадут апелляцию.