Лидеры

Пишут же, что Хетум переправился через Иртыш. Обратите внимание. РАД пишет: Распределение юртов найманов таково. Летние кочевья: Талак – юрт их государя; Джаджиэ-наур – место его ставки [орда]. Зимовки: гора Адари-Эбкэ 648, Бакрас-олум; Ачирик-наур и река |S 52| Ала-Етрин 649. Джаджие-наур - это скорее всего Джаджан-наур, т.е. озеро Зайсан. Эту мысль взял из лингвофорума, там критиковали реконструкции Кумекова, который озеро Гаган-Джаджан Идриси ошибочно отождествил с Алаколем: https://lingvoforum.net/index.php?topic=45058.50 Найманы занимали в целом территории кимаков, которых в свою очередь наблюдал возле самого Ордубалыка (Каракорума) Тамим ибн Бахр. (Рад тоже пишет о найманах и Каракоруме). Но так как кимаки в источниках плотно ассоциируются с Иртышом, то с центральномонгольским Хархорином возникает некий диссонанс. Поэтому кимаков историки (список большой согласно википедии) без оснований превратили в изначально монголоязычных кумоси. Хотя это противоречит самой этимологии "кимак" (тюрк. "комук"/"кобук"/"ковук" - "дупло", "выдолбленная полость", "лодка") и тексту источников. Ну и найманов "растянули" от Зайсана, Иртыша до самого монгольского Хархорина.

Причем тут вообще пиршества??? Вы сами привели монг. источник об области Хэмчак, характеристикой которого являлись короткие летние ночи: На севере от Торгута находится местность Хэмчак или Хэм-Хэмчак. Летом там стоит солнце, и белый свет непрерывно светит с востока, а когда луна 15-го числа еще на западе, уже появляется солнце 16-го числа, когда солнце встает 20-го числа, встает и луна — там есть такие места. А теперь сравните с эпизодом из Юань Ши, где писалось о Дешт-и Кипчак: https://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIV/1360-1380/Yuan_si_III/text1.htm Биография Тутуха «Предки Тутуха происходили из племени [проживающего] у гор Ань-дагань при реке Чжэляньчуань, к северу от Упин. С того времени, как [некий] Цюйу переселился на северо-запад к горам Юйлиболи, представители этого племени составили самостоятельное поколение [ши]. Они назвали свое владение цинь-ча [кыпчак]. Их земли находились на расстоянии тридцати с лишним тысяч ли от Китая. Летом в тех местах ночи были очень короткими, и солнце, едва успев зайти, тотчас всходило снова..." Т.е. это старый кочующий сюжет об области Кипчак с летними короткими ночами. Емнип такое писали и об областях Булгар и Ибирь-Сибирь. Эвенкия здесь вообще не при чем! А вообще этот ваш источник поздний и очень неточный, но в целом понятно что здесь Хэмчак=Кипчак (как и в ССМ.)

По приведенному в «Северном архиве» 1822 г. якутскому преданию, якуты считают у себя «два поколения. Первое Барга байау (баяут) батилинское. Начальника оного именуют Омогой Бай, кочевал по р. Лене; спустясь вниз по оной, сперва останавливался на устье Олекмы, а потом ниже, где ныне стоит город Якутск. Жену Оногой-бая звали С а р а , а брата Улуу-Хоро; единственная сына Оногоя именовала Барагай-баатылы - в ней обитали лесные племена урянхай (урянкат), барку (баргут), тума (тумат), кори (хоро), байау (баяут), байчжигит и др. К якутским родам тюркского происхождения А.А. Саввиным отнесены: тогусы, ногайцы, хан-галасцы, одейцы, оспехцы, чериктейцы, борогонцы, к монгольским — угулятцы, хоринцы, елюет-цы, тюмэтцы, сортолы, моорукцы, чакырцы, хатылинцы, хадаарцы, боотулинцы, сылбанцы, эмис, берте и др. [д. 30, л. 1; д. 73, л. 61-62; д. 74, л. 90 и др.]. В одном из вариантов «Списка» присутствуют два рода хоро. Первый из них, под названием «хоринцы», значится в группе родов монгольского происхождения, второй — «хорулинцы» включен в тюркскую группу [Саввин, д. 73, л. 62]. https://cyberleninka.ru/article/n/novaya-staraya-gipoteza-o-proishozhdenii-yakutov-k-100-letiyu-etnografa-folklorista-i-kraeveda-a-a-savvina

Кулун-атахская культура — это позднесредневековая культура северо-востока Сибири, существовавшая в XIV—XVI веках на территории Якутии.

Потрудитесь дать ссылку на статью. В научной статье нет ни слова про "ген выживания" про "древних якутов" и прочее словоблудие, из разряда якуты выкопали Байкал. Кстати в статье откуда якуты написано прямым текстом...Этот вывод согласуется с гипотезой о том, что жители Центральной Сибири произошли из Южной Сибири/Средней Азии, территории, прилегающей к Монголии/Северному Китаю (Карафет и др., 2002; Деренко и др., 2014; Пугач и др., 2016). Это также согласуется с наблюдениями значительного восточноазиатского происхождения большинства сибиряков из нескольких недавних исследований (Федорова и др., 2013; Кардона и др., 2014; Пугач и др., 2016; Вонг и др., 2016). Наши наиболее подходящие модели также показывают непрерывный поток генов между двумя сибирскими группами и аборигенами Восточной Азии (рис. 1 и таблица 1). Хотя известно, что якуты имеют значительное восточноазиатское происхождение, у нганасан наблюдается относительно низкое восточноазиатское происхождение (Федорова и др., 2013; Кардона и др., 2014; Пугач и др., 2016). Предполагаемый поток генов в наших моделях от выходцев из Восточной Азии к нганасанам и якутам предполагает более сильное генетическое влияние выходцев из Восточной Азии на жителей Центральной Сибири, чем считалось ранее

Якутский народ появился 300 лет назад в 1722 году? Это 18-тый век. До этого якутов не было в Якутии? Думаю якуты не станут отказываться от Якутии ради того чтобы, считать себя воинами Чингисхана. Якуты жили в Якутии задолго до рождения Чингисхана. Якуты местный и автохтонный народ Якутии.

Спасибо большое. Сегодня загрузил данные в Gedmatch , пл калькулятору (EurogenesK13) показывает вот так: North Atlantic-5,69%; Baltic-13,89%; West Asian- 13,24%; East Med-5,93%; Red Sea-0,56%;South Asian-3,94%;East Asian-18,46%; Siberian -35,39 и ост по мелочевке. Я так понял это типичные результаты среди казахов?

Да, согласен. У меня показывает 43.9% Manchurian & Mongolian. Реальная Маньчжурию у меня на Ancestry.com показывает как Korea, 3%, диапазон от 0% до 8%.

Найманы как-то сильно выделяются на общем генетическом фоне казахов.

По РАДу гурук Чингисхана на Бурхан Халдуне. Там же похоронены Толуиды. Гуруки других родов ЧХ (т.е. родов других сыновей) в других местах. Во время Марко Поло было только два Великих Хана: Угедэй и Гуюк. Они и похоронены "в других местах" от гурука ЧХ. В улусе Угедэя, то есть на Алтае недалеко от Иртыша, в ущелье Циняньгу.

Однако во время Чингиз-хана из этого племени был эмир, по имени Удачи, из [числа] эмиров тысяч левого крыла. Впоследствии его вместе с его тысячей назначили охранять великий гурук 568 Чингиз-хана, который [находится] в местности Буркан-Калдун 569. Они [поэтому] никогда не ходят в ханскую страну. Тулуй-хан и его род, Кубилай-каан, Менгу-каан и их роды – все погребены в том гуруке. У других родов Чингиз-хана гуруки находятся в другом месте. Вот и все! https://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext2.html И где у РАДа упоминается "в 2-х днях пути от Иртыша"? В гуруке ЧХ погребены Толуй, Мунке, Хубилай, и их рода. Разве Угедэй и Гуюк входят в род Толуя??? Или Вы тоже относитесь к этим "многим"?

А как именуется истина в последней инстанции...по вашей точке зрения? Каракорум насколько мне известно до сих пор не найден.