Лидеры

Вот карта Махмуда Кашгари и её перевод, Джабарка остров:

Прекрасный пример народной этимологии - как слышу, так и объясняю.

Перед походами монголов, кипчаки - это собирательное название большого массива племен. Это политоним. И собственно название "кипчак" принесли с собой сами татары/цзубу, которые откочевали на запад (из-за войн с киданями). И в этом плане, то что казахи могут являться потомками и кипчаков - нет никаких проблем. (Скорее всего ваш кумир отрарский баяут Гаир-хан бился в том числе с такими же баяутами)

Выздоравливайте, не болейте. Это от души.

Обширные копипасты тем более не читаю, утомляет.

ок - это пуля, а жебе - это стрела

Нет. Я считаю, что процесс тюркизации монголов ЧХ был намного сложнее, чем матери передали язык детям. Это просто курам на смех. Так аутосомы у всех тюркоязычных среднеазиатов более менее похожи. Особенно казахи-каракалпаки-киргизы-уйгуры.

Почему же наше главное блюдо не имеет названия? Еще как имеет и оно очень простое! Действие, да "ет асу" - "варить мясо", "готовить бешбармак". А блюдо называется "ет" - просто "мясо" (потому что раньше ничего кроме мяса в него не клали). У нас говорят "Етке шакыру" - "Звать на бешбармак". Мы не говорим "Бешбармакка шакыру" или "Бесбармакка шакыру", это нонсенс и ужасно не грамотно по-казахски. Так могут говорить шала казахи и городская молодежь, наслышавшиеся это название от русских и от южных казахов по телевизору.

С английским вообще сложно. Был кельтский язык, с завоеванием Римом туда стала проникать латынь, потом германские племена появились со своим языком, дальше викинги кое-какие лексические единицы занесли. А окончательно сформировался этот язык после норманского завоевания. В основе этот язык, конечно, западно-германский. Но англичане так то не понимают ни немцев ни французов.

Ваши предки не прилетали, ваши предки прикочевали в Дэшт как воинственные кыпчаки(это генеральная,главная линия) потеснили и перемешались с печенегами и другими тюрками, замечу что прикочевали тоже с востока, позже в этот микст добавились вкрапления монголов,арабов, иранцев и тд, вот так вижу происхождение казахов.

Свой кыпшаковедческий бред пишите Asan-Kaygy, он любит с вами подолгу дискутировать. Видимо вас сближает не только генетика, но и еще что-то, например: Вы ему читайте лекции про кыпчаков - казахов и татар - калмыков, а он вам пусть читает лекции про прилет казахов с Альфа-Центавра с появлением с тех пор массовых тёзок в Центральной Азии и про Урум - Турцию.

Первым на обсуждение вынес фрагмент текста я, хотел услышать ваш комментарий на него. Но вы, к сожалению и почему то уже в который уводите разговор в сторону задавая мне встречный вопрос про путь Куюка, о котором можно лишь строить догадки, как это любит делать Буба))) специально не обращая внимания на данные откровения эпизода: 1) При описании такого чрезвычайного события для империи, как избрание великого хана, нет ни слова про современную Монголию. 2) Родовым уделом великого хана Куюка назван Эмиль, что ни говорите, это и есть тогдашняя Монголия, раз это родовой (коренной) юрт Куюка. 3) Район севернее Беш-Балыка назван тоже тогдашней Монголией. 4) Место смерти Куюка локализуется опять же в той Монголии, предположительно в Сар-Орде (ошибочно Самарканд) тоже на западе Алтая, близ Беш-Балыка и Урунгу. А Сар-Орда, как мы знаем из других источников, был недалеко от Кара-Корума. 5) Бату созвал великий курултай не в современной Монголии, будь бы она коренным юртом чингизидов, а в Ала-Камаке, опять же недалеко от родного юрта чингизидов, от Эмиля.

АКБ. Лучше займитесь вышивкой!

Если вы со вчерашнего дня стали форумным Отрароведом, то вот вам кумир Кайр-хан, пусть и киношный, будете с кыпшаковедом Володей на пару любоваться героическим защитником, оборонявшимся от моих предков.

Мне нет нужды примазываться к татарам, нирунам и др. я ойрат, у нас своя великая история, наш великий предок Худуха-бэки был зятем самого Чингисхана. У нас есть свои настоящие нирунские рода, коих нет у вас, бред это у вас

Про казахских нирунов еще ничего не доказано, возможно это самые истинные половецкие парни и есть,у меня в этом 100 % уверенность, надеюсь на это.

Зачем мне быть нируном? Я западный монгол - ойрат, мне этого хватает, в отличии от некоторых кыпчаков типа вас, я не цепляюсь за чужую историю. Хотя свое нирунское происхождение и подозреваю, уверен что у вас половецкий кластер, который вы зовете нирунским.

Вы нам свои взгляды не навязывайте, вам не нельзя свинину? Это ваши проблемы,нам можно , нас это не волнует, у всех свои обычаи, мы любим свинину(еще и водку , пиво пьем, и не носим хиджабы)

Даже если вдруг часть ваших предков были монголами, то и они при чем, от слова совсем. Вам надо больше читать. По общепринятой версии, казахские монголы были воинами Джучи. Но напомню что именно Отрар штурмовали не они, а воины Угэдэя и Чагадая. Нукеры Джучи шли по Сырдарье - Джэнд, Сыгнак и тд. Читайте больше...

Кыпшаковед, читайте китайские и иные источники и тогда поймете наконец, что кочевые скотоводы никогда не держали, не пасли и не ели свинину - ни сяньби, ни хунны, ни татары Чингизхана, ни куманы, никто. Свиней держали и ели предки монгольских народов - шивэй. Читайте, просвящайтесь.

Монголовед, вы нам свое не навязывайте, те монголы ели все подряд...

Привычные всем на форуме байки кыпшаковеда. Странное у вашего предка имя для монгола или калмыка, чисто тюркское.

Никакой он не царь колодцев, а его имя тюркское Куттук-бек - Счастливый правитель. Тюркские имена были сплошь у всех ваших редков если судить по Летописи Рашид ад-Дина. На вскидку - Куттук-бек, Тенгиз, Инальчи, Торельчи, Илчикмиш, Огул-Каймыш, Суламиш, Бука-Темур, Улту и др. Не зря вас тянет на кыпшаковедение.