Лидеры

Только вот потомки Едиге тестировались. Они относятся к гаплогруппе С2-старкластер и совпадают с одной стороны с монголами-нирунами, а с другой стороны сидят в одном кластере с каракалпакскими мангытами, которые тоже С2-старкластер.

Да корейцы в основном сухощавые, но бывают и плотные и даже высокие здоровяки, но такое не часто. Ну, в целом они в основном кыпчаки и половцы. А казахи монголы и тюрки пришедшие с ЧХ, что не так?

давно заметил, что многие корейцы смахивают на казахов. Китайцы например отличаются.

На МолГене всерьёз предполагают, что киданьская J2a2 относится к "алтайской " ветви. https://yfull.com/tree/J-PH1795/

Чоросы ,дербеты ,олеты и зүүнгар/ джунгары/-также потомки средневековых найманов. Джунгарский Галдан бошигт имеет найманское пройсхождение.

Beshbarmak Day

Странно Хотя сейчас никого ничем не удивишь.

Понимаю в какую "степь" Вы собираетесь увести разговор, поэтому раз Вы считаете что Алматы это калмыкское слово, то пусть будет так.

Вот Вы сами и ответили, я же Вам ранее говорил что слово Алматы встречается еще до калмыков. Не понятно зачем Вы вновь вовлекаете в эту этимологию калмыков? См. ниже. Из всех источников которыми полон интернет, Вы выбрали именно этот, где говорится о том что эти члены президиума отказались от слова Алматы потому что они посчитали что это калмыкское слово и т.д. Но эту часть статьи Вы почему то не привели в своем посту, хотели наверное развить тему, так? Порядочности Вам конечно не занимать!

Ну не хотел я влазить в темы в которых АКБ не врет, но не могу пройти мимо этого. АКБ не позорьтесь, зачем ябедничаете? Ну ёлки палки....Это же не достойный поступок!

Сам Админ (владея инфо) сказал что это разные люди, нет же уперся. П.С. Жду от Админа разъяснения по поводу моего ника и Тириона. Это же не трудно, но почему то 5 день молчок.....

Названия топонимов имеют намного больше окончаний, та же -ты - это от аффикса - тык.

Не уверен что казахи в 19 веке знали джунгарские названия, учитывая что алма это родное казахам слово. Зачем заменять его каким то посторонним словом? Если бы казахи захотели, назвать Алматы АлмаЛы, они бы его так и назвали, ведь русские впервые услышали это слово не от джунгар а от казахов.

Джунгары были врагами казахов, поэтому сибирские примеры не подходят. Кенгисберг в пример.

Это древнее название местности, ИМХО времен караханидов, совр. казахский язык здесь вообще не в тему.

Аффикс -ды/-ты!-ны/-лы встречается в следующих тюркских этнонимах: тэмтеде, карадаглы, караманлы, ак коюнлы, кара коюнлы, гаджалы, куманды, канглы, шалкандуу, юеште, бэрэнде (берендей), унны гундур (унны>унлы), шоголды, богады, бурут, боуты, юрматы (юрмилы), ирэкте, шылты, те лен гут, сарт (сарыты), ойрот, сойот, башкорт (башка-эр-те?), сойон, берсулы (берсут) и т.д

Админ форума Рустам Абдубаитович часто задает мне такой вопрос - мол почему у халха монголов нынче есть культ Чингизхана, а у казахов мол его нет? Вот мой ответ: У халха-монголов скорее не культ, а мода на татарина Чингизхана, особо расцветшая в 21 веке. И культ и мода навеяны им историками (не только российскими и советскими, но и образованными китайскими монголами Ордоса, активно переводивших в 18 веке китайские исторические хроники на монгольский язык дополняя тексты ламаистскими и монгольскими мотивами). У казахов и моды нет, и особого культа нет, у нас все закономерно как и должно быть в жизни - например, сохранились предания о Чингизхане, о его окружении, о его времени и тех событиях, а также все их традиции и родо-племена, не говоря уже об исконных землях. Таких преданий, я будучи дилетантом (любителем) отыскал не менее 12-ти! Тогда как у халха, калмыков или бурятов таких преданий нет ни одного (извините меня, но Сборник летописей Рашид ад-Дина, "Юань-чао Би-ши", "Алтын даптер", Тарих-и Джахангушай" и прочие письменные средневековые источники я не могу принять за народные предания халха, калмыков или бурят как это считают некоторые мои оппоненты на форуме). Могу уточнить, что для казахов Чингизхан: 1) Он никогда и никем в прошлом не ассоциировался с халхасцами, калмыками или бурятами. Такое никому в голову прийти не могло. Пока не появились во второй половине книги, фильмы историков и художественных писателей, преподносивших совершенно иную этническую картину, поэтому новое поколение казахов, молодежь, но в абсолютном большинстве это наши молодые историки 21 века (на нашем форуме их полным-полно, на вскидку "Asan-Kaygy" Жаксылык Сабитов, "Кылышбай" Жамалбек Мирзахметов, Lesta KZ, Kenan и многие другие), повелись на этом пропагандистском лозунге наплевав на взгляды своих отцов, дедов и предков, получивших их не из книг и от историков, а получивших знание по исторической цепочке "от отца к сыну". 2) Он всегда и всеми считался своим, самым обычным предком казахов, конкретно - предком одного из казахских племен, точнее сословия торе, чингизидов.

Дорогой мой игнор: 1) Не приписывайте мне того, чего я не писал. 2) Чингизхан родился не между или где-то, а в самом Кереитском улусе, который по смыслу источников и есть земля татар, монголов. Чтение названий средневековых татарских рек и на основе таких чтений отождествление их с реками современной Монголии грубо противоречит конкретным фактам источников, их много, многие из них я привел в этой и соседних темах.

Типичный летний "беш" северных и северо-восточных областей из вяленой конины. Брюшной жир "казы" тоже завяленный и тоже без каких-либо оболочек, не в кишке как это делают на юге, западе и востоке страны. Поверх брошена колбаса "шужык", тоже вяленая (сүр). Вкус - прелесть. Запахи - божественные. Только солоновато очень, потом пить да пить.

Вы же сами, историки, всю ту чехарду 19 - 20 в.в., при которой наши тюрко-монгольские народы чуть ли не потеряли свою независимость (а некоторые потеряли), свои языки и культуру, объясняете и называете тоталитаризмом. В то время не то чтобы предания о Чингизхане, даже родных родителей теряли и забывали навсегда. Поэтому ваш аргумент неуместный, не принимается.

Да, кидане излишне бородатые на изображениях , видно еще та сборная была. Вы лучше посмотрите на старые фото каракалпакских киданей, они очень монголоидные.