Лидеры

Подписал ранее.

https://www.nature.com/articles/s41467-020-16557-2 Article Open Access Published: 01 June 2020 Ancient genomes from northern China suggest links between subsistence changes and human migration Chao Ning, Tianjiao Li, Ke Wang, Fan Zhang, Tao Li, Xiyan Wu, Shizhu Gao, Quanchao Zhang, Hai Zhang, Mark J. Hudson, Guanghui Dong, Sihao Wu, Yanming Fang, Chen Liu, Chunyan Feng, Wei Li, Tao Han, Ruo Li, Jian Wei, Yonggang Zhu, Yawei Zhou, Chuan-Chao Wang, Shengying Fan, Zenglong Xiong, Zhouyong Sun, Maolin Ye, Lei Sun, Xiaohong Wu, Fawei Liang, Yanpeng Cao, Xingtao Wei, Hong Zhu, Hui Zhou, Johannes Krause, Martine Robbeets, Choongwon Jeong & Yinqiu Cui -Show fewer authors Nature Communications volume 11, Article number: 2700 (2020) Abstract Northern China harbored the world’s earliest complex societies based on millet farming, in two major centers in the Yellow (YR) and West Liao (WLR) River basins. Until now, their genetic histories have remained largely unknown. Here we present 55 ancient genomes dating to 7500-1700 BP from the YR, WLR, and Amur River (AR) regions. Contrary to the genetic stability in the AR, the YR and WLR genetic profiles substantially changed over time. The YR populations show a monotonic increase over time in their genetic affinity with present-day southern Chinese and Southeast Asians. In the WLR, intensification of farming in the Late Neolithic is correlated with increased YR affinity while the inclusion of a pastoral economy in the Bronze Age was correlated with increased AR affinity. Our results suggest a link between changes in subsistence strategy and human migration, and fuel the debate about archaeolinguistic signatures of past human migration. В Северном Китае были основаны самые ранние в мире сложные общества, основанные на выращивании проса, в двух основных центрах в бассейнах Желтой (YR) и Западной Ляо (WLR) рек. До сих пор их генетическая история оставалась в основном неизвестной. Здесь мы представляем 55 древних геномов, датируемых 7500-1700 лет назад из регионов YR, WLR и Амура (AR). В отличие от генетической стабильности в AR, генетические профили YR и WLR со временем существенно изменились. В популяциях YR наблюдается монотонный рост их генетического сродства с современными южными китайцами и юго-восточными азиатами. В WLR интенсификация земледелия в позднем неолите коррелирует с повышенным сродством с YR, в то время как включение пастбищного хозяйства в бронзовый век коррелирует с повышенным сродством к AR. Наши результаты указывают на связь между изменениями в стратегии жизнеобеспечения и миграцией людей, а также разжигают дебаты об археолингвистических признаках прошлых миграций людей. Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия) Sample culture Dating bio. sex mtHap. Yhap. 91KLH11 Upper XiaJiaDian 3000-2300 F D4m1 91KLH18 Upper XiaJiaDian 2851-2775 cal BP M D4j14 NO 91KLM2 Upper XiaJiaDian 3000-2300 M B4c1a2 C2b1a1b1 91KLM8 Upper XiaJiaDian 3000-2300 F D5b BLSM10 HongShan 5300 M N/A BLSM11 HongShan 5300 F N/A BLSM14 HongShan 5300 M D5a3a1 BLSM19 HongShan 5300 M N/A BLSM21 HongShan 5300 F N/A BLSM22 HongShan 5300 M N/A BLSM23 HongShan 5300 F N/A BLSM27S HongShan 5300 F D5a3a1 BLSM28 HongShan 5300 F N/A BLSM29 HongShan 5300 F N/A BLSM30 HongShan 5300 F N/A BLSM38 HongShan 5300 M N/A BLSM41 HongShan 5300 M N/A O2a BLSM42 HongShan 5300 F N/A BLSM45 HongShan 5288-5048 cal BP F D5a3a1 BLSM47 HongShan 5300 M N/A BLSM49 HongShan 5300 F N/A EDJM166 Lower XiaJiaDian 4000 M Z3 EDM101 Lower XiaJiaDian 4000 F N EDM124 Lower XiaJiaDian 3614-3494 cal BP M B5b1a O2a1c EDM139 Lower XiaJiaDian 4000 F A22 EDM176 Lower XiaJiaDian 4000 M N9a1 NO? HJTH608 LongShan 3680±30 F N/A HJTM102 LongShan F N/A HJTM107 LongShan 4086-3900 cal BP M D4 C2e2 HJTM109 LongShan 3981-3838 cal BP M D4e1a O2a2b1a1 HJTM115 East Zhou Dynasty 2315-2157 cal BP F F4a2 HJTW13 East Zhou Dynasty 2303-2007 cal BP M HJTM117 LongShan 3590±30 F N/A HJTM554 LongShan 3540±30 M N/A HMF32 HaMinMangHa 5644-5586 cal BP F D4j HMF40-15 HaMinMangHa 5500-5000 M N/A HMF40-49S HaMinMangHa 5500-5000 F N/A HMF40-49Y HaMinMangHa 5500-5000 F N/A HMF40-70S HaMinMangHa 5500-5000 M N/A HMF40-70Y HaMinMangHa 5500-5000 M N/A HMF47-2 HaMinMangHa 5500-5000 F N/A HMF51-7 HaMinMangHa 5500-5000 F N/A JXNTM18 3000 F N/A JXNTM2 3000 M A5b1b O2a2b1a2a1a3b2b JXNTM23 3181-3073 cal BP F C4a1a2 LGM41 2200-2000 M M8a2b O2a2b1a1a LGM79 2338-2180 cal BP F B4d1'2'3 PLTM310 LongShan 4225-3995 cal BP F D4b1a PLTM311 LongShan 4151-3974 cal BP M D4b1a NO? PLTM312 LongShan 4085-3889 cal BP M D4b1a PLTM313 LongShan 4068-3844 cal BP F F2h SM-3 4000 F N/A SM-K4-14 4000 M N/A SM-K4-4 4000 M N/A SM-SGDLM21 4000 M N/A SM-SGDLM22 4000 M N/A SM-SGDLM27 4000 M G2a1 C2e1b2 SM-SGDLM4 4000 M N/A SM-SGDLM6 4143-3985 cal BP M D5a2a1b O2a2b1a1a1a2a SM-SGDLM7X 4000 F M80'D WD-2T3844 LongShan 3700 F N/A WD-2T3944 LongShan 3700 F N/A WD-2T4044 LongShan 3700 M N/A WD-WT1H16 LongShan 4089-3983 cal BP M N9a2 O2a2b1a2a1c WD-WT5M2 LongShan 3700 F D5a2a WGM20 YangShao 5500-5000 F WGM35 YangShao 5304-5056 cal BP F F1 WGH35-1 YangShao 5500-5000 F N/A WGM43 YangShao 5500-5000 M N/A WGM70 YangShao 5500-5000 F M8a2 WGM76S YangShao 5500-5000 F C4a1a1 WGM94 YangShao 5500-5000 M B4d1 O1b1a2 XW-M1R18 YangShao 6175-5937 cal BP M D4g2a1 Q1a1a1 XW-M1R45 YangShao 6000 F N/A XW-M1R63 YangShao 6000 F N/A WQM3 6000 F N/A DCZ-M10I East Han (~2000BP) M D4a3 DCZ-M16III East Han (~2000BP) M N/A DCZ-M17IV East Han (~2000BP) F D4b2b DCZ-M19IQS East Han (~2000BP) M N9a1 DCZ-M21II 1882-1822 cal BP M G2b1b O2a2b1a1a1a2a DCZ-M22IV East Han (~2000BP) F F1g DCZ-M6 East Han (~2000BP) F Z3 JCKM1-1 Qijia 3898-3834 cal BP M G3a2 O2a2b1a1a JCKM1-2 Qijia 2200-1750BC M N/A LJF4-13 Qijia 3800-4000BP M N/A LJM10 QiJia 3800-4000BP M N/A LJM11 QiJia 3800-4000BP M F1g LJM14 QiJia 3800-4000BP M A18 O2a2b1a2a1a3b2b1 LJM16 QiJia 3800-4000BP M N/A LJM25 QiJia 3800-4000BP M B4c1b2c2 LJM2 QiJia 3800-4000BP F F1g LJM3 QiJia 4079-3913 cal BP M G1c1 O2a2b1a1a LJM4 QiJia 3800-4000BP F F1a1a LJM5 QiJia 3800-4000BP M F1g O2a2b1a1a LJM6 QiJia 3800-4000BP M N/A LJM7 QiJia 3800-4000BP F M11 LJM8 QiJia 3800-4000BP F N/A ZLNR-1 ZLNR_IA 1876-1810 cal BP M N9a9 C2b1a1b1 ZLNR-2 ZLNR_EN 7475-7410 cal BP F C5 WQM4 ZLNR_EN 7430-7270 cal BP F C4a1a MGS-M6 Xianbei M C5a1 C2b1a1b1 MGS-M7L Xianbei M Z3a1 C2b1a1b1 MGS-M7R Xianbei M C4a1a4a C2b1a1b1b MZGM10-1 MZG 5500BP M A14 C2e2 MZGM16 MZG 5500BP M C4a2a1 C2e2 MZGM25-2 MZG 5500BP F D4b2

В основном тюрки.

https://www.yfull.com/tree/C-F1756/ https://www.yfull.com/tree/C-Y10420/

а вот в слове суыр или сугыр (суыру/сугыру-вытаскивать) угадывается слово "нырок" т.е. выскакивающий из норки

Вы с таким удовольствием упоминаете геноциды мусульман Средней Азии что ваш портрет ясен и очевиден. Просто нехватку тестостерона и движняка на пике былой молодости вы пытаетесь компенсировать натягиванием репутации предков на современные реалии и отношения народов. Пытаетесь тем же пуштунам приписать страх и неприязнь к потомкам монголов из-за геноцидов в средние века. Вообще почти в каждом посте пытаетесь мериться одним органом кто кого, кто круче и какая личность в истории была крупнее. Я считаю этот форум нечто большим чем очередной рунетовский анонимный обезьянник с клавиатурными нацик-шовинистами.

А кто из "той" стороны еще переселился? Есть такие?

Не видел ни одного племени, которое бы переселилось с запада на восток!

Уйсуни с карты Старленберга, это скорее всего ногайские уйсуни, к семиреченским не имеют никакого отношения. Аргыны и найманы они переселились по другой причине. Кердери не в тему.

Есть непонятные моменты в Вашей версии: 1. Карта Страленберга, с ошибкой в 100 лет (как такое могло произойти?) Тем более ошибится в Уйсунях, которые в принципе жили по соседству с Россией! 2. Причина переезда уйсунь на восток (зачем?) 3. Моментально после переезда становятся гегемонами региона, как такое возможно? Они что на безлюдные земли переселились? 4. Моментально после переезда (а почему не до) племя уйсунь распадается. 5. Наличие Дулатов в семиречье и могольских дуГлатов там же.

6. наличие уйсуней там же где их нарисовал Старленберг (у башкир и ногайцев)

В принципе ничего нового, Вы по прежнему опираетесь только на эту карту. У кыргызских солто есть род Кунтуу, они исторически проживают возле Бишкека вдоль казахской границы, аккурат напротив дулатовского рода Кунту, как Вы думаете это один и тот же род? Вы тестировали их?

Теперь наших надо?

Дулат - шымыр

Там два дуулата есть насколько помню

Китай и Туркестан это разные регионы, а не один как вы считаете. В источниках есть точные определения, что в те времена понималось под Туркестаном, Хитаем, Чином, Ма-Чином, Табгачем. Ибн ал-Асир совершенно прав - татарские племена (называемые вами монголами) вышли из окраин Хитая, пришли в Туркестан и продвинулись дальше в Среднюю Азию.

Уважаемые, все таки выяснили этимологию слова халха? Живуча такая этимология, что халха означает щит. Вопрос. От кого были щитом халха? От тюрков или наоборот от манжуров? На чьей стороне они служили. Если защищали тюрков, то тюрки могли назвать на тюркском калка- щить, а если на стороне Цинь, то халка это уже не тюркское слово получается? Что означает тогда халха на манжурском или китайском? Выскажитесь пжлста, у меня есть иная точка зрения. Выскажусь потом как послушаю или почитаю вас. Да не забудьте, что халха изначально состоялась не как родовая община, а как военное соединение - из хошунов-войсковой единицы, который на тюрском звучит как косын. Остальные, так сказать монголоязычные , с собственными родовыми именами коррелируются с аналогичными родами среди тюрков и скорей являются осколками тюркских родов, убежавших в Монголию из Пекина вместе с представителями династии Юань во время восстания китайских красных повязок.