Лидеры

Комментарий Игоря Рожанского : http://www.rodstvo.ru/forum/index.php?showtopic=5604&pid=144021&st=980&#entry144021

В деревне сосед когда чистит хлев и выкидывает навоз сзади сараев, то хоть вешайся от кошмарного запаха. Омерзительно. Давно читал занимательную статейку, что только некоторые народы выработали эволюционную адаптацию (игнорирование) к запаху свиней)). Но многие народы так и не могут выдержать этот запах.

Вы говорите о том, в чем не разбираетесь. Прекращайте писать о том, где вы дилетант

Не в том смысле, дело вовсе не в религии. А в другом, что свинья крайне нечистоплотное животное и от нее разит за многие метры, я уже молчу про место их содержания, хлев, там просто стоять и дышать невозможно. Говорю не как мусульманин, а как объективный очевидец. Против свинины баранина слеза младенца.

Известная тема , у нас представители каждого района говорят что их мясо вкуснее, типа у тех мясо водянистое, трава слишком сочная, другие : у них там пески и травы нет

Под Уральском полно кладбищ с надгробиями с арабской вязью. Ну может не прям полно, но три-четыре кладбища я лично видел

Я не знаю версию АКБ, но по мне кереиты и наши кереи одно и тоже! Тем более живут там же!

Не ЮКО а Джамбульская область.

Нынешние джалаиры считают себя уйсунями, это факт! Быть может они ошибаются, но это уже другой разговор.

Да у меня куча родственников Джалаиры, какой еще опрос..... Я же говорю Вам, может они ошибаются?

Они переселялись на юг, в то время когда джунгары гнали всех на запад?

1. Верить карте с данными 100 летней давности, записанных с чужих слов, это тоже знаете ли...... 2. Тезок разделяет только нарисованная на карте граница. Такого не может быть. 3. Со временем помогу!

Миндуулат есть у кушчу

Ув. Коралас, во времена СССР в кокпар играли даже на всесоюзном уровне. Та же сб. Казахской ССР, 9 - кратный и единственный чемпион СССР по кокпару.

Перелопатил всю лит-ру по кокпару во времена СССР, и оказался не прав насчет единственного чемпиона, вот полные стат данные по Чемпионату СССР по кокпару: 1. Таджикская ССР - 15 кратный победитель 2. Казахская ССР - 9 чемпионств 3. Узбекская ССР - 8 чемпионств 4. Киргизская ССР - 2 чемпионства. Таджики красавцы! Неожиданно. Узбеки тоже удивили.

Каких потомков ассимилированных турками народов вы считаете "поволосатей"?

Теперь легко сделать простые расчеты. У казаха через 1 год от каждой одной головы: Кобылы - будет 2 головы. Коровы - 2 головы. Овцы - 2-3 головы. Козы - 2 головы. У монгола через 1 год от каждой одной головы: Кобылы - будет 3 головы. Коровы - 3-4 головы. Овцы - 5-6 голов. Козы - 5-6 голов. На 2, 3, 4 и далее годы разрыв в росте поголовья у казаха с монголом будет увеличиваться в арифметической прогрессии, соответственно, отрыв в поголовье будет еще больше! Вывод - надо завезти в Казахстан из Монголии многоплодные экземпляры скота, для селекции. Ведь до этого кроме вашего покорного слуги об этом никто не задумывался, даже казахи репатрианты из Монголии. Почему они не подумали об этом? Потому что они, как правило, в Казахстане не занимаются скотоводством и не хотят жить в наших ужасающих условиях на селе, а предпочитают идти в города и в бизнес. Тем более, чем завозить опасные для будущего казахского поголовья КРС всякие там генно-модифицированные "блэк-ангусы", которых завозится в Казахстана с каждым днем все больше и больше.

Это пока одна из гипотез, пока еще недоказанная, точно обнаружено захоронение монгольской знати, а там R1b.

Каипбергенова читал, у него все на основе рассказов народных преданий , про жестокого Чингисхана врезалось в память. А как посмотришь так у тюрков сплошные мангуты, кереиты и тд, не могли их потомки так говорить про великого хагана, значит такова их память, логические выводы тут сами напрашиваются. Батый ведь был Сайн(хороший, добрый) - хан только для самих монголов, а для других...

Бред. Читайте первоисточники и научные исследования, а не фантазируйте на основе Художественной литературы

Сладкая парочка.

Народные предания это не бред и худ.литература, а память предков, народа.

С чего бы это? У нас абсолютно разные взгляды

Бред это когда вы художественную литературу 20 века выдаете за народные предания

Вы явно не читали ув Т.Каипбергерова , у него все на основе рассказов стариков..

Они как и вы, не любят слушать правду. А потому яростно нападают на меня.

Началось, я вам про рассказы стариков, а вы про методологию.

"Единственный носитель правды на форуме" Корона ходить не мешает?

Мешает "корона" ( ковид) , еще как мешает, а если серьезно то люди упорно не хотят видеть правды , в том числе и специалисты, это не про АКБ, это про вас историков. Никак не хотите видеть несоответсвий по языку , расе и тд, еще раз посмотрите на череп монгола 13в из Караганды, там сразу видна разница, а рядом вероятно захоронен предок нашего АКБ без оружия

Генетику не отрицаю, заметил что той же С2 много и у монголов и у тюрков, но ведь субклады то разные, а этой С2 у кого только нет.

Хотя бы здесь http://tatarica.narod.ru/history/tarih/nogai240904.htm Факты прибытия населения из Причерноморья и Крыма отразились особенно в легендах шеджере Габдуллы-хана (Кара-бека). Согласно сведениям этого источника, Орда во главе с Кара-беком вышла из Турок (Крыма), перекочевала на р. Сакмар, далее на Белую, Каму, овладела Булгаром. Во времена Тимерлана Габдулла-хан был убит, его сыновья перебрались из Булгара в район Казанки, основали г. Казань, и затем их подданные овладели землями по реке Вятка (Нукрат). Орда Габдуллы-хана состояла из татарских племен мингцев, мангытов, гиреев, киреетов, буркутов, таоынцов, барынов, туркменцев, каракалпаков, выходцев из Мангупа и др. У этих племен, прибывших в Приуралье и Поволжье, память о принадлежности их в прошлом Ногайскому улусу в Причерноморье была, по-видимому, довольно сильной, иначе нет других аргументов для обоснования быстрого и внезапного появления политонима "ногайцы" в Поволжье и Приуралье на страницах истории. Новое название возникшего государства выгодно было для оправдания законности правления в нем потомков Идегея.

1. Упоминаемые в статье "черные шапки" и есть черные клобуки. 2. Потому что не было генетических данных черных клобуков, чтоб сравнить их с генетическими данными современных каракалпаков. А все остальное изучены учеными вдоль и поперек. А Ваше предположение само по себе сомнительное в первую очередь из-за того, что нет генетических данных самих Черных клобуков. Вот и жирный вопрос - на чем основана Ваша версия?

Не в этом дело. Дело в шляпе. А шляпа такая - казахские нью-историки на нашем форуме любят сладко беседовать с вами, бишпармаком их не корми. Помните команду "Ату их!"? Это неумолимо свидетельствует об их статусе.