Лидеры

Одна большая ветвь, где значительно присутствуют именно калмыкские образцы, согласно работе по ойратам : https://yfull.com/tree/C-Y12825/ В ней под снипом C-F6193 среди множества калмыкских образцов появился лишь один казахский образец с общим предком в 1150 лет. А там где преимущественно казахские, каракалпакские и томского татара похоже калмыкских образцов нет(?). И время общего предка для "казахской" линии C-Y15844 и калмыкской C-F6193 2100 лет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Южносибирская_раса южносибирскую монголоидную расу как метисную, сформировавшуюся из двух расовых компонентов — явно преобладающего монголоидного и древнего местного европеоидного. Как раз Казахи и Кыргызы яркие представители южносибирской расы, с этим они отделяются от других народов - А. И. Ярхо.

настоящие керейты Ванхана.

У нас все очень близко, язык, культура, одежда, еда, обычаи. Аутосомно также очень близки. Это я к тому, что основная гапла это не самое главное в этносе.

Про Европойдных казахов это миф , лично не встречал Европойдных казахов с вами согласен в этом аспекте

Как раз таки наш Старкластер связано с массивный миграции Монголских племен в 13 вв в Центральной Азии.

Девушки туранидные ничего излишне монголоидного в них нет.

Во времена ЧХ как монголы, так и кочевые тюрки воспринимали его абсолютно одинаково. Даже язык сближался, если взять к примеру тот самый тюрко-монгольский словарь. Это был своеобразный симбиоз, поэтому так быстро прошло отюречивание собственно монгольских племен.

у них разные гаплы

а его не связываю с Чх

Имхо лучше сравнивать казахскую C с халха-монгольской.

А.Исин "Казахское ханство и Ногайская Орда во второй половине XV - XVI в" https://yadi.sk/i/F1nlENq-6Mgu1w

А может ли оказаться так, что прав Меченосец и большинство казахских С2... разойдутся с монгольскими в несколько тысяч лет, как алшинский субклад с калмыцким?

Надеюсь, ничего основного не пропустил про начало спора. Мой пост был позже, про название ножа. Считаю что юрист по профессии АКБ специально использует чисто юридические уловки чтобы выгородить свою фейковую версию, которая трещит по всем швам. Это в данном случае подмена понятий, постепенно меняющая смысл высказывания. Цепочка: РАД написал что язык ойратов монгольский --- монголов раньше называли татарами --- язык монголов можно назвать татарским --- язык ойратов можно назвать татарским --- ойратов РАД называет тюрками --- татары тоже тюрки --- язык ойратов тюркский --- переводчик перевел неправильно, в источнике написано "татарский". И через пару месяцев будет утверждать что ойраты все были тюрками, ссылаясь что это давно уже обсуждали. Даже проиграв спор, сознавшись что это только версия, через несколько месяцев снова возвращается к этой версии, утверждая что доказал свою правоту. Меня, частого оппонента пытается подключить в число участников - ладно.

Где у него так написано, мол я (РАД) под тюрками подразумеваю любых кочевников, хоть киданей, хоть цыган, хоть бедуинов, хоть тюрков, хоть не тюрков? Лично я не встречал таких слов ни у РАДа, ни у других средневековых авторов. Может плохо искал, плохо читал? Дадите нам ссылку? Или это все же не РАД, а нескладное объяснение современных историков?

Как ты это хочешь увидеть в этой теме? Пипец ты странный! Тебе сколько лет Махамбет? Когда будешь своей головой жить? Иди и читай источники сам! Я и Алматы тебе даже ссылки дали, а не просто ртом пропели как многие на этом форуме! Надо быть полным дебилом, чтобы считать что казахи под русскими колонизаторами расслаблено и беззаботно жили! И то, что казахи расплодились как как кролики с 400 тыс чел в 1730 году до более 4 млн чел в 1897 году - все это чушь собачья!!! Все это подгон по гипотезу альфа-самцов Асана! А ты уши и развесил! Дальше верь Асану и Бахтияру, дескать мы еще историю другого народа украли!!!

При чем здесь сдаешься? Это кажется я тебя просил предоставить источник до русско-советских авторов. А ты благополучно слился, забыл уже? Букейханов не источник, точнее он советский источник.

Я же говорил что за твое село не ручаюсь! И уж точно за фото без источника!

Правильно, здесь же говорится о том что казахи были мусульманами! Очередной раз себе в ногу выстрелил!

А что Букейханов не советский гражданин был? И что он не советский источник?

Никто и не спорит с тем что казахи не столь набожны как сами арабы или иранцы, но это не означает что казахи не являются мусульманами! И просьба не спрыгивать со своих утверждений что казахам мир Ислама открыла РИ. А то что то я смотрю ты уводишь разговор в другую сторону. Очень быстро переобуваешься однако!

См. выше! Я же просил не уводить разговор в другую сторону! Давай доказывай что ислам в степь принесла РИ.

Иди смеши кого нибудь другого, Ты что слепой? Я это и раньше говорил: Что обломился наговор? Непорядочный человечек!

Я и про это ранее писал, точне про таких детишек как АКБ, которые всё еще играются в "робингудов" захватнические войны он вел

Не один южный юзер этого форума ни словом не говорил о том что делал когда то он или его родственники копченое мясо. Но зато два юзера непосредственно с твоего региона прекрасно знакомы с этим делом! Так что приятного аппетита!

Вот, к примеру, бишпармак по-Актауски. Он отличается от северо-западных (Уральского, Актюбинского, Тургайского, Аркалыкского и части Костанайского) морковью.

Западный (Актауский, Мангыстауский) бишпармак по ингредиентам и названиям тяготеет к южному (Алматинскому, Жамбылскому и Южно-Казахстанскому). Бишпармак по-Алматински. От Жанны Даур. Бишпармак по-Алматински. От Дианы Скатовой (ведущей тв-передачи "Қалауым").

А если еще с любимой картошкой, так вообще наш каирчик испачкается.

Тогда ловите. Бишпармак по-Актюбински, от некого Досбола (если конечно верить подписи к фото, потому что не исключено, что это приезжие, новые актюбинцы):

Не спорю, потому что не знаю ваш регион. У вас много чего не как у нас, сами постоянно подчеркиваете отличия. Но в наших краях так точно не говорят. Это как со словом "бармақ", его тоже везде понимают по разному. В некоторых регионах его толкают за большой палец, а в некоторых, как у нас, это любой палец, хоть ноги, хоть руки, хоть большой, хоть указательный. Кстати там, где бармаком называют исключительно большой палец руки, интересно как будут объяснять название "бесбармак" (будь оно хоть трижды не казахское)? Что мол блюдо едят 3 человека - два своими большими пальцами левой и правой рук и третий одной рукой (любой), одним большим пальцем? Что всего мол 5 больших пальцев.

Это не традиционный их бишпармак, инфы об их традиционном блюде много кто хочет узнать ее. Это новшество 21 века. Не удивительно.

А Семипалатинск кто упоминал? Не Вы ли? Про Согдиану там говорится: в 10 000 ли, это 5000 км. Расстояние от Монголии до Согдианы. На цифирьки тоже надо обращать внимание. С каких пор Синьцзян севернее Тоба (Сев. Вэй)? На карту тоже стоит посматривать.

Не так, это не самомнение. Пожалуй я один из немногих. Вы, историки признаете только те факты от которых невозможно отвертеться. А там где есть хоть малейшие лазейки, тут же записываете их в сами знаете кого. Единственное ваше отличие от АКБ в том что он все народы с громкой историей записывает в тюрки, а вы с Кылышбаем выборочно.

Не может быть, ученые склоняются к тому что - Дунху, сянбэй, шивэй и есть протомонголы.

Ну тогда бы историю монголов 13 века знают монголоязычные но не русскоязычные, или носители старкластера а не других гаплогрупп тупая логика.

Старкластер (казахский) скорее всего от тюрков-уйгур или других, кыпчаков и тд. ЧХ еще не нашли.

Да ради бога! Только не надо его связывать с ЧХ и монголами 13в.

У ваших торе вроде днк как у кыргызских кыпчаков.

В языке да, есть сходство , калмык у которого жена кыргызка сказал что процентов 20 точно сходиться, если не больше.

Казахский чай в разных областях разный, где-то традиционно пьют зеленый чай (көк шәй), где-то соленый с молоком (әткен шәй), где-то черный (қара шәй), а где-то с молоком или сливками (сүтпен). О каком вы ведете речь? О Байконурском, какой он?

Ув. мною Zake очень хороший, интересный и умный юзер в вопросах истории, не придерешься, логика и изложение материала как в аптеке. Но к великому моему сожалению он еще и не менее аккуратный и прилежный сторонник поголовного однообразия казахской культуры. Здесь наши взгляды с ним кардинально расходятся, в этих вопросах он переходит на сторону выше упомянутых 98% верующих. Короче, метания из стороны в сторону. Хотя надо определиться уже.

Они испытали сильное смешение с монголами( ойратами).

Кыргызы ранее были рыжими. Казахи были идентичны половцам. А немногочисленные монголы в ЗО? "... и стали татары точно кыпчаки..." монголы просто растворились среди вас, отважные нукеры Джучи и Батыя были такими в битве, а в жизни они быстро ассимилировались среди большинства покоренных кыпчаков, и стали кыпчаками(казахами).

Вызываю всех своих земляков на новый бой. Прошу неравнодушных запастись камнями и битами. Arсену приготовиться еще сильнее и еще яростнее минусовать мои посты. А Аlmaty-Momyn-Тириону, если он меня видит и слышит сейчас, копить злобу до выхода. шутка Разговор заведу про разные названия пальцев рук и ног в разных регионах страны. Эти термины не исключение из другого множества регионального разнообразия в культуре и языке. Поправляйте, если я где-то ошибся (конечно кроме моего региона, который я знаю). ЮГ: Пальцы рук - саусақ. Большой палец руки - бармақ. Остальные пальцы рук - саусақ. Указательный - сұқ саусақ. Средний - ортан қол. Безымянный - аты жоқ саусақ (мне кажется явный прямой перевод с русского, калька). Мизинец - шынашақ. Пальцы ног - саусақ. ЗАПАД: Пальцы рук - саусақ. Большой палец руки - бармақ. Остальные пальцы рук - саусақ. Указательный - не знаю. Средний - не знаю. Безымянный - не знаю. Мизинец - шынашақ. Пальцы ног - башпай. ВОСТОК: Пальцы рук - саусақ. Большой палец руки - бармақ. Остальные пальцы рук - саусақ. Указательный - не знаю. Средний - не знаю. Безымянный - не знаю. Мизинец - шынашақ. Пальцы ног - бақай. У нас, СЕВЕРО-ВОСТОК: Пальцы рук - бармақ. Большой палец руки - бас бармақ. Остальные пальцы рук - бармақтар. Указательный - честно не знаю. Средний - ортаншы бармақ. Безымянный - честно не знаю. Мизинец - шынақ. Большой палец ноги - бақай. Другие пальцы ног - мягко: бәшпәй. Название "саусақ" нам знакомо, но так говорят про изящные пальцы, про тонкие и удлиненные, а потому в основном применяют это слово к девичьи нежным пальчикам. На мужские пальцы никто никогда у нас не скажет "саусақ". Поэтому толщину брюшного конского жира (қазы) при забое на зиму у нас измеряют не "саусақами", а "бармақами" (если толщина в 1 мужской палец), а у худых лошадей измеряют жир не "шынашақами", а "шынақами" (если толщина в мизинец). Ну а когда қазы толще одного пальца, то в ход идут уже специальные меры измерения "1 елі", "2 елі" и т.д.

Носители старкластера бывшие шивей-маньчжуры из Амура.

В этом казахам помогли ойраты Уз -темир тайши, Абулхаир ослабленный поражением не смог удержать вассалов.

Лучше посмотрите свой фильм.

Чингисхан и МИ , для монголов и тюрков это абсолютно разное восприятие на ментальном уровне. В этом и есть наша разница. История империи монголов и хагана Чингиса была короткой как вспышка, но эта вспышка была ослепительной, весь мир помнит ее до сих пор...

Восприятие было разным, почитайте ув Т. Каипбергенова про жестокого Чингисхана, это народная память, ее не обманешь.

Эпикантус не показатель, у меня к примеру его нет. Самое главное тип черепа, у тюрков он схож с иранским и кавказским как понял.