Лидеры

Первые полные геномы из Синьцзана: https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(19)30771-7 Ancient Genomes Reveal Yamnaya-Related Ancestry and a Potential Source of Indo-European Speakers in Iron Age Tianshan Chao Ning 8 Chuan-Chao Wang 8 Shizhu Gao Yang Yang Xue Zhang Xiyan Wu Fan Zhang Zhongzhi Nie Yunpeng Tang Martine Robbeets Jian Ma Johannes Krause Yinqiu Cui 9 Published:July 25, 2019 DOI:https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.06.044 Highlights •Iron Age Shirenzigou individuals are genetically admixed of east and west Eurasians •The west Eurasian ancestry is most like Yamnaya related •The east Eurasian ancestry is more like northeast Asian related •Strong evidence for the introduction of Indo-European languages into Xinjiang Summary Recent studies of early Bronze Age human genomes revealed a massive population expansion by individuals-related to the Yamnaya culture, from the Pontic Caspian steppe into Western and Eastern Eurasia, likely accompanied by the spread of Indo-European languages [1,2,3,4,5]. The south eastern extent of this migration is currently not known. Modern-day human populations from the Xinjiang region in northwestern China show a complex population history, with genetic links to both Eastern and Western Eurasia [6,7,8,9,10]. However, due to the lack of ancient genomic data, it remains unclear which source populations contributed to the Xinjiang population and what was the timing and the number of admixture events. Here, we report the first genome-wide data of 10 ancient individuals from northeastern Xinjiang. They are dated to around 2,200 years ago and were found at the Iron Age Shirenzigou site. We find them to be already genetically admixed between Eastern and Western Eurasians. We also find that the majority of the East Eurasian ancestry in the Shirenzigou individuals is-related to northeastern Asian populations, while the West Eurasian ancestry is best presented by ∼20% to 80% Yamnaya-like ancestry. Our data thus suggest a Western Eurasian steppe origin for at least part of the ancient Xinjiang population. Our findings furthermore support a Yamnaya-related origin for the now extinct Tocharian languages in the Tarim Basin, in southern Xinjiang. Недавние исследования геномов людей раннего бронзового века выявили массовую популяционную экспансию индивидов, связанных с ямной культурой, из причерноморских степей в Западную и Восточную Евразию, что, вероятно, сопровождалось распространением индоевропейских языков. В настоящее время юго-восточные масштабы этой миграции неизвестны. Современные человеческие популяции из Синьцзянского региона на северо-западе Китая демонстрируют сложную популяционную историю с генетическими связями как с Восточной, так и с Западной Евразией. Однако, из-за отсутствия данных древних геномов, остается неясным, какие популяции-источники внесли свой вклад в популяцию Синьцзяна, и каковы были сроки и количество смешиваний. Здесь мы сообщаем о первых геномных данных 10 древних людей из Северо-Восточного Синьцзяна. Они датируются возрастом примерно 2200 лет назад и были найдены на памятнике железного века Шижэньцзыгоу. Мы обнаружили, что они уже генетически смешаны между восточными и западными евразийцами. Мы также находим, что большая часть восточно-евразийского компонента у людей из Шижэньцзыгоу связана с северо-восточными азиатскими популяциями, в то время как западно-евразийский компонент лучше всего представлен от 20% до 80% комопнентом сходным с ямниками. Таким образом, наши данные свидетельствуют о Западно-Евразийском степном происхождении, по крайней мере, части древнего населения Синьцзяна. Кроме того, наши результаты подтверждают Ямное происхождение ныне вымерших тохарских языков в бассейне Тарима, на юге Синьцзяна. Sample Name Skeletal Elements C14 Dating (cal. BCE) Mean Coverage 1240k SNPs mtDNA Haplogroup Y Haplogroup M4 petrous bone 380–200 0.0468 42,170 U4’9 – M8R1 petrous bone 330–200 0.037 26,963 T1a1b – M15-1 petrous bone N/A 0.1404 118,763 I1b R1b1a1a2 M15-2 petrous bone N/A 0.1029 98,380 U4 Q1a1a1 X3 petrous bone N/A 0.1892 164,388 G3b Q1a1b M819 tooth N/A 0.7558 478,956 H15b1 N/A M820 tooth 285–230 0.2901 246,312 U5b2c N/A M012 tooth N/A 0.1564 139,458 U5a2 R1b1a1a2 M010 tooth 410–350 0.5663 441,036 D4j1b N/A F004 petrous bone 370–190 0.321 259,720 A17 N/A

Спасибо, ув. Баха. Значит мои монгольские друзья по Твиттеру подделали шарж.

Описание памятника, стр. 57: https://www.academia.edu/29203916/Шульга_2010._Синьцзян_в_VIII-III_вв._до_н._э._Погребальные_комплексы._Хронология_и_периодизация_Барнаул_Изд-во_АлтГТУ_2010._238_с._Xinjiang_in_the_VIII_III_centuries_BC_Sepulchral_complexes._Chronology_and_periodization_._2010.pdf

Как говорят судьба индейка, или ,история не лишена иронии, когда-то хошуды завоевали Тибет, но прошло время, и Тибет завоевал их, половина хошудов уже перешла на тибетский ( тангутский) язык, они уже практически тибетцы, вторая половина перейдёт либо на тибетский ,либо на китайский. Бедолаги, мне показалось или так и есть? Они уже даже внешне от наших хошудов отличаются ?

1. Вижу у вас новое хобби появилось как у Степ мэна , маньчжуроводство , занялись ,,разведением,, маньчжур? желаю успехов тогда на новом поприще как бы они здесь не оказались https://yfull.com/tree/C-F3447/ где корейцы , с китайцами , а там 14000 от общих предков 2. что интересно вас калмык разделяют от ойрат , всесоюзном словаре национальностей , как бы ваши М 48 найманами не оказались

Еще одна ваша фольковая гипотеза, в которую вы страстно верите. Но к вашему сожалению, верите только вы один.

Хэхэ, так у вас даже видео нет, одни фантазии.

Действительно, в казахском современном много осталось от монгольского. И неудивительно, ведь прапра... деды казахов, не все конечно, были монголами. Должно же было от них что-то остаться.

Очередной высосанный из пальца прогон.

смотря какие, это должны лингвисты исследовать. фольки типа КБ тут не рулят