Лидеры

правильная классификация тюркских языков - Менгес, Карл Генрих The Turkic Languages and Peoples: An Introduction to Turkic Studies. Karl Heinrich Menges. Otto Harrassowitz Verlag. 1995. страницы 60-61 В конечном счете получается: древнетюркский и древнеуйгурский>средневековый уйгурский и караханидский>чагатайский>новоуйгурский + сарыг-югурский и саларский (близкие к новоуйгурскому) + иранизирование диалекты узбекского (то есть те которые менее кыпчакизированны) + элементы в кыргызском.

И глина и грязь. Только не грязь под ногтями и на обоях.

1. Влияние религий 2. Более развитая культура (в плане политического устройства, образования и науки), соответственно приходилось перенимать термины

Думаю если бы не продали ,то штаты забрали бы силой, как например Луизиану у французов.

Да, бальчик- грязь, глина- шавр.

На сколько помню об этом писали авторы 16-17 века. Если конечно не ошибаюсь.

Уважаемый enhd, может быть хватит оправдываться за себя и тащить все на монгольский только из-за того, что вы сами омонголились? Зачем голословите? Балкарский - тунгуч, Крымчак - тонгуч, Кыргызский - тунгуч, Узбекский - тунгич,

Аблай-хан вообще-то Чингизид а не кипчак, а кипчаки в свою очередь стояли до конца в отличие от многих других. И пословица высосанная из пальца. Как заблуждались кипчаки, принимая обман о родстве с монголами на седом кавказе. Но, история не об этом... Казахи и калмыки не жили мирно веками , скорее веками были в состоянии войны. Об этом свидетельствуют многочисленные эпосы, рассказы, даже дастан Елим-ай посвящен только одной теме войны с калмаками, хватает и архивов. Поэтому вторжение казахов в Джунгарию вполне оправдано. У казахов также не стояло решение об уничтожении калмаков, хотя легко могли сделать это вместе с Цинами и Халхой. Напротив приняли всех калмыков успевших бежать, более того оказали помощь калмыкам и если память не изменяет дали поддержку для вторжения в Джунгарию Амурсане. Лучше выясните какую роль играли монголы-халха, коварство которых в действительности не вызывает сомнений.