Лидеры

Благодаря трудам Гумилёва был вызван громадный интерес к истории кочевых народов. Именно его работы стали её популизатором среди широких слоёв населения. И именно они сподвигали многих к дальнейшему, более глубокому изучению истории.

солдат казах из Сэлэнгэ аймага занял первое место в турнире по армейскому рукопашному бою в весе 80 кг. http://www.sonin.mn/news/sport/99564

Еріккен сарт енегін укалайды, деген казак)

вы только что всадили коту под хвост все свои миллион сообщений в сотнях ваших же тем про культурные разнообразия казахов

Очень интересно, только мне кажется, автор наступает на те же грабли, что и его условные оппоненты, которых он пытается опровергать. С первой частью я полностью согласна. были контакты - дружеские и наоборот. Но это не было противостояние насмерть. точно такие же войны велись и между русскими князьями и между степными народами. А вот во второй части начинает вылезать РУССКИЙ UEBER ALLES. Знаете, я тоже патриот и горжусь национальностью, которую получила свыше, но не хочу делать это, принижая других. Что значит - не могли, были отсталыми кочевниками и т.д. А вот и смогли. Как смогли - это другой вопрос. В истории это не первый случай, когда все не могут. а кто-то смог. Посмотрите, как сейчас искажают недавнюю историю - подвиги в Отечественной войне. Главный аргумент - это невозможно. Конечно, если у них подвигом считалось плюнуть немецкому офицеру на плечо со спины, куда уж им на амбразуру грудью. а раз они не могут - значит никто не может. Я не говорю, что все монголы того времени родились с дипломами о высшем образовании и были суперменами, но их верхушка смогла объединить их, сплотить единой целью. Она, как губка, впитывала в себя знания и умения покоренных народов. Она сумела привлечь лучшие умы и просто специалистов из этих народов для служения этой цели. Армия, как притоками, пополнялась воинами из покоренных территорий, и многие делали в Орде военную карьеру и служили не на страх, а на совесть. Монголы были только элитой. офицерским составом, руководящим звеном. Поэтому на Русь пришли войска, состоящие не только из монголов, там могли быть кто угодно, собственно, как и в Отечественную войну против нас воевали представители практически всех западно-европейских народов + еще кое-кто. Половцы - да - были светловолосыми (полова - солома), и хан Котян был прадедом Александра Невского. Был ли их язык тюркским, не знаю. Но суффикс -енко и -ко в малороссийских фамилиях - тюркского происхождения. От кого - вопрос. А к скифам сейчас тоже все примазываются, автор статьи в "тренде". С уважением, Карай

В Узбекистане Дамляма и басма. Так что сырне - казахское название, реально готовят его в основном в землях, где проживают найманы

Я не волшебник. я только учусь. Спасибо Гумилеву. он открыл для меня этот мир. Первый раз услышала его, когда он вел цикл лекций на телевидении, еще жив был. Потрясающий рассказчик. хотя половину букв не выговаривал. Вот, читаю умных людей, сравниваю с тем, что сама знаю, потихоньку продвигаюсь. Плохо, что не знаю ни одного из монг.языков, т.к. просто поразительно, сколько слов вошло в русский язык из монгольских яз. (ну и конечно тюркских - что правда, то правда). Причем и эти слова и фамилии, произошедшие от них, воспринимаются. как русские. А к вопросу о казаках - мои прабабушка и прадед после революции были направлены из СПБ на Дон в связи с переводом туда управления Юго-восточных железных дорог, и моя бабушка родилась в Новочеркасске в 1918 (самый разгар событий). И все детство и юность она провела в разных станицах и в Борисоглебске. Поэтому мне много рассказывали о казаках. Для меня абсолютная аксиома, что отношения Золотой Орды с Русью, когда она вошла в ее состав были неким подобием симбиоза. Не зря было столько послаблений и в отношении дани (читайте - налоги, меньше, чем в ряде других областей, и не особо обременительно). Межличностные отношения с князьями. Предоставление возможности самоуправления. Т.е. это было что то вроде широкой автономии. Ну и безусловно, военная помощь. Очень жаль, что монгольские народы не столь напористы в продвижении информации о монгольском влиянии, как представители тюркоязычных народов (пишу так специально, т.к. не все, кто говорит на этих языках - потомки тюрок, также, как не все, кто говорит на романских языках - потомки римлян). Это не камень в огород, а призыв быть скромнее. А тюрки, безусловно, один из великих народов. Если это возможно в этом разделе, не могли бы Вы объяснить мне, почему у калмыков танцы такие непохожие на танцы соседних с ними народов и вообще очень своеобразные. Хотя, насколько я поняла, был вариант юрточных танцев более традиционных для монголов.Периодически можно увидеть вставки таких танцев в разных клипах напр.: к песне ХАЛЬМГИН ЦАГАН ТАЛ, вставка в танце ТОРГУДА БИ и т.д. Кроме того в чудесной книге-эссе Александра Дюма о путешествии по России в главе о визите к князю Тюменю он описывает танец девушки, похожий на традиционный монгольский (правда ему танец не понравился). А танцы у калмыков ОБАЛДЕННЫЕ!!! Заранее спасибо. Если нельзя в этой теме, скажите, в какой

халхамонгольский чоносец