Лидеры

Уважаемый администратор, большая и серьёзная просьба - отлучите меня пожалуйста от форума месяца на три (отдохну). Не заходить на форум добровольно не могу.

Аркук, я если честно не понимаю вас иногда. Для меня например монгольские народы часто по истории и культуре ближе чем некоторые тюркские народы, да и вообще и тюрки и монголы вышли из одного корня. Об этом и пишет Енхд.

Я не знаю что такое "кыргызы на протяжении 5000 лет".

будет

Врядли, речь об этом захоронении. Образец DA95 датируется началом 5 века н.э. Это эпоха гуннов. Кроме всего прочего есть образец DA87 - это кимак и тоже с с.Григоргъевка: DA87 Pav 1 Grigorjevka 4, Burial 1, Pavlodar 1280 Kimak Central steppe Male

Не все рода современных кыргызов относятся к енисейским, многие присоединились к кыргызам по политическим мотивам. Например Абу Саид Гардези пишет: «Этот башджурт (башкорт) был одним из хазарских вельмож и жил между владениями хазар и кимаков с 2000 всадников. Хазарский хан отправил к башджурту человека, требуя, чтобы он прогнал «славянина». Под «славянином», следуя традиции отождествления кыргызов и славян, Гардези, имеет в виду кыргызского хана. «Он, славянин, послал человека к башджурту и заключил с ним дружбу и этим усилился. Тому племени, которые собрались около него, он дал имя «кыргыз». Генетические исследования как раз это тоже подтверждают.

кстати, у вашего оппонента тоже с Z93. он тоже из вашего санжыра и у вас с ним общая кыргызская история?

а что, все кыргызы относятся к Z93?

если это кости моего дальнего дяди или ... предка - то мы с ув. АКБ почти земляки только его монголоязычные предки приши позже моих кимако- или кыпчакоязычных хотя может второй вариант: мои предки пришли с акбшными вместе из Забайкалья и этот мой очень дальний родич

главное: будет ли похожая с йомудами картина у др. родов?

круто вы вырулили: т.к. все субклады кыргызов с R1a относятся к Z93 поэтому они все родственны, санжыра подтвердилась и у них общая история тогда таджики с пуштунами тоже из ваших санжыра?

В целом, на мой взгляд, туркмены относительно неплохо изучены поп.генетиками. Конечно хотелось бы кроме всего прочего знать их результаты по родо-племенному делению, более глубокие снипы и субклады. Думаю это всё впереди.

Научные выборки по туркменам :

Какой с шумом и гамом? Вы по дороге натянули на себя название калмак, чтоб за ойрот-тюрков вас приняли казахи и сибирские татары. Ваши оставшиеся соплеменники в Китае ведь так и не приняли этот этноним. Я вас понимаю, ведь с волками жить по волчий выть Вот это понимаю торгаши.

Да, так и есть

Ничего кроме этого : DA95 Pav 31 Gregorievka excavated year 2000, Pavlodar 1604 Nomad_HP Central steppe Male https://yfull.com/tree/N-Y16220/ Комментариев относительно захоронения в статье не нашел.

Отлично! Летом я там часто бываю!

У Балановского : "...Анализ уже имеющихся данных указывает на особость «туркменской» субветви гаплогруппы Q. В работе, выполненной с участием авторов дан-ной статьи [Karmin et al., 2015], приведены итоги полногеномного изучения Y-хромосомы для трех образцов исследованной нами популяции туркмен Каракалпакстана: все они принадлежат к субветви Q2a. Дальнейший анализ этих данных показывает,что они относятся к ветви с маркерами L713, L715(Q1a1b1a в нотации ISOGG на июнь 2016 года) и выделяются в собственно «туркменскую» субветвь Q-YP1677 [https://www.yfull.com/tree/Q-YP1677/] (с 13 одиночными полиморфизмами YP1677-YP1690)...." https://www.academia.edu/30025626/ГЕНОФОНД_ТУРКМЕН_КАРАКАЛПАКСТАНА_В_КОНТЕКСТЕ_ПОПУЛЯЦИЙ_ЦЕНТРАЛЬНОЙ_АЗИИ_ПОЛИМОРФИЗМ_Y-ХРОМОСОМЫ_ВЕСТНИК_МОСКОВСКОГО_УНИВЕРСИТЕТА._СЕРИЯ_23_АНТРОПОЛОГИЯ._3._2016._С._86-96 Т.е. туркменские Q-М25 относятся к тем же ветвям , что и у вышеуказанных трех гуннов и тюрка.

Кстати прошу прощения у Povod'ка за самовольное использование его ник-нейма в своем образном рассказе. Если он будет против, то я могу заменить его на нейтральный ник-нейм.