Лидеры

Выборка по монголам действительно хороша. А по Чингиз-хану только палеоДНК может помочь отгадать загадку

Вы ссылку не на то видео скинули

Да знали, еще считали русских усунями, которые крестились и били поклоны иконам, жили в деревянных избах и носили соболиные шапки. Курсант тему закрыли, идите изучайте усуней и не пишите здесь много чепухи и бреда.

Лучше вам переадресовать этот вопрос АК

слишком много поздней литературы когда шивеи и кидане уже вытеснили исконный татаро-мунгольский язык. интересен Гандзакеци

Я написал в фейсбуке представителю кыргызских найманов, он пишет о том, что это 100% могила кучлука и что местные найманы охраняют ее почти 800 лет. Но, точных данных к сожалению нет, надо изучать этот мазар.

Уж если цитировать, то надо цитировать полностью. Как обычно для фольк-хисториков, выдергивается абзац и на основании этого делаются далеко идущие выводы. Вот более полный текст: Речь идет о русских, который на основании созвучия сравнивают с усунями. Или усуни жили в четырехугольных избах, крестятся и молятся на изображение "будды" - здесь речь идет об иконах.

Я в разновидностях буддизма в Монгольской империи не особо разбираюсь, но буддизм был в Золотой одре, причем его приверженцев часто называли "уйгурами", что вполне может говорить откуда пришел этот вариант буддизма

В смысле тунгусо-манджуры праотцы всех восточных народов? Ну тогда в их потомки запишите ещё и старкластеров, если не ошибаюсь и ваших конратов, список длинный, австралийские аборигены, папуасы ,маори и разные людоеды, индейцы апачи и другие, они же все разновидности С3 .Попытаюсь объяснить популярно,хоть и не спец, С3 появилась когда и наций не было ,были некие популяции которые гонялись за мамонтами

Уйгур , обоснуй свое утверждение , что предок тунгус, алшин , калмык , жил 2000лет назад

Зачем лгите! Даже сами открыли тему "Жизнь и быт казахов северо-восточного Казахстана по фотографиям Д.П. Б" о казахах в овчинных и козлинных шапках.

Аксержбори абсолютно прав керей, керейты, найманы, коныраты, жалайры, шанышкылы и еще неск родов казахов это потомки тюркизированных монгольских племен пришедших с чингисханом, как доказательство - монгольские пятна на ягодицах младенцев и отцовские с и о галлогруппы

Бесполезно что-то доказывать, ув. Zake. У наших калмыцких братьев после прочтения монографии своего земляка Авляева (где он на одном случайном созвучном прозвище сделал историческое отождествление людей и народов) возникла и прочно засела в головах фикс-идея стать потомками тюрков керей-керейтов на Алтае, Иртыше и Тарбагатае, и даже самого Тугрул-хана.

Кстати очень похоже на это. Иначе как бы Чингиз оказался бы в окружении Ван-хана и сделал бы такую головокружит-ю карьеру без помощи Ван-хана? Вряд ли отец ЧХ - заурядный десятник Есугей (согласно Мэн да Бэй лу) мог быть андой- побратимом самого Ван-хана. ССМ - все таки сказка в этом плане.

расскажите это азербайджанам, узбекам, татарам, уйгурам

1. Вижу вы не понимаете меня , где я писал что кимаки захоронены в могилах сюнну ? писал что эта гг не обнаружено их могилах , т.е по происхождению они не тюрки

захоронениях Элгин-гол , датируемом 3 веке до н.э , гг С (разные) на любои вкус

Считаите дальше кимак изначально по происхождению тюрками , переубеждать вас не стану , потому что это бесполезно

начало 20 в. понятие растяжимое поэтому я и оспорил что больше казахов было только турков. например в 1926 г. казахов и узбеков в СССР было почти по 4 миллиона. даже если добавить сюда зарубежных казахов и узбеков с учетом плотности населения в Афганистане и кочевым типом хозяйства казахов СУАР - перевес на стороне узбеков. по уйгурам точную статистику найти тяжело, но думаю в самом нач. 20 в. их все же меньше чем казахов хотя чуть позже они догонят. азербайджан только в Союзе было под 2 миллиона +иранские и турецкие. татар только поволжских в том же 26-м было ок. 3-3,5 миллионов.

переняли тукюэскую титулатуру и прочее , но забыли тип погребении перенять , чтоб было как у древних тюрков, тем самым давая пищу для размышлении разным ,, фолькам ,,

Ну даваите разберем , какие именно

Разбирали одну С , а не все С которые есть в погребениях

разные субклады разве не так ? на любои вкус , т.е которые есть у тюркоязычных народов что вы разбирали ? все субклады С которые в погребениях ?

https://www.cell.com/action/showFullTableHTML?isHtml=true&tableId=tbl2&pii=S0002-9297(07)61915-6

вот вы сказали мы разбирали их гаплотипы , так ? и какие гаплотипы вы разбирали ? кроме похожего на Ф1756 на любои вкус, которые есть у тюркоязхычных народов, в частности у казахов , разве не так? https://www.cell.com/action/showFullTableHTML?isHtml=true&tableId=tbl2&pii=S0002-9297(07)61915-6

https://www.cell.com/action/showFullTableHTML?isHtml=true&tableId=tbl2&pii=S0002-9297(07)61915-6 Кылышбаи , каким субкладам, ближе гаплотипы в таблице? на ваш взгляд

нет, вы сказали мы разбирали их гаплотипы, и какие гаплотипы вы разбирали кроме похожего на Ф1756 ? вы ответьте на это в таблице не разные С ? к примеру на мои взгляд есть похожии на М407