Лидеры

Кушкумбаев А.К. Сведения казахских шежире по истории средневековых кыпчаков // «Средневековая история Дешт-и-Кыпчака»: международная научная конференция. 13-14 сентября 2017 года. – Павлодар: ТОО НПФ «ЭКО», 2018. С. 76-82 https://www.academia.edu/36629196/Кушкумбаев_А.К._Сведения_казахских_шежире_по_истории_средневековых_кыпчаков_Средневековая_история_Дешт-и-Кыпчака_международная_научная_конференция._13-14_сентября_2017_года._Павлодар_ТОО_НПФ_ЭКО_2018._С._76-82

Их можно назвать древними мусульманами. Наносного не было. Книги предназначены для закрепления старых традиций, в тот период, когда они перестают работать в обществе.

Есть представители Ширинов и Яшлавов, помнящих о своем происхождении, но их единицы. Основная часть крымской элиты либо мигрировала в Османскую империю, растворившись там, либо ушла на Кавказ, поднимать там газават среди местных народов (как например многие младшие представители Гиреев, воевавших еще долгие годы против России вместе с адыгами.) Оставшаяся часть довольно быстро ассимилировалась серди русского дворянства, будучи приравнена с ним в правах и после 17 года либо погибла, либо мигрировала за границу вместе с остальной аристократией империи. Сейчас в Крыму остались в основном потомки простолюдинов и мелких обедневших беев. Тогда уж кипчакоязычными. Имхо, так будет правильней. По сути так и есть. Правда и степное население непосредственно крымского полуострова, последние лет 150 до аннексии Крымского ханства уже стало оседлым. Ханы Гиреи принимали огромные усилия к тому, чтоб население степи перестало кочевать и осело. Кочевали в основном орды ногаев за пределами Крыма- Буджакская, Едисанская, Едичкульская, Кубанская. Население гор, предгорий и южного берега это тюркизированные готы, аланы, черкесы, греки. Тюркизация шла с юга- сельджукский и османский компонент и с севера- кипчакский компонент. Хотя есть версии и более раннего влияния тюрок доордынского периода (хазар, западных кипчаков- куманов) на местные европеоидные народы.

О том что в 18-19 веках башкиры были более лучным народом чем казахи пишут разные современники. Но наиболее содержательно об этом написано у И. Г. Георги. Колчан вместимостью 50 стрел очень внушает, почти как у средневековых монголов, у которых Марко Поло видел 60 стрел. А по казахам у Гавердовского в описании вооружения кол-во стрел указано 20. Мое мнение среди казахских воинов было немало бывших бедняков-налетчиков. У которых в детстве отсутствовала возможность приобретения лука и боезапаса, соответственно не было возможности обучаться лучной стрельбе и изучения всех ее аспектов. Когда эти дети становились юношами вооружившись соилами и копьями без наконечников совершали набеги для улучшения своего материального состояния. После успешных налетов они приобретали уже настоящее боевое оружие, но навыки стрельбы из лука за угнанный скот и людей на базаре не купить. И потому наверное многие из этих бывших бедняков-налетчиков и дальше продолжали воевать без лука но обзаводились ружьем. Отрывок про башкир: Отрывок про казахов:

Он просто интерпретирует текст по своему. Про вольную жизнь и ровная доля добра и зла это его интерпретация. С чего он взял что Абай имел в виду именно это? И слово кайран не переводится как любимый, скорее бедный со словом "эээх". Кузнецов тоже имхо не совсем корректно переводит. Оригинальное значение что-то между ними имхо. Абай вообще мог хлестко писать о казахах, и ему в этом нет равных. Если почитать слова назидания Абая, там все видно.

Полностью согласен. Дополню еще немножко - в дисциплине и замечательным командовании.

Вот что написано про численность войск Касым-хана у каз. историка Султанова в книге Кочевые племена приаралья СТР 88:

Мы не ставили целью оффтопить. Наоборот дать что-то полезное юзерам по ньюансам генетики. Что хотели донести; 1) По близняшкам - главная идея - каждый сперматозоид несет отличную от другого наследственную информацию. 2) По палео-девочкам главная идея - в процессе деления половых клеток могут быть такие мутации, которые приводят к изменению мт ДНК. То, что мы привели это статьи солидных генетиков. Считаю, что юзеры должны получать полезную информацию в простом и кратком виде тем самым повышая свой уровень. Или вам больше нравится когда только вам "смотрят в рот" и хлопают в ладоши по поводу ваших данных и ваших высказываний? То, что вы делаете огромный труд никто не возражает. Конечно хозяин барин.

получается можно констатировать наличие в Крымском ханстве этноса с золотоордынскими кочевыми корнями и с самоназванием татары, позже "смешавшихся" с пришлыми ногайцами. эти крымские татары говорили на кыпчакском языке и в свою очередь отделяли себя от оседлого населения прибрежных городов, кот. возможно говорили и на кыпчакском и на огузском языке

Есть два варианта - "Одобряю" и "Не согласен". Просто кнопка называется по англ. "Like"

Валиханов вообще считал, что самоназванием всех золотоордынских кочевников было слово ногай.

Вот видео-лекция о военном деле Золотой Орды с 51 минуты и 58 секунды специалист рассказывает о защитном снаряжении на основе археологических находок.

ладно казахи язычники, но ногайцы и бухарские, кокандские узбеки тоже набожные были. но у них р.п. деление сохранилось (пусть и не в таком полном виде как у казахов или каракалпаков)

где тут написано за преемственности к прямым наследникам ЧХ, носящих титул великих ханов и властителей всех орд? тут описана Золотая орда и центральный улус в Монголии. Моголистан (Чагатайский улус) никак не мог быть. тем более про тих моголов из вост. сетпи пишет: восточная часть степи, должны были зависеть собственно от хана могольского и верховного могольского самодержавства. повторюсь: информация очень хорошая, но нужно разобрать внимательнее а не сразу искать моголов. тем более никаких контактов моголов с ЗО никогда не было +географически никак не сходится (см. мой пост выше)