Лидеры

Верный не в смысле лояльной, а тот который верит. Нану это поверить на казахском. Inanmak это верить на турецком.

Аутосомы вещь не постоянная.Кыпчаки по территориальному расположению: восточные и западные мог ли иметь разные комбинации компонентов.

Голубая мечта Меченосца! В особенности если этот компонент автохтонный.

Мы виявим монгольско-восточноазиатский компонент в аутосомных маркерах, связанный с 13 веком, остаток думаю можно назвать кыпчакским компонентом

Делают аутосомную работу по казахам и сравнение их аутосомов с современными монголами

Где вы тут СНП увидели?

Здесь кипчак можно понимать как собирательное название татарской (цзубуской) конфедерации, которые сбежали из за натиска Ляо. Все таки Ибн Асир прав, когда писал о громадном количестве неверных тюрок, которые вышли с районов Сина в 11 веке. ПОЛОВЕЦКАЯ ПЕРИФЕРИЯ БУЛГАРА И РУСИ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД БАТЫЕВА НАШЕСТВИЯ Р. П. Храпачевский (Центр по изучению военной и общей истории) "Связи булгарской периферии с Монголией образуются в середине XI в., когда Волго-Уральского междуречья достигает волна переселенцев с маньчжурской границы. Это было движение татарской (цзубуской) племенной конфедерации, разбитой киданями около 1000 г. По сообщению Янь Фу (1299 г.), они прибыли в место, что «омывается двумя реками, левая называется Я-и (Яик), а правая называется Е-дэ-ли (Идэль)… после чего установили порядок и поселились там, дав собственное наименование – Кипчак»

Возможно речь идет о книге Аманжолова, которую цитировал Костюков в своей статье:

Большинство жителей города Андижан тоже кыпчаки.Многие знают об этом,когда у них спрашиваешь кто ты,отвечают"миллатим узбек,кабилам кыпчак".

Это надо у АК спрашивать, как эти результаты интерпретировать.

Причем тут кыргызские кыпчаки? Мания записаться в предки к казахам не зависит от родовой принадлежности. Просто от неграмотности. Согласен насчет мужества, да и неприятия никакого нет, но таки надо быть объективным. По отцовской линии большая часть казахов не кыпчаки, покуда не доказано обратное.