Китайские источники: 'Жители вообще рослы, с рыжими волосами, с румяным лицом и голубыми глазами. Чёрные волосы считались нехорошим признаком'
Археологические источники: 'Six Tashtyk remains of 100–400 AD from Bogratsky region, Abakano-Pérévoz I, Khakassia were surveyed.[2] Extractions of mtDNA from four individuals was determined to belong to the Western Eurasian HV, H, N9a, and T1, while the other carried the East Asianhaplogroup C.[2] Extractions of Y-DNA from the remains of one individual was determined to be of Y-chromosome haplogroup Western Eurasian R1a1, which is thought to mark the eastward migration of the early Indo-Europeans.[2] All individuals surveyed were determined to be Europoid, and were except from one individual exclusively light-eyed and light-haired.[2]'
Таштыкцы были европеоидами, которых завоевали какие-то иные [монголоидные] племена. И поставили там своих начальников.
Цзе - это не конгломерат народов, а конкретный народ сюнну внешнего племени.
Смотрим на изображение Аттилы. С элитой не всё так очевидно.
Археологически в гуннских захоронениях действительно малая часть - монголоиды. Однако скорее всего это говорит нам о том, что кочевнические племена [как конфедерация] были разного этнического происхождения, объединённые языком.
У вас нет таких данных. На согдийских фресках, кок-тюрки вполне европеоиды.
Это рассуждения на уровне shymket-zake.
Китайцы описывают уйгуров Тарима 'уродливыми', 'носатыми' и 'кучерявыми'. И запрещают на законодательном уровне вступать с инородцами в браки.
У вас нет археологических данных.
Кипчаки и кимаки - европеоиды. Никаких кипчакских монголоидов 'в основном' до монгольского периода археологически не было и нет.