Лидеры

Валиханов, Кудайбердиев, Жалаири и др. как-то без генетиков знали что племена монгольские. Это было настолько аксиомой, что никому и не требовалось доказывать и утверждать это. В одной статье или книге западный автор описывает казахов Синьцзяня как наследников Чингис хана. Также остались письменные байки простых казахов о Чингис хане как основателе. Так что не обманывайте себя

Что за крик души? Я имел в виду что казахи приняли подданство России вовсе не из за джунгар! Как это преподносила советская пропаганда. Хотя все это вы и сами прекрасно знаете. Просто канистра еще полная

Без генетики все это знали. Но ДНК -исследования действит-но мощный инструмент. Казахи никогда не считали себя потомками кипчаков, кроме разумеется самих кипчаков.

Вы как всегда все видите в перевёрнутом виде, это диагноз? Где я упомянул про мясо? Наоборот сказал что м-48 не манджурская, но если вас называют манджуром ,это не значит что в ответ вы можете другого человека обзывать дебилом и т.д.в таком случае мы всех тюрков скопом могли грязно материть, нас ведь вы постоянно манджурами называете ,но вас ведь банят, в очень редких случаях? Не так?

Могульский вопрос.

Ув. Алматы, я тоже не согласен со всем тем что пишет Асан-Кайгы (я об этом ему говорил) , но обсирать да ещё публично как то в голову не приходило. Возможно он обидел своими опровержениями статей написанных вашими родственниками/знакомыми?

Раньше думал что Писмейкер ошибается потому что монгол(не из союза), и по доброте своей вроде как "кинулся защищать". Но оказывается он "неприличный человек" .

При чем здесь я, Вы свой поток "вселенского цитирования" против Юдина направьте, правда если сможете! Как бы Вас там не цитировали, это все благодаря генетике (Вы сами об этом хорошо знаете) молодой науки, которая еще слаборазвита, никто толком не знает ничего, поэтому и цитируют любого кто хоть что то пишет в этой области.

Он вообще старинный тролль. Давно этим делом промышляет. Я его ещё помню по нику Хереид-монгол, ну или что-то подобное. Он у нас "из бани" не вылазил. А здесь с ним ещё либеральничают.

Посмотрите посты миротворца за несколько лет. Он уже несколько лет задает одни и те же вопросы АК касательно своей версии про возможное ДНК-родство маньчжуров, чжурженей, Асин Гиро, Нурхаци и т.д. с казахскими кереями и вообще с казахами. Получает ответ от АК, потом собирается с мыслями и опять задает этот же вопрос через некоторое время, немного под другим ракурсом. Это продолжается почти несколько лет.

Справедливости на земле нет, разве этого не знали? Касательно миротворца. Либо у него такой специфический троллинг и он намеренно выдает себя за идиота/дебила. Либо, действительно, у него налицо все признаки легкой степени дебильности/олигофрении. Только тест на IQ поможет определить глубину проблемы в этом случае. P.S. в этом случае очевидно же что АК просто не сдержался, потому что он всегда корректен в выражениях.

Поздно о воспитании вспомнил, уже раскидался на публике. У вас недержание? За словами следите, чтоб такого больше не было.

Как наша система образования оболванивает простых казахов? Переходите наконец от пусторожнего трепа сразу к изложению фактов.

У вас что осеннее обострение началось раньше срока?

В слова из контекста не вырывайте, Если человек 10 раз пишет бред про некий манчжурский кластер у казахов, и не реагирует вообще никак на объяснения о своей неправоте, как его еще называть. Более того для него все С2-М48 манчжуры, такие образом он и калмыков и ойратов процентов 40 записывает в манчжуры. Вы с ним согласны, что все С2-М48 манчжуры (в том числе 40 % калмыков) или у вас просто солидарность на основе этнической близости?

"Как нить почитаю " - чес. слово, будто одолжение делаете , можете и не читать. Потому что у вас сформировалась своя позиция (националистическая), которую безуспешно пропагандируете на форуме. P.S. Который раз наблюдаю у вас буквально через каждый пост высокомерие/надменность и брезгливое пренебрежение к истории/историографии других народов. В этом вы, кстати, не сильно отличаетесь от своего уйгурского арийского соплеменника.

Уважаемый Бахтияр, странный у вас подход к истории среднеазиатских тюрков. В те времена не было четкого разделения на уйгуров, казахов и кыргызов. Да и сами уйгуры определились как единая нация всего лишь недавно в начале 20 века и уйгуры до сих пор не однородны по своему фенотипу и языку. Мы не можем приписать только себе историю Могулистана. Как бы мы этого не хотели она общая для всех среднеазиатских тюрков.

Гуджаратские парсы-зороастрийцы.

Это просто о тех чжурченей которые добросовестно служили монголам и получили в награду свой ноёон и свои тумены. А "пушечные мяса" из татаров и чжурченей было много которые участвовали в поход на запад просто не в счёт. Думайте что Вы монголы воевали только со своей гвардией как 4 тумена Джучи хана? Нет конечно в основную бойню они использовали конечно "пушечных мясов". И они растворились среди казахов. Когда воевали между собой то как я думаю как раз выступили только монголы, например когда была большая война между Бэркэ и Хулагу.

Напишу щас вещь,которая многим не понравится,ну чтож,пусть нападают ,На самом деле,казахи должны быть очень благодарны генетикам, и вам в том числе, до этих исследований ,ну кто серьёзно мог думать что все эти джалаиры, кунграты, уйшины и т.д ,настоящие потомки тех, а не кыпчаки принявшие навязанное им монголами имя монгольских племён? Аргументов против то полно, если бы не генетика ,я бы здесь один из первых издевался

Этой болезни подвержены по моим наблюдениям потомки оседлых народов СА. Далеко ходить не надо, на этом сайте все видно.

В Вашей великой уйгурской исторической науке почему хоть одного историка не нашлось который мог бы опровергнуть Юдина? Может быть потому что у вас её вообще нет? К примеру в отличии от Вас и Асана любителей, на этом сайте есть профессиональный историк Руст, он тоже говорил о том что казахские дулаты это и есть те самые могольские, как и кыргызские дулаты. Насколько помню он именно Вам это говорил! Поэтому чем причитать о том что кто то что то ворует, обучите, если таковых нет (а их нет), хоть одного уйгура историческому образованию и пусть он "подискутирует" с такими как Юдин.

Вы недооцениваете простого русского мужика. В деревнях 17-19 века почти под каждой печкой серьезное холодное оружие.

Я смотрю в полку "арийцев" пополнение..... немного веселья полезно для здоровья.

Вы клинический идиот, я вам уже написал найдите хоть одного человека казаха из опубликованных с манчжурским кластером из той статьи. их просто нет. но вы с упорством дятла дальше несете свой бред

Так же и большинство уйгуров говорило на монгольском.

О них и говорю. Факт в том, что и в жилах уйгур течет монгольская кровь.

Бахтияру привет! Здесь ты полностью прав!

Он оки Дулу стали токуз огузами?

Справедливости ради надо и asana kaygy отправить в отпуск. Поскольку именно от него прозвучали личные оскорбления в адрес Peacemakera. Обычно за такие слова как: дебил и идиот в морду бьют, по крайней мере у нас так принято. Должна же быть справедливость на земле, хотя бы в одном месте на историческом форуме, или на модераторов правила форума не распространяются?

Факты в Казахстане, поднимите свои задние полушария от кошмы и посмотрите разок как и чем живут простые казахи и как их успешно оболванивает ваша система образования. У меня просто аллергия на людей которые не понятно по какой причине считают себя умнее других и даже позволяют себе подчеркивать это в подлой и грубой форме распуская свой язык и оскорбляя людей которые до этого нормально и по человечески с ними вели разговор.

Вы обычный подстрекатель... тихо под общий шумок сталкиваете лбами форумчан...

Что вы тут из себя цацу строите, всему миру известно о вашем фольк кинематографе. Или вы мне будете доказывать что в современном Казахстане не переписывались учебники для учащихся и не создавались лжепатриотические фильмы для молодёжи? Какая нафиг разница как фильм называется, я вам говорю про общую картину современного Казахстана.