Лидеры

Родственники нашего Uighura

Кашгари: 169 угуз — „одно из племен тюрок, Туркман [ат-туркманиййа]”. Они подразделяются на двадцать два рода. У каждого рода есть свой знак, используемый как клеймо для скота, по которому его можно отличить от чужого: Главным из них является киник, из него происходят нынешние султаны. Их клеймо для скота - первое — выглядит так: ... Девятый - байат. Их клеймо выглядит так:

Они упоминаются гораздо раньше Рашид ад-Дина, емнип еще у Махмуда Кашгари как отдельный тюркский улус со своей тамгой и тюркским языком, а это 11 век!

А у наших меркитов какая гаплогруппа?

Халх охин - симпатичная халхаская девочка (моя младшая в детстве была еще полнее ):

Дерево плохо пропечаталось.

Юный сокольничий, имхо уйгур. Южный Такла-макан:

Сейчас быстренько разберемся с упрямством, пустяковое дело. Заливаю еще пару фоток одной из форм древней казахской домбры: Теперь для сравнения калмыцкая домбра в прошлом, до перехода на форму русской балалайки (которая как показано выше прежде тоже была как эти):

Теперь в открытом доступе: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5005449/

Нируны сами могли быть тюркоязыными изначально.

Двоюродный брат пророка Мухаммеда Али ибн Абу Талиб осаждает иудейскую крепость Камус (638 г.) Персидская миниатюра XVI в. Здесь арабы изображены, рисовали в Персии, 16 века, но типажи как видите с монголоидными чертами.

Знаю, я имел ввиду именно индийских и афганских моголов.

У излучины Желтой реки есть трещина в Земле, откуда выходят всё новые порции тюрков? Или я что-то пропустил? (извиняюсь, не все прочитал)

А кроме чагатайцев кто то еще участвовал в Тимуровском государстве? Насколько помню таджикские эмиры играли какую то роль. Хоть многие чагатайцы и ушли с Бабуром, вряд-ли это было большинство чагатайцев, в Тарихи Рашиди даже автор, хоть Бабур и был его двоюродным братом, пишет что народ не поддержал Бабура из-за его связей с кызылбашами. Чагатайцы вообще молодцы им удалось даже в Индии создать великолепную империю. Чагатайское наследие больше почитается в Узбекистане, нежели узбекское, помню в школьных учебниках истории было сочувствие открытое борьбе Бабура и сожаление что он проиграл.

Уйсыны это хушины, потомки Майкы бия, которого отождествляют с Байку нойоном. У них нирунский старкластер, так что теория о происхождении от древних усуней отпадает.

Тем что дуглаты древнее Чингис хана, а казахские дулаты потомки уйсына Майкы/Байку современника Чингис хана и генетически близкая родня остальным уйсынам. Дайте конкретную цитату из "Тарихи Рашиди" где он говорит о Майкы как о своем предке.

Ув. Бахтияр, потомки этих чагираков/джеграков/играков/йиграков — кыргызские роды чогорок по-прежнему живут между Андижаном и Кашгаром, причем также пасут яков, как и те, которых резали Бобур с Танбалом.

Вокруг одни враги и лишь казахи имеют право на наследие Великого Чингис-хана?

Клоунада не к месту, потому что изначально у ваших предков инструмент назывался товшуур.

БАТУР УБАШИ ТЮМЕНЬ СКАЗАНИЕ О ДЕРБЕН ОЙРАТАХ

не засоряйте тему, пишите по существу, ваши подобные этому многочисленные сообщения уже надоели, посмотрите как на вашем месте ответил Ермолаев, любо-дорого почитать. предлагаю админу отправить зета в вечный бан с формулировкой "надоел"

Они называли себя маньчжурами.

Поднимать известные в истории факты миграций из северных районов Китая на запад тюрков хунну, тюрков огузов, куманов и прочих не стану, а сразу перейду к конечному этапу массовых миграций или к 11 - 12 векам н.э. Великий знаток тюркских наречий Махмуд писал свой труд приблизительно в 1025-1065 годах. Примерно через 100 лет об этих же тюрках Сина (Китая) и об этом же периоде их массового исхода из Китая писал Ибн ал-Асир: "... В 1017-1018 годах из Сина в большом числе, свыше 300 тысяч кибиток, из тюркских родов, среди них Хитаи, овладели Мавераннахром". Касательно 1043-1044 годов летописец писал: "... Не принявшими ислам среди тюрков остались татары и хитаи, они в областях Сина." Касательно к еще более поздним событиям 1207-1208 годов или о своих уже современниках летописец писал: "... Когда хорезмшах сделал с хитаями то, о чем мы рассказали, уцелевшие из них ушли к своему царю, который в войне не участвовал, и собрались у него. Большое племя татар в древности вышло из своей страны у границ Сина и поселилось в тылу страны Туркестан (АКБ: по моим разработкам это настоящая Монголия Чингизхана или правильно Мугулистан в равнинной части СУАР КНР!). Между ними и хитаями была вражда и войны." "... Потом на Кушлу-хана, [царя] первых татар, обрушилось нашествие других татар, которые опустошили мир и царь которых - Чингисхан Темучин. Они отвлекли Кушлу-хана от хорезмшаха, тот получил передышку и переправился за реку в Хорасан." Таким образом приходим к логичному заключению, что многочисленными тюрками Сина (Чина, Китая), о которых писали Махмуд Кашгари и Ибн ал-Асир, и о которых ведутся который год баталии на форуме, являются многочисленные не монголы, а тюрки, пришедшие не из Монголии, а из Китая (!!!): - каракитаи (хитаи) - татарские племена - найманы Кушлук-хана - и татары/роды Чингиз-хана

Без АКБ форум бы поскучнел, а отсутствие зета, думаю, никто не заметит. Обсуждений ради обсуждений никто не затевает, желателен драйв, скандальчик, вызов и т.д. и т.п., это АКБ удается лучше всех, но иногда его заносит, что и отмечал ранее. Характер, понимаешь. Никто не лишен недостатков, и себя имею в виду тоже, кое-где писал не очень хорошо... Тибетцы были тюрками, и был такой тюркский народ, как тангуты. Кто-то раньше это понял, кто-то позже поймет, обязательно поймет, не в этой, так в следующей жизни. С выводами не торопитесь, еще ничего не закончено с Тангутами и толком не начат разговор (но только не с троллями!) про Тибетцев.

Гугл в помощь.