Лидеры

Ооочень красивый пояс..

В 1996 году к нам приехала сестра Чингиза Айтматова – Роза Айтматова. Мы с ней встретились на конференции в Улан-Баторе, и через нее опять дали знать о нас, что мы есть. Но и на сей раз ответу прийти не суждено было. В паспорте мы значимся как казахи. В Монголии проживают более 100 тысяч казахов. Совместно с ними ведут жизнь 2000-3000 кыргызов, это 400 семей. В основном монгольских казахов представляют как пастухов, следующих за скотом от места к месту. Но, это не так. А среди кыргызов очень много людей с высшим образованием, есть летчики-пилоты, врачи-доктора, инженеры и т.д. Живут кыргызы не бедно, держат скот в приличном количестве. По паспорту мы казахи (племя Курман). В 1999-2000 годах мы попытались достучаться до монгольского правительства и в графе «национальность» в паспорте указать нас как кыргызов. Сделать это нам не удалось. Кыргызский язык давно уже забыт, между собой общаемся на казахском языке. Но все хорошо знают свою родословную. Наш аймак (область) называется Баян-Улгий, а живем больше всего в сомонах (район) Улаанхус, Сагсай, Бугат и Ногооннуур. В этом году мой брат Жоламан Булан выпустил книгу про монгольских кыргызов. Немножко о себе. Я родом из Баян-Улгий, родился в 1963 году. Учился на хирурга в Монголии, Иркутске и Китае, несколько раз проходил стажировку в Турции. Работаю главным врачом Городской больницы города Улгий (административный центр Баян-Улгийского аймака). Имею 27-летний опыт работы, в 2007 году стал профессором. У меня 8 детей. Старшая дочь Ботожан и сын Даулетжан работают хирургами. Ботогёз В Турции, Маралдым в Улан-Баторе и Токмейил во Владивостоке учатся на медиков, и остальные школьники. Имеем собственную 30-местную частную больницу в городе Улгий. Являюсь одним из четырех докторов первой степени в Монголии по операциям на щитовидной железе. В Кыргызстане никогда не был. Хотел бы побывать, но без знакомых в стране полететь и посмотреть очень сложно. Вот так новость... А есть хоть какая нибудь информация по тем,кто переехал в Казахстан?

Вот так новость...

http://kabarlar.org/52502-takerov-napisal-knigu-ob-etnogeneze-i-istorii-kyrgyzov.html

Это первое издание

Ув. Самтат - надо разбираться, сам пока в раздумьях - мне не нравится этот дизайн, старый был больше понятным что-ли.

Масанов Н.Э. Кочевая цивилизация казахов. 2 издание. В электронной форме его нет.

http://kabarlar.org/36532-kto-prichasten-k-vyvozu-ozherelya-gunnov.html

теорий много...однако единого мнения нет..

А аргументированно и со ссылками слабо? По каждому моему пункту! А то аргументы сторонников монголоязычности ВХ и его татар, своядятся только к смайликам-рожицам, нервно-злому смешку в тряпочку типа"хе-хе-хе", всяким голословным утверждениям чуши, а также "слепое" игнорирование нежелательных им постингов. Всё это порядком надоело, по-моему не только мне, да и вызывают подобные действия лишь сочувствие от слабости доводов друзей. Поводок, просьба действовать не в роли судьи для всех и всего, выставлением своих оценок "по 5-ти бальной шкале", а иметь свою точку зрения, друг.

Жалайыр, не затрагивая остального твоего, скажу одно - мнение о пришлости тюркских родов, связанных так или иначе с ВХ и окружавших его лично моё мнение. Какая здесь может быть провокация??? Тем более флуд??? Тюрки были там, приходили туда и ушли оттуда позже, вот и всё.

Райхе Онкель, почему же выдаёте "Субэгэтэй", но не "Субэдэй"? Ведь 2 дополнительных звука порой могут в корне изменить значение слова.

А по Абулгази, ХОРИ-ТУМАТЫ - ТЮРКСКОЕ ПЛЕМЯ, выходит что БУРЯТЫ, также как и ОЙРАТ-КАЛМАКИ имеют ТЮРКСКИЕ КОРНИ :tw2: :kg1: :kz1:

Не то, брат, не то. Мы не понимаем друг друга - говорим о разных вещах. Вопрос гораздо сложнее. Если одним словом, то просто нужна ПРАВДА, которой раньше не было!

Имел в виду, что всё началось в 16 в.

То, что РАД, Абулгази (сам тюрк) или др. не отличали тюрков от других этнических групп - введенный в научный оборот общеизвестный миф.

У него же (О.О.С.) где-то читал кажется связанное с этим: Тюркские: 1. АрысЛан (лев) - отсюда имя РусЛан. 2. АрысТан (-""-) - РусТам. Братья монголы примеряют свой язык порой куда надо и куда не надо, так и моё имя скоро назовёте монгольским только из-за того, что в конце "Т".

Без комментариев.

Прямо как в тюркских языках! Ұғлы - ұл, оол (сын, потомок); Қаған - қаан, қан, хан; Тоғлы - Толы (река в Монголлии); Бағатұр - батұр, батыр; Шағатай - Чаадай, Шадай и т.д. Говорю же братья, среди которых как и в семье есть старшие (тұңғыш - первенцы), средние (орта) и младшие (кенже - от тегін)! :kz1:

Опять же хочу привлечь ваше внимание на мои посты выше..Где предполагаю,что все перечисленные народы скорее всего переняли от кыргызов ношение войлочных калпаков..Если не согласны,можете опровергнуть мои сомнения аргументированно..

Я не сомневаюсь в том,что лобнорцы носят калпаки..И предположу,что носят скорее всего благодаря кыргызам,которые видимо и привнесли это новшество народам Туркестана..Как вы думаете? И попросил бы вас впредь проверять источники на который ссылаетесь..Иначе со стороны это смотрится как фейк,при всем уважении к вам..

Кто от кого перенял,-теперь трудно разобраться..Но факт остается фактом : кыргызы носили войлочный калпак еще до существования всех перечисленных этносов и народов..И из этого можно сделать,что новаторами этого головного убора являлись кыргызы..От этого никуда не деться..Согласны?

Это другое дело..Здесь видно,что это лобнорцы,а не то,что вы запостили фото узбеков,указав при этом их лобнорцами..Предполагаю,что не специально,но несведущие юзеры могут принять это за аксиому..Согласны?

Откуда такая уверенность в предположении,что уйгуры держали яков раньше кыргызов?Неужели делаете выводы на основе переселения кыргызов позже по сравнению с уйгурами на Тенир-Тоо? В свою очередь скажу вам еще большее : в одном арабском источнике кыргызы и славяне описываются как близкие народы, как вам и это? Остается только уточнить время эпохи китайского источника..Если древние времена,то возможно имелось племя бугу,которое имеет токуз-огузское происхождение,если я не ошибаюсь..

На чем основываете свое мнение?Не думаю,что древние кыргызы пользовались древнетюркским,пусть даже диалектом.. Древние кыргызы даже рунику писали по своим правилам..

Доказательства пож-ста представьте,что лобнорцы - это прямые потомки могулов..Мухаммад Хайдар считал моголов и кыргызов одним народом и могольский язык из всех кыпчакских языков был близок к кыргызскому,к тому-же у кыргызов есть крупное племя моңолдор..Так-что,на мой взгляд,неспроста лобнорский язык похож на кыргызский..

Вот на этом основании я и требовал от вас доказательств того,что на фото лобнорцы(монголоиды),а не узбеки(европеоиды).. Вы не находите?

Скорее непримиримыми врагами..были наши древние предки и древние уйгуры..

А что мы увидим в этом случае?Вы имели ввиду близость языка или про калпак?