Лидеры

хорошие аргументы у вас у рассадина научились?

нет такой нации метис, уйгур он

Он уйгур.

\\ Это Вы еще здесь не читали \\ Решил ознакомиться. Начал читать. Что сказать... чуть ли не на каждой странице или ложь намеренная, или поверхностное знание предмета.

Это ошибка dns скорее всего, должна исчезнуть в течение пары дней. Это ссылка на старый хостинг форума, сейчас перешли на другой хостинг, так как на старом шло постоянное превышение лимита загрузки сервера.

1. это относится и к N1c1 и к C3d? 2. может скинуться и сделать big Y бурятским N1c1 и C3d? для получения новой информации касательно этногенеза казахов было б неплохо 3. какие субклады у казахских коныратов, сыргели и уаков? 4. как в настоящее время называются гаплогруппы C3, C3c и C3d?

По первому вопросу: читайте выше Ш.Батырбаеву По второму вопросу: св. 6 млн. - это все население Kыргызстана, где 78% населения составляют этничесkие kыргызы..Это примерно 4 млн. 700 тыс. + свыше 500 тыс.(по самым сkромным подсчетам) в РФ + св. 200 тыс. в Kитае + оk. 300 тыс. в Узбеkистане + оk. 100 тыс. в таджиkистане и в др.странах..Итого оk. 6 млн.(возможно и больше) во всем мире..

Ну, во-первых, мне не ответил сам Урянхаец. Во-вторых, сам Гумилев весьма рад сослаться на Бартольда как на авторитет в изучении тюрко-монголов. В-третьих, Акскл не Акскерборж. В четвертых, нет контраргументов, а только пустые слова. Ну, а в пятых надо обязательно отметить, что СИБИРЬ не что иное как ну-очень древнее тюркское наименование оной области "ІБІР-СІБІР".

Судя по внешности и имени казах борется с казахами, может табгач?

Чукча - это персонаж русских, но не алтайских анекдотов. Разбора большого нет, под чукчу с легкостью попадают и другие Насчет независимости это зря, зависимый попрекает ею же независимого

Судя по старым постам Амыр мусульманин, так в чем вопрос, главное свершилось (обряд) :lol: :lol:

Чужые языком - варвары (бар-бар), немцы (немые), у саха русские - нууча (ну что?) и т.д. и т.п., у халха-калмыков - побеждающие тюрки с ураном "алаш" - убийцы. Все правильно с ваших слов, Амыр, ни в чем не ошиблись :tw2:

Все это конечно занимательно(для вас надеюсь)..Но не могли бы вы ответить на мои предыдущие ответы? Ведь на ваши обвинения назвать меня фольком.если не докажу-я привел ссылки утверждающие вашим требованиям.. Теперь уж соизвольте и вы ответить на мои вопросы.. Как всегда ждемсс...

похвально с его стороны начать читать научные материалы.а не желтую прессу,как раньше..

Откройте Википедию и прочтите,что там написано в начале..А написано там так...Цитирую.."Добро пожаловать в Википедию,СВОБОДНУЮ энциклопедию,которую МОЖЕТ РЕДАКТИРОВАТЬ КАЖДЫЙ... Под желтой прессой я имел ввиду не википедию,а сайт гезиттер и подобные этим,где интервью про историю кыргызов(и не только) в основном дают не историки,а любители как мы с вами..Приводить их в качестве аргументов-не есть самый хороший способ..

Если честно,то впервые слышу такое имя..До селе,не встречал такого имени у кыргызов..Хотя и не отрицаю,что такое имя имеет место быть у кыргызов..

Посмотрел в Википедию(Похоже,что это для вас АВТОРИТЕТНЫЙ источник,который может редактировать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ)..Пожалуйста: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA-Справа прочтите класификацию кыргызского языка..И в статье не написано кыпчакская подгруппа(ЛГАТЬ и ВРАТЬ-очень НЕ КРАСИВО)..Написано кыпчакская группа(Еще раз прочтите).. Это все равно,что если я вам скажу,что я кыргыз,а вы твердите мне,что я тюрк,а не кыргыз.. И для меня никакого открытия вы не сделали,так что поздравления не к месту..а наоборот.. Если мои корректировки-было для вас открытием,то ПОЗДРАВЛЯЮ ..

Как понять вашу формулировки "безусловно,язык кыпчакский",а также "некыпчакский"?Вы же сами себе противоречите получается..!?Кыргызский язык входит в кыпчакскую группу..Как пишется в "Мажму ат Таварих"-кыргыз и кыпчак-это синонимы..Следовательно,под кыпчаками Ахсикенди подразумевал кыргызов..Мнения лингвистов относительно кыргызско-кыпчаксих языков разделяются..Если одни считают,что эта подгруппа входит в кыпчакскую группу,то другие считают,что входит в хакасско-алтайскую группу.т.е.либо в западнотюркскую или восточнотюркскую..

Кстати насчет топонимов... не совсем топоним..тут песня..Братский народ,карачаевцы и балкарцы в своих НАРОДНЫХ песнях восхваляют кыргызский коней.воспевая кыргызских ЖОРГО..С 1:43 мин. если внимательно прислушаться,то можно услышать.. http://www.youtube.com/watch?v=6jPTTnzadVo

И в современном исполнении группы "Алания"..с 2:12 мин.. http://www.youtube.com/watch?v=-Olb2PntbUE

Рустам аке,уже ответил на эти вопросы в др.ветке..Привожу его цитаты.. "Предки тяньшанских кыргызов входили в состав ойратской орды. Об этом известно из источников, которые приводила Салахетдинова. Там упоминаются кыргызские военачальники, которые отделились от ойратской орды. По гипотезе Бейшеналиева знаменитый ойратский хан Угэчи Хашага был кыргызом, после него ойратами правил Магу-кыргыз. В одном из источников (сейчас в командировке, нет под рукой книг) указывается, что кыргызы входили в состав первых 4 легендарных ойратских племен. В эпосе "Манас" кыргызы часто именуются ойротами, при этом калмыки всегда враги." А дальше мне кажется не трудно определить этот период..

http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4369-gde-nakhodiatsia-mesta-znamenitykh-bitv-v-mongolii/page-9#entry180411

сколько можно одно и тоже по тысячу раз пережевывать почитав лживые книжки решили тут умом блеснуть, но не получилось, вы инициатор, так что вам и доказывать калмыкизм этих слов еще вам старший брат сказал, что нет такого понятия ойратизм, так что имейте ввиду на будущее нечего калмыкский именовать языком ойрот тюрков алтайцев

такое чувство что с бот-программой общаюсь