Лидеры

друзья надо остановится потому что дальше тупик. здесь всем уже за 30 и больше вы подумайте о молодежь ведь почитав такие вот посты они же все поймут буквально и начнутся распри на национальной почве.

Пришлось заново перечитать тему с 2014 года 1.Различал, в племенном делении разбирался. 2.Возможно также, что узбеки Шейбани-хана переняли от чагатайцев, а те от киргизов. 3.Судя по китайскому документу, который процитировал админ, то похоже на то. Правда тогда непонятно почему енисейские кыргызы, а потом и хакасы такие калпаки не носили. Казахи потомки монгольских и тюркских племен, составлявших державу Чингис-хана, так что эта история нам не чужая. А кто его ставит под сомнение? Суть в том, что позднее не только киргизы носили калпак., и определить исключительно по рисункам национальную принадлежность людей в калпаках нельзя.

Некоторые думают, что лучше быть захваченными "эльфами-арийцами" чем "орками-азиатами". Кереиты составляют значительную прослойку у казахов? Если и есть то их очень мало, даже если допустить что кереи=кереиты, все равно не так уж и много. Найманы пришли от калмыков? Нет ничего странного в наличии О3 у найманов, также как нет ничего странного в наличии R1 у русских. О найманах на терр. Казахстана известно уже очень давно, но автор почему-то об этом не знает, но взялся писать научную статью. И пока он ждет "более точный ответ после массового генетического исследования найманов", караван давно уехал далеко вперед.

Все эти культы колпаков и прочие фетиши возникают на почве благоприятной жизни. В простой кочевой среде люди думали о выживании и херней не страдали.

Так как тюрки имеют дурную привычку плеваться и писать в речку , страдают их памятники!

Собственно когда сеглдняшний дизайн кыргызского колпака стал модой среди кыргызов? Думаю что в советское время... (

Ув. Бахтияр, вам лучше самому их перенести. Если это сделаю я, то они будут висеть от моего имени.

Для обсуждения темы про войлочные колпаки я открыл отдельную тему, там я вам и отвечу.