Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 07/13/14 во всех областях
-
Причем здесь 20 век? Вы ведь всегда пытаетесь весь мир и все народы связать со своим амурско-шивэйским историческим прошлым, что в русском языке типа полно монголизмов, где же они? Почему все таки не "банш", а "тюркский "беляш"? Или думаете, что русские их стали аппетитно кушать только в 20 веке? Вы пустослов. Я же доказал, что 85-90% словарного фонда современных монгольских языков это чистые тюркизмы, а остальные тунгусо-маньчжуризмы. Предполагаю, что это не спроста и под это соотношение должно подойти и этническое соотношение.1 балл
-
Я вас понимаю, всем вам очень больно, когда исторические постулаты прошлого, к которым вы прикипели душой, начинают разоблачаться, с каждым днем все больше и больше. Наверно ваше хамство это от злости вызванной бессилием. Прощаю, это нормальная реакция на правду. Тогда покажите, от кого ведет свою родословную предок всех ханов Халхи Бату МонкеДаян хан. То, что он "баржигон" (так искажено на халхаском языке) не дает право считать его ханом и вы это прекрасно знаете. Если у вас в Монголии уже появились родословные "прямиком от Бортэ-Чино", то значит крах фольк-хистории о "Могулистане Чингизхана в Монголии-Халхе" и о "халхасцах Чингизхана" близок и неизбежен! Фольк уже перешел все границы и дошел уже до бреда Нет, не намеренно. Но почему же вы уже второй раз умалчиваете приведенные мной факты? Как же быть с тем, что халхасцы на правах вассалов считали и называли ханами ("алтан" и "богды") не чингизидов, которых якобы у вас "тьма-тьмущая" ,а своих завоевателей сюзеренов чжурчжэньских императоров? Почему керейт или торгаут Аюке, хошаут Очирту-Цэцэн, чоросы Галдан-Цэрэн и Цэван Рабдан не являясь чингизидамиименовались ханами? Я вас не учу, потому что не знаю ваших языков (монгольский язык не один, а их множество). Но когда каждый день усматриваю в ваших языках явные и повсеместные заимствования из тюркских языков, то я разрешаю себе это подчеркнуть и пояснить. Вы не против?1 балл
-
Казахи как чисто подвластные крепостные монголов забыли начисто своей прежней истории, и приняли историю монголов как свою. Поэтому у них очень много параллелей с монголами в племенных названиях и в многих других.Приходится мне верит в том что монголы поголовно уничтожили мужское население кипчаков и их предводителей. Поэтому у казахов нет памяти о своих истинных предков, и почти 100% -но стали чисто монголоидами. Киргизы и ойроты как союзники монголов имели право иметь своих правителей а не поставленников из монголов. Казахи никогда не были крепостными и они прямые наследники Золотой Орды. Потому и сохранили все обычаи империи Чингисхана.Вот вы омонголенный тувинец крепостной, так как забыли свой родной язык и считаете себя монголом. Разве не так? Ну скажем, как нынешние "казахи" или верные кипчакские подданные монголов из Золотой орды обязаны были слепо следовать и веритв всему тому что сочиняли для них монголы!Имеется ли какие то истории у казахов кроме монгольского или Чингис хановского? Нет конечно. Монголы не могли сочинить чего-либо для казахов, так как монголами и не пахло в Золотой Орде. Единственные представители монголов так далеко прошедшие на Запад - это калмыки и то не от хорошей жизни.Забудьте сказки про монголов... Это Вам бабушка в детстве перед сном в косы наплела?!1 балл
-
Казахский язык - это тюркский язык. В таком случае весь тюркский мир разговаривает на испорченном монгольском языке? Не многовато ли, 300 миллионов против 7 миллиона? Еще заметил, что на все не по вашему то находите отговорки... А примеры привести не можете... Почему?1 балл
-
Жорабек Ражабов "Анажан" (Мамочка). Всем матерям, той женщине, которая всегда ждет и никогда не предаст - посвящается. Всем сердцем берегите ее!1 балл
-
Рахмет, ув. АксКерБорж! Прочитал и очень рад, что деятельность Н.Ипмагамбетова не забыта благодарным казахским народом и его потомки также достигли положительного признания народа, среди которого родились, жили и живут.1 балл
-
Не смешите мои тапочки, с чего бы это степные кочевые скотоводы татары (моал-мунгалы) забрались бы так далеко в глухую таежную Сибирь на Ангару, в район Подкаменной Тунгуски ближе к Туруханскому краю? Метеорит искали что ли? Вся путаница в вашей голове не по вашей вине. Практически все географические названия при переводе летописей на русский язык были искажены с максимальной искусственной их подтяжкой хоть к любому хоть отдаленно созвучному бурятско-монгольским топонимам, лишь бы отождествить средневековый улус Чингизхана и ее племена с современными монголоязычными народами Халхи и смежных районов. В оригинале рукописи река "Ал-кара", которая превратилась в Ангару. В оригинале рукописи река "Он-Ургун" (десять рек) или "Орган-Аргун", которая превратилась в Орхон-гол. Онан-Керулен превратилась в Онон-гол и Хэрлэн-гол. И т.д. и т.п. Обоснования я приводил и вы с ними хорошо знакомы. Запутали буквально все, города Хан-балык, Орда-балык, Кара-корум, Сары-орда и другие переместили, смысл названий "китай-катай" и других исказили и т.д. и т.п. Только беспристрастная, объективная и профессиональная транскрипция и первод источников могут расставить все точки на "и", а пока и будут слышны басни про таежных татар. Хукер, не читайте комментарии к текстам, они вредны для истории. И как мог сохраниться лук, если халхасцы умерших не хоронили в земле вместе с оружием и предметами, а выбрасывали в степь на съедение хищникам и птицам?1 балл
-
1 балл
-
Мерген - это тюркское слово! У них на ногах сапожки с вздернутым носком. Это еще одно доказательство, что монголы не истинные кочевники! Халаты с таким запахом тоже не удобны для верховой езды!0 баллов
-
Казахи как чисто подвластные крепостные монголов забыли начисто своей прежней истории, и приняли историю монголов как свою. Поэтому у них очень много параллелей с монголами в племенных названиях и в многих других.Приходится мне верит в том что монголы поголовно уничтожили мужское население кипчаков и их предводителей. Поэтому у казахов нет памяти о своих истинных предков, и почти 100% -но стали чисто монголоидами. Киргизы и ойроты как союзники монголов имели право иметь своих правителей а не поставленников из монголов. Казахи никогда не были крепостными и они прямые наследники Золотой Орды. Потому и сохранили все обычаи империи Чингисхана. Вот вы омонголенный тувинец крепостной, так как забыли свой родной язык и считаете себя монголом. Разве не так? Ну скажем, как нынешние "казахи" или верные кипчакские подданные монголов из Золотой орды обязаны были слепо следовать и веритв всему тому что сочиняли для них монголы! Имеется ли какие то истории у казахов кроме монгольского или Чингис хановского? Нет конечно.0 баллов
-
Не ври на пустом месте. В Монголии не было ханов не чингисидов после Чингисхана. Есть одно лишь исключение в 1911 году избрали тибетца Богдо-гегена или Джебзундамба хутухту всемонгольским ханом, потому как по всей этнической Монголии было чингисидов тьма тьмущая, которые не согласились бы никак власть над ним такого же рядового чингисида. Напоминаю по переписи 1918 года около 10% населения одной лишь Халха-Монголии, относилось к сословию тайджи, т.е. чингисидов-аристократов.0 баллов
-
-1 балл
-
Казахи как чисто подвластные крепостные монголов забыли начисто своей прежней истории, и приняли историю монголов как свою. Поэтому у них очень много параллелей с монголами в племенных названиях и в многих других. Приходится мне верит в том что монголы поголовно уничтожили мужское население кипчаков и их предводителей. Поэтому у казахов нет памяти о своих истинных предков, и почти 100% -но стали чисто монголоидами. Киргизы и ойроты как союзники монголов имели право иметь своих правителей а не поставленников из монголов.-1 балл
-
Мэргэн - это монгольское слово. казахи - здесь одежда из района среднеазиятского типа. Значит они земледельцы были в начале своем. Монголы пришли, уничтожили всех и остальных сделали кочевниками с монгольским укладом жизни. Вот так устоит ь самом деле истина!-1 балл