Лидеры

//Рахмет Камал аға! Тоска по Родине, видно это моё судьба! ...// Да, иним, это наша общая доля. Пусть наши стенания будут уроком для тех, кому неведомо такое чувство - любить Родину. Песню от начала до конца, можно слушать сотни раз. Поэтому выделить какой-то куплет трудно. Всем тюркам этот язык понятен, может быть переведу и на русский язык.

Рахмет Камал аға! Тоска по Родине, видно это моё судьба! ... 90 годы Шыраз был знаменит среди каракалпакских молодёжь с своими неформальными песнями! Я сам лично уважаю певца, автора и композитора Шыраза! Из этого песня мне очень нравится вот эти строки: Қасқырдай жоқарыға, улыў берсем, Даўысым қарекеңе, жетермекен? Тәўекел деп аўылға, келсем егер, Орыным есикпекен, я төрмекен? Шыңына Алатаудың көтерилсем, Аўылға қарай бердим, жалтақ-жалтақ... Себеби, таўдың басы ақ қар болса, Ал, мениң басымдағы - қара қалпақ! Қара қалпа - қарақалпақ, қарақалпақ - таза қалпақ!...

Наверное запутались авторы статьи. Когда такая большая статья пишется всегда есть пару мелких ошибок.

Песня Шираза "Сагыныш" (Тоска по Родине). Каскеленцы видать также тоскуют.

Какое предположение, вы считаете, то что В. Л. Котвич не смог указать "на язык, из которого можно вывести монгольский язык, и который унаследовал бы только протомонгольский материал" - предположением... Это факт... А вы знаете причину по которой Котвич не смог указать? Не знаете. Факт в том, что он не смог, а для есть множество причин. А вы почему то решили с радостью, что раз он не смог, то значит протомонгольского языка не было. Я вам еще раз повторяю как для особо одаренного тролля, вы пишите галиматью, потому что на основании недоказанных гипотез и преположений ученых вы делаете свои личные выводы. А ваши выводы как правило сугубо субъективны и удовлетворяют только ваше больное воображение. Более того вы упорно пытаетесь доказать всем, опять же на основании ваших же личных выводов и догадок, то что монголов нет в природе. Знаете вы не обижайтесь, но вы смешны. Хватит уже людей смешить.

Все с вами понятно профессор Мокштаков, вы не можете сами предоставить доказательства отсутствия монголов в природе. От вас много шума, а толку не какого.

Можно вмешаться? По моему убеждению все эти тексты можно читать и так и эдак. Вопрос состоит не в том с какого языка "получается" чтение, перевод, а какое из них будет ближе к смыслу оригинала. Пример по попыткам чтения печати Гуюк-хана - при чтении на основе халхаского языка хан превращается в "океанического хана" - в "талуй-далай" (чуть ли не в томате ), в тюркском варианте - в "удачного в делах хана" - в эпитет "талай". Пример по переводу приставки "куреген/гурген" к именам правителей в средневековых памятниках - при чтении на основе халхаского языка значение приставки превращается в термин родства "зятёк" , в тюркском варианте - в эпитет "дальновидный" - "көреген".

Здесь нет таких специалистов, которые могли бы читать их. Например, топикстартер Ашина Шэни далек от знания как монгольских, так и тюркских языков, но зато он "талай" (удачен) в поиске материала и переводов на необъятных просторах всемирной паутины. Наш Enhd с горем-попалам пытается читать некоторые легкие фрагменты применяя знание тюркских и монгольских, но из-за ангажированного уклона смысл переводов опять же искажается.

Не знаю про какую компанию вы ведете речь, но позиция наших оппонентов, куда входите и вы, Джамука, очень слабая. Вы способны только наклеивать на своих оппонентов ярлыки (дурак, тупой, наивный глупец, странный, нашли друг друга и прочее в этом же духе), но аргументированно доказать свое несогласие с нашими доводами не можете. О ссылках на источники я вообще молчу, их от вас никогда не дождешься, у вас одни эмоции и слюни. Так что давайте ближе к нормальной и предметной дискуссии. Для начала опровергните мои доводы в соседней ветке. Вы выглядите на фоне компетентного и беспристрастного Ашина Шэни очень блекло. С вами нет абсолютно никакого смысла спорить и тем более что то доказывать, потому что у вас "цель оправдывает средства" и вам нужно чужое объявить своим. Ваши "доводы" смешны и не выдерживают никакой критике. А у вас хорошее чувство юмора, если вы можете "беспристрастно" сравнивать своего единомышленника со своим оппонентом, браво! Но это всего лишь шутка, на самом же деле для вас и вашей компании "компетентен" любой, кто продолжает нести ахинею про мифических протохалхобурятоойратокалмыков, завоевавших чуть ли не весь мир выступая в походы из дремучих лесов северо-восточной Халхи и Забайкалья, при этом сгинув бесследно умудрившись нигде не оставив от себя ни следа.

Почитайте сами Владимирцова, там все указано и название книги, и год выпуска, и издательство, и страница... P. S. Для полноты картины можете и Котвича почитать, там тоже все указано...

Здесь нет таких специалистов, которые могли бы читать их. Надо писать правильно "Я и мой соратник моештаков не умеем читать по-монгольски...." Даю голову на отсечение, что вы тоже не рубите в халхаском (наверняка и в своем родном). Вы ведь речь ведете о знании этого языка надеюсь, а не средневекового языка, принадлежность которого спорна?

Вы считаете, что академик Б. Я. Владимирцов, врет? Вообще-то он считал, что язык племен Чингисхана XIII века на кереитском диалекте(Санжеев). А язык кереитов это тюркский язык. Это и подтвердил РАД в 1311 году...