Лидеры

Ув. Bek_nur , в третий раз прошу Вас, пожалуйста не оффтопьте и не уводите тему от основного вопроса, тем самым давая пищу этим ФФТ. Есть что то по теме, пишите, нет, то игнорируйте этих ФФТ, цель которых писать хоть какую чепуху и ерунду, но лишь бы отвлечь от раскрывшейся в теме исторической правды о монголах, ведт монгольская теория оголилась перед всем народом!

http://www.familytreedna.com/public/Tatarstan/default.aspx?section=yresults

Уважаемый Енхд, нужно приводить факты, а не изрыгать Ваше небось откуда взятое мнение...

Благодарю за труд авторов Сабитова и Акчурина! Ждём следующих публикаций по проекту!

Жаксылык Муратович Сабитов, Максум Маратович Акчурин Татарские потомки населения золотоордынского улуса Мохши Данная статья посвящена вопросу происхождения татарских мурз, относящихся к таким фамилиям, как Акчурины, Кашаевы, Кудашевы, Муратовы, Енгалычевы, Еникеевы, Ишеевы, Седехметевы, Дашкины, Дивеевы, Мансыревы, Суюндыковы, Ефаеевы и т.д. На основе исторических источников, генеалогических записей и генетических результатов, предложена концепция происхождения этой группы татар. http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/133

первые тюрки, откуда произошло название тюрк (алтайские тюрки) и (далее последующие каганаты, государства, ханства , племена) имеющие влияние на исторической арене, но не имеющие прямых отношений к тем тюркам. племена теле не имели самоназвания тюрк. после все племена , роды и даже не входивщиее в этот каганат начали называтся тюрками. Тут, конечно определющую роль сыграл язык. Однако мы точностю не можем утверждать что, тюрки говорили на древне тюрском? те же барласы, кимаки ( имели свой язык). п.с. монголы присхождение, язык и нынещнея монголия, оставляет за собой такие же вопросы. вопрос не втом, являются ли казахи, ногаи, каракалпаки, узбеки монголами, а являются ли ли халха монголы преемниками Монголам Чингиз Хана?

Если вы сами даже не знаете происхождение слова бурят - то о чем это говорит бурят - от русских слов "братские люди" вот так и в ваших документах всех тюркоязычных народов, царская администрация называла татарами, от Кавказа и до Алтая (барабинские татары)

Ну, там рассматриваются точки зрения на этот вопрос лингвистов, которые преимущественно считают и босага и бакан монголизмами. как быть с доказательствами?

Что даст закрытие темы? Мне кажется админу лучше одернуть тех, кто захламил тему оффтопом, флудом и флеймом, эти лица на виду. Я же с радостью бы продолжил развитие темы, если бы не эти укусы мосек за штанины.

нагашы - это самый явный монголизм в казахском. Этого никоим образом нельзя и невозможно отвергать. Монголизм только потому что впереди слова буква Н - ? А если бы была буква Т - то это что тюркизм чтоли? Лингвофрики только так и мыслят, уважаемый Енхд эвенкийский http://www.evengus.ru/language/dict/rus-evk/s.html старик - этыркэ̄н, эттыкэ̄н* старичок - этыркэ̄чэ̄н старуха - атырка̄н, аттыка̄н* старушка - а̄тырка̄ча̄н; (при обращении) а̄тэ старший - сагдыгӯ; (о родственнике) акӣндыгӯ; (брат) акӣн (с прит. суф.); (сестра) экин (с прит. суф.) НАГА (ши) ТАГАЙ - равнозначные слова, кто говорит обратное (тьфу на него)...

Какой вы страшный, однако. Ни одного вашего "вывода" из набора надерганных произвольно цитат я не оставил небитым, вот и приходится злиться, разве не так?

Это был ответ не вам, во-первых. Потому что с вами я решил ничего впредь не обсуждать, а игнорировать ваш флейм и флуд. Это все равно что спорить со столбом. Вы исторически и объективно слепы, если очевидные и однозначно понимаемые цитаты из источников для вас пустой звук. Вы чересчур ангажированы и субъективны чтобы быть способным на поиски исторической истины. Для таких как вы комфортна та искусственно созданая историческая картина, пусть даже она фолькхисторическая по сути. Короче, вы далеки от слова НАУКА. Прошу вас не комментировать мои посты и вообще не участвовать в этой теме, если вы категорически против нее изначально. Все.

А что есть монгольский язык? Под древнетюркским понимают эпистолярные памятники, орхоноенисейкие надписи. Что есть монгольский язык? Язык дауров? бурятов? халхов? Буряты хоринцы в меньшей степени понимают халхаский, по сравнению с бурятами разговаривающими на селенгинском наречии. У вас самар доводов О - простое голословие, где то что то подчерпнули. С таким же успехом я могу сказать что Тагай и Нага(ши) есть ничто иное как тунгусизмы, но для вас это ведь неведомо.