Лидеры

"Жоқ" не склоняется, "Яқ" в зависимости от смысла предложения склоняется "Яғау", "Яғей". "Тақ" у каракалпаков означает нечетное число, а также непарные предметы. Словосочетания "тап өзи", "тап солай" и т.д., иногда заменяются словами "дәл өзи", "дәл солай" и т.д. Еще есть взаимозаменяемые слова "пүткил жер жүзи" (весь мир), "гүлли жер жүзи" (весь мир) и т.д. Что интересно, все эти взаимозаменяемые слова используются и в разговорном произношении, и на литературном уровне, то есть, нет неудобств при чтении газет и журналов, книг и просмотре телепередач на родном языке. Это я к тому, что общение на казахском для меня никаких трудностей не составляет, но просвещаться на казахском через прессу затруднительно. По узбекски в совершенстве владею на литературном уровне, а в разговорном бывают "сбои". Это от того, что с детства смотрел "Узбекфильм", а также другие фильмы узбекского дубляжа, узбекские телепередачи, читал прессу и т.д. Русские заимствования так и произносятся без изменений, что бы это ни было.

Логика завоеваний Чингисхана прекрасно прослеживается и без ваших спекуляций. Его коренным владением был район Онона и Керулена, при этом главный враг - татары - соседствовали с востока в Хулун-Буире и западном Хингане.. Без устранения этой угрозы речи ни о каких завоеваниях быть не могло. Начал Тэмужин с того, что вместе с Тогорил-ханом принял вассалитет цзиньского Алтан-хана. Затем совместно с Ван-ханом он устранил татарскую угрозу с востока, меркитскую с севера. Затем воспользовался переходом власти у кереитов от Ван-хана к его сыну, разгромил кереитов и захватил Орхоно-Селенгинское плато. Здесь он вступил в прямой контакт с найманами, которые занимали Хангай и Алтай. Проведя против них несколько кампаний в стиле "drang nach West", взял под свой контроль все ресурсы на территории нынешней Монголии и исторической Джунгарии, чтобы начать завоевание контроля над Шелковым путем. Найманское ханство нависало над уйгурами в Хами и Куче, поэтому уйгурам пришлось стать вассалами Чингисхана. Тангуты контролировали начало Шелкового пути, поэтому их подчинение стало следующей задачей. Вся эта деятельность у него заняла около 15 лет, не надо представлять монгольские завоевания мгновенными. Залогом успешной деятельности в этот период стало для него то, что он сохранял вассалитет по отношению к Алтан-хану, от которого получил даже титул, кажется, "чаутхури", Тогорил вместе с ним получил самый высокий после императорского титул "ван", т.е., "царь". Это обеспечивало безопасность со стороны чжурчжэньского Китая. После смерти своего сюзерена он отказался подчиниться новому Алтан-хану, но к тому времени, 1209 году, он уже сам был Чингисханом и в его распоряжении была огромная армия. Новый император еще не утвердил свою власть и потому не мог предпринять какие-либо карательные действия.

Ув. Самар, сами подумайте, если коренной юрт Чингизхана, кочевья его рода, а после и государство им созданное располагалось на северо-востоке современной Монголии, в районе Трехречья (Онон, Керулен, Тола), как мифологизирует академическая наука, то почему вопреки законам логики и здравого смысла Чингизхан: 1) Начал «объединять» в 1190-1206 гг. улус и татар-мунгальские племена их так) подчинив государство найманов, расположенное вдалеке от Трехречья, преодолев немыслимое расстояние до кочевий найманов на Верхнем Иртыше, Бухтарме и в Чингизских горах (Найман-таг) в 2000 км.? 2) О невозможности Чингизхана из Трехречья «внезапно нагрянуть на охотившегося на Бухтарме найманского Кушлука» я уже писал. 3) Далее после объединения племен Чингизхан первоначально стал завоевывать государства, расположенные далеко от собственного юрта (привожу походы в хронологическом порядке): кыргызов и ойратов в 1207 г., а это почти 1500 км.; Тангут в 1206-1209 гг. тоже порядка 1500 км., уйгуров в Восточном Туркестане в 1209 г., а это более 2300 км.; вновь на восставший Тангут и сразу же после него на Китай, от его северо-западных границ вглубь на юго-восток в 1211-1215 гг., получается нелогичный «крюк» длиною более 3000 км.; на Кара-Кытай в 1216 г. или около 2500 км. и далее к западу от него на государство Хорезмшаха вплоть до Каспия – Отрар, Бухару, Самарканд в 1219-1220 гг., т.е. около 4000 км.! и далее в Афганистан, на Кавказ (Грузию) и рейд на Северный Кавказ, в Крым и в Волжскую Булгарию в 1220-1223 гг. вынужденно в погоне за Джалал-ад-Дином дальнейшая разведка по ходу событий, даже в Индию (здесь приводить расстояния вообще бессмысленно, т.к. все это не реально из отправной точки в Трехречье; пока пропадали на западе восстали Тангут и Китай и поэтому новый поход на Тангут в 1224-1227 гг., а после смерти Чингизхана и разделения его улуса между сыновьями, в 1229-1230 гг. вновь походы, но уже его сыновей, на Джалал-ад-Дина, Русь, Европу, Японию, Южный Китай и др. 4) Хотя логично было бы читать, если верить расположению Монголии по академической науке в Трехречье, первоначальному подчинению соседних и близлежащих от Северо-Восточной Монголии государств, ведь согласно воинской тактике и стратегии в первую очередь следует обезопасить тыл (пока ты гуляешь за 3000-4000 км. на чужбине): а это лесные народы Прибайкалья, Приамруья, находящиеся рядышком, под боком, Корея, до которой было ближе чем до найманов, но которую он покорил лишь в 1231 и в 1241 гг., столицу чжурчжэней Кайфэн, до которой было менее 1000 км., но которую он завоевал только в 1231 и в 1234 гг., государство Северного Китая Сун, до которого было менее 1000 км., но к покорению которой он приступил лишь в одно время с завоеванием Руси (!), Японию, до которой столько же как до уйгуров Восточного Туркестана и т.д. и т.п. Не логично всё! 5) И почему это беглецы из Северо-Восточной Монголии, такие как например меркиты, которых академка размещает на крайнем северо-востоке Монголии, бежали укрыться в кангло-кыпчакскую местность Каракорум севернее Аральского моря (!) и что самое главное ... Чингизхан ту же их настигает, а это более 3500 км?! ("Юань- ши", изд. 1935-1937 гг., т. 092, Биография Тутуха, стр 952-953: «Когда Тай-цзу [Чингиз-хан] выступил в поход против меркитов, государь меркитов Ходу бежал к кыпчакам»). Короче, логика, здравый смысл, тактика, стратегия и хронология всех перечисленных походов встанет на свои места, если отталкиваться от Монгол улуса в центре и перешейке рассматриваемого ПУТИ приблизительно в районе рек Эмиль и Кубак - там, где согласно письменным источникам был коренной юрт Чингизхана, там, где были сосредоточены все племена "цзубу" (найман, керейт, меркит и другие), там, где проходили все главные курултаи, там, где находилась ханская орда "Эмильский Каракорум", отвоеванный Ван-ханом у степных кочевых уйгуров, а затем Чингизханом у Ван-хана, там, куда ходили все путешественники (Карпини, Рубрук, армяне, Джувейни, китайцы и другие), там, где была наследственная (енчи юрт) орда хана Угедея и юрты Тули, там, где рядом с коренным юртом были и юрты других двух сыновей Чагатая в ВТ и Джучи на Алтае (позже он изменился и расширился), там, где похоронены все первые чингизиды, там, где в этих юртах поочередно оплакивали тело Потрясателя вселенной, там, где позже образовалось новое государство, мусульманское, но с тем же названием - Моголстан и т.д. и т.п.

смысла заказывать снипы нет, он будет такой же как и беханиды.

как верно указано в примечании, это юртообразная постройка, так называемая шошала (тошал уй) или капа (в зависимости от регионов). она не предназначена для жилья, (возможно только в летнее время), а преимущественно использовалось как подсобное помещение, склад в хозяйстве. в районах жетысая в ЮКО, такие же сооружения, только обмазанные глиной использовались для хранения продуктов. Появление этих конструкций обусловлено постепенным переходом части казаков к оседлому образу жизни и обычно рядом с такими юртообразными конструкциями располагался обычный, чаще всего глинобитный (деревянный) дом. Этот тип построек начал использоваться в конце 19, начале 20 веков, т.е. относительно недавно. Я, что-то не понял, зачем выкладывать картинки, не имеющие никакого отношения к теме?

На мой взгляд правильнее считать монголами не только нынешних халха- монгол, но и калмыков, казахов, башкир, ногайцев, татар, узбеков и т д. Глупо делить некогда единый народ на десятки из-за прихоти и междуусобицы ханов.

И это печально. Но эта идея в дальнесрочном периоде очень даже перспективна. Ведь у нее, в отличие от того же пантюркизма, есть кровно-родо-племенное основание(Подавляющее большинство нынесуществующих племен Великой Степи были монголами)

Согласен, человеческая психология реагирует на внешние формы. В вопросах истории точно также, кыргызы ищут и тяготеют ко всем упоминаниям созвучного имени, почему-то и хакасы погнались за ним, хотя имеют совсем иное самоназвание "тадар", монголоязычные народы надели чужой и причем великий на них кафтан татар-мугалов, казахи ищут мифических косогов и любое упоминание о кипчаках (все кроме меня ), каракалпаки черных клобуков, татары тянут одетый халхами кафтан на себя, оседлый народ Восточного Туркестана претендует на степняков уйгуров и т.д. и т.п. А то, что по сути все частички винегрета никто и думать не хочет. Подавай всем древнее и обязательно героическое, всадническое. Лесного и оседлого и даром знать не хотят.

Мда, броня у вас тяжелая. Никак не доходит.