О да, Вы знаете лучше меня мой родной монгольский язык.
Монголы географические понятии передают словами обозначающих части тел.
толгой, хамар, нуруу, бэл
Нирун у РАД это всего лишь передача ниру*ун ᠨᠢᠷᠣᠭᠣᠨ. Если Вам трудно я переложу на кириллицу ниругун.
Хорошо, на мой вопрос Вы ответили (см: выделен мною). У нас тоже "arqa" означает и анатомическое понятие "спина, хребет" и ландшафтное "хребет, плато".
И все-таки:
- монгольское "нуруу - хребет, спина, позвоночник" фонетически далеко от "нирун" Рашид-ад-дина, почему?
- монгольское "нуруу - хребет, спина, позвоночник" по смыслу далеко от понятий "чрево, женское лоно", "непорочное зачатие" и "луч света", данным Рашид-ад-дином, но к ним очень близко по смыслу мое объяснение с тюркского, почему?
- понятий "нирун" и "дарлекин" не знает источник, который Вами считается истинно монгольским - Сокровенное сказание, почему?
Может все-таки верны мои версии о том, что единственными носителями монгольского языка (в понимании его как предшественника современных монгольских языков) в империи Чингизхана были кара-кытаи или кидани? Ведь язык сохранившейся официальной переписки, ярлыков, печатей, монет, имена, титулатура и многое другое практически на 2/3 тюркские и в меньшей степени монгольские.
Ведь не зря "Ляо-Ши" утверждает, что язык киданей был настолько близок к тюркскому, что они могли научиться свободно с ними общаться лишь за 20 дней общения с тюрками (речь идет о монгольском и тюркском языке). Ведь ситуация изменилась за 800 лет не сильно, ваши языки вобрали кучу маньчжуризмов, тибетизмов и слова из санскрита, а наши из арабского и персидского, поэтому мы с Вами, ув. ReicheOnkel, сможем общаться уже конечно не через 20 дней, но через 40 дней сможем кое о чем поговорить.
Поэтому полагаю, что термины "nürün - нүрүн - нирун" и "törlegen - төрлеген - дарлекин" из тюркской лексики, но не из кара-кытайского или киданьского, который и воспринимается за мунгал-татарский, ведь их нет в ССМ!