Перейти к содержанию

Лидеры

  1. АксКерБорж

    АксКерБорж

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      56652


  2. Шелдон Купер

    Шелдон Купер

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      347


  3. Igor

    Igor

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      512


  4. Аrсен

    Аrсен

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      5179


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 10/07/13 во всех областях

  1. "Я объяснил -термины татар и халха одно и тоже понятие.Прочитайте еще раз выше!" Hooker. Нет, уважаемый. Сначала Вы сделали предположение, а затем ссылаясь на свое предположение сделали утверждение. Но это все ничего не стоит. Вы пытаетесь выдать желаемое, за действительное.
    1 балл
  2. Возможно в этих походах никаких монголов в современном пониманий и не было? Все тюркские племена тех времен до сих проживают на той же территории...
    1 балл
  3. Точно также и для современного армянина, хорошо знающего например язык соседей - азербайджанский, казахский язык будет "дик и непонятен".
    1 балл
  4. Со временем вы будете еще больше краснеть. Такое чувство, будто мы общаемся на разных языках. Так расскажите или нет нам историю, как окипчакизировались халха-монголы? Или это рассказ, от которого мы будем еще больше краснеть?
    1 балл
  5. Полат, у нас на юге тоже такой летом делают для утоления жажды. У нас стали делать с -х годов один раз в год, в Наурыз6 "Наурыз к-же". А издавна в нашем крают традицияонное блюдо это "сүт көже" - молочный полусуп - полукаша с варкой в молоке риса и картофеля.
    1 балл
  6. Это просто удивительно. Вы же пишете о форме, сохранившейся в древних текстах Согдианы. Потом оказывается, что это 1. тюркизированная форма 2. хотанского оригинала. Но так или иначе в хотанском не было śāhauja 'зонт'. Зонт в хотанском chāya, см., например, Khotanese Texts, Volume 6, edited by H. W. Bailey, на странице 131 (доступно в Гуглбукс). В свою очередь, в хотанском это слово абсолютно достоверно является санскритским заимствованием cháyá 'зонт'. Это очень легко показать - в иранских везде в анлауте будет s- см. уже приведенное согдийское слово, авест. a-saya 'без тени', совр. перс. saya и т.д. Это вообще одно из кардинальных явлений иранских языков. Однако если это заимствование из санскрита, то оно и появилось вместе с санскритом. То есть с буддизмом. Но буддизм в тех районах, где были сюнну, появился лет этак на 300 позже первой фиксации (не появления!) фамилий сюннуских родов. Следовательно, čowač не может иметь отношения к Сюйбу. Да я согласен с Вами, только слова то и титулы хуннские заимствованы из языка юэ-чжи, очевидно. Тот же Огур-Огар - "рог-бык" в структуре "десять рогов" хунн Онногур или в Болгар (пять рогов) из санскрита: Горайа - бык. Про čowač согласен, речь идет об изначальной основе слов: <<авест. a-saya 'без тени', совр. перс. saya и т.д>> saya + bu -> Сюй-Бу Хунны многие вещи культурно заимствовали у юэ-чжи. Да и ассимилировали сравнительно большую часть, видимо, судя по археологии. Неподтвержденные благоглупости. Судя по археологии юэчжи вообще никак не отличались от сюнну. Нет еще способов их отличить, не придумали.
    1 балл
×
×
  • Создать...