Перейти к содержанию
Rahmetov

Татарская кухня

Рекомендуемые сообщения

39 минут назад, Лимфоцит сказал:

теперь удивляться не станете , если в день похорон вас не накормят

 

К сожалению, я не бываю в ваших краях или в Татарстане чтобы увидеть такое и удивиться.

На похоронах у вас в ЮКО был очень давно, ас в день похорон тогда давали, правда были некоторые детали, отличавшиеся от привычных мне. Но как говорится, у нас у казахов всегда существовал региональный культурный колорит, изначально заложенный в родо-племенной структуре народа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, АксКерБорж сказал:

 

К сожалению, я не бываю в ваших краях или в Татарстане чтобы увидеть такое и удивиться.

На похоронах у вас в ЮКО был очень давно, ас в день похорон тогда давали, правда были некоторые детали, отличавшиеся от привычных мне. Но как говорится, у нас у казахов всегда существовал региональный культурный колорит, изначально заложенный в родо-племенной структуре народа.

 

Половина южан ваша родня , с одного корня 950 лет назад имели общих предков , просто ваши предки ушли на север , другие остались к примеру Момын , Тирион

Или наоборот они ушли с Павлодара ? 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В 27.04.2025 в 03:35, olley сказал:

чтобы добиться известности в казахстанском шоу-бизнесе, сначала нужно исполнять песни на русском языке, а уже потом - на казахском, преподнося это как «экзотику». Это правда?

ерунда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.04.2025 в 13:48, АксКерБорж сказал:

 

Вам это не понять и это объяснимо, потому что вы не казах и не знакомы в деталях с нашими традициями, обычаями и верованиями. Точно так же, как я не знаком с узбекскими и не собираюсь с вами спорить про них.

Казахи всегда ходили и сейчас ходят на поминки не с целью наесться досыта, как врет казах Думан Лимфоцит.

А для того, чтобы принять участие в последнем намазе (жаназа) человека, в похоронах (жерлеу, қою), бросить горсть земли в могилу (топырақ салу), участвовать в молитве (құран, дұға оқу), помянуть умершего ритуальной кониной и ритуальными масляными шельпеками (ас) (не считая сопутствующей другой еды). Всё это считается у нас "сауап" (ар. саваб).

 

Сауап человек получает за какие то действие ,  поступки , у вас же расточительство , за это сауап не получают , лошадь  не ритуальное животное ,  его даже жертвоприношение не приносят на Курбан айт 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 28.04.2025 в 18:14, boranbai_bi сказал:

чепуха       и как это работало с многоженством?

 

Сейчас вы наверно решили приравнять арабское многоженство (если оно вообще существует) с казахским многоженством?

Это разные традиции и явления на мой взгляд. Кстати точно так же как не употребление свинины, что по моему личному наблюдению так же ошибочно принято связывать исключительно с исламом.

Многоженство и отказ от свинины существовали у древних кочевых тюркских племен и народов очень давно, когда еще даже ислама как религии еще не существовало.

Поэтому казахское многоженство до 1-й трети 20 века это вовсе не признак угнетения женщин как утверждала прошлая пропаганда атеизма и классовой борьбы. ) 

Почитайте источники про чингизовское время, ведь немало политических решений ханы (чингизиды, найманские и др.) принимали по совету своих жен,вернее одной из жен.

 

В 02.05.2025 в 12:41, Лимфоцит сказал:

лошадь  не ритуальное животное ,  его даже жертвоприношение не приносят на Курбан айт 

 

Я не писал про лошадь, я писал про конину.

Казахи испокон веков на поминки режут лошадей, а не куриц как Лимфоцитов Думан. Последнее шутка с долей правды, патамушта по логике Думана животное, которое по исламу можно резать на Курбан айт, это и есть ритуальное животное, которое казахи должны резать на поминки.  

 

В 02.05.2025 в 12:41, Лимфоцит сказал:

Сауап человек получает за какие то действие ,  поступки , у вас же расточительство , за это сауап не получают 

 

В наших краях народ издавна говорит, что если ты принял участие в проводах человека в последний путь и отведал его ас, это будет сауап. 

Не думаю, что какой-то Лимфицитов Думан знает лучше казахского народа в прошлом.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

 

Сейчас вы наверно решили приравнять арабское многоженство (если оно вообще существует) с казахским многоженством?

Это разные традиции и явления на мой взгляд. Кстати точно так же как не употребление свинины, что по моему личному наблюдению так же ошибочно принято связывать исключительно с исламом.

Многоженство и отказ от свинины существовали у древних кочевых тюркских племен и народов очень давно, когда еще даже ислама как религии еще не существовало.

Поэтому казахское многоженство до 1-й трети 20 века это вовсе не признак угнетения женщин как утверждала прошлая пропаганда атеизма и классовой борьбы. ) 

Почитайте источники про чингизовское время, ведь немало политических решений ханы (чингизиды, найманские и др.) принимали по совету своих жен,вернее одной из жен.

 

 

Я не писал про лошадь, я писал про конину.

Казахи испокон веков на поминки режут лошадей, а не куриц как Лимфоцитов Думан. Последнее шутка с долей правды, патамушта по логике Думана животное, которое по исламу можно резать на Курбан айт, это и есть ритуальное животное для заклания на поминках.  

 

 

В наших краях народ издавна говорит, что если ты принял участие в проводах человека в последний путь и отведал его ас, это будет сауап. 

Не думаю, что какой-то Лимфицитов Думан знает лучше казахского народа в прошлом.

 

Достаточно присутствовать на джаназе , остальное уже от людей , оправдание поесть в день похорон 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Многоженство и отказ от свинины существовали у древних кочевых тюркских племен и народов очень давно, когда еще даже ислама как религии еще не существовало.

средневековые монголы (ну или карататары) охотились на кабанов и ели их, так что про отказ от свинины до ислама это ерунда

 

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Поэтому казахское многоженство до 1-й трети 20 века это вовсе не признак угнетения женщин

так я не писал про угнетение женщин, я пишу, что женщина не могла быть главной в многоженстве по определению.

вы же не за Борте и Оэлун боритесь с монгольскими юзерами, не их цитаты у Рашид Ад Дина ищете, правильно же

политически активные женщины были у всех, Айша шла на войну против Али, у европейцев женщины были  королевами на престоле (без мужей) и это при очень выраженном патриархате. так что женщины участвовавшие в политике это норма, у всех так было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, boranbai_bi сказал:

средневековые монголы (ну или карататары) охотились на кабанов и ели их, так что про отказ от свинины до ислама это ерунда

 

Не знаю про татар Чингизхана, но казахи точно охотились на кабанов будучи уже формально мусульманами. 

И конечно же дикие кабаны это не домашние свиньи.

Ставить между ними знак равенства это все равно что сравнивать тигра с кошкой. )

 

15 часов назад, boranbai_bi сказал:

так я не писал про угнетение женщин, я пишу, что женщина не могла быть главной в многоженстве по определению.

 

Думаю могла. И это были старшие (первые) жены, а порой и младшие многое решали.

Мы не арабы и не персы, у нас женщина равноправна с мужчиной, если не сказать большее. Почитайте казахскую этнографию, информации масса.

 

15 часов назад, boranbai_bi сказал:

вы же не за Борте и Оэлун боритесь с монгольскими юзерами, не их цитаты у Рашид Ад Дина ищете, правильно же

 

О чем вы? Причем тут мать и жена Чингизхана? Причем тут монгольские юзеры?

 

15 часов назад, boranbai_bi сказал:

политически активные женщины были у всех, Айша шла на войну против Али, у европейцев женщины были  королевами на престоле (без мужей) и это при очень выраженном патриархате. так что женщины участвовавшие в политике это норма, у всех так было.

 

Мы же с вами не про это вовсе.

Я написал, что в отличие от арабов у казахов женщины даже главнее мужчин и очень любимы и уважаемы, это прежде всего мать, сестра и дочь, женщины у нас многое решают в семьях.

А вы назвали это чепухой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, АксКерБорж сказал:

Ставить между ними знак равенства это все равно что сравнивать тигра с кошкой.

так вы едите мясо кабана?

12 часов назад, АксКерБорж сказал:

Думаю могла. И это были старшие (первые) жены, а порой и младшие многое решали.

у арабов и персов тоже женщины решают бытовые и другие проблемы, это не значит, что они официально главные в семье.

 

13 часов назад, АксКерБорж сказал:

О чем вы? Причем тут мать и жена Чингизхана? Причем тут монгольские юзеры?

если бы женщины были главные у карататар, тогда условная Борте была бы создательницей монгольской империи и вы бы доказывали что она казашка, а не Темуджин.

13 часов назад, АксКерБорж сказал:

Я написал, что в отличие от арабов у казахов женщины даже главнее мужчин и очень любимы и уважаемы, это прежде всего мать, сестра и дочь, женщины у нас многое решают в семьях.

А вы назвали это чепухой.

вы писали, что женщины были главные в семье, но это чепуха, это было стандартное патриархальное общество.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...