Перейти к содержанию
Скриптонит

ДНК Золотого рода Маньчжур - Айсинь Гиоро

Рекомендуемые сообщения

37 минут назад, Скриптонит сказал:

Объясните ему, что Нурхачи не чингизид :D

Конечно не Чингизид

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Скриптонит сказал:

Объясните ему, что Нурхачи не чингизид :D

 

3 часа назад, asan-kaygy сказал:

Конечно не Чингизид

 

Чингизид или нет этого пока, имхо, никто не знает.

Просто раньше вы, Жаксылык, объясняли мне мой днк как близкий и родственный днк Чингизхана, Аксак-Темура и Нурхация (верно же, я ничего не напутал?).

 

И в спорах с Думаном (в его бытность Курсантом) вы называли Нурхация (по его днк) нируном.

И тут я столкнулся с противоречием, сейчас вы говорите, что Нурхаци не чингизид, а маньчжур.

А до этого говорили, что Нурхаций нирун (естественно что и его "золотой род").

Или у вас поменялись взгляды?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

Чингизид или нет этого пока, имхо, никто не знает.

Просто раньше вы, Жаксылык, объясняли мне мой днк как близкий и родственный днк Чингизхана, Аксак-Темура и Нурхация (верно же, я ничего не напутал?).

И в спорах с Думаном (в его бытность Курсантом) вы называли Нурхация (по его днк) нируном.

И тут я столкнулся с противоречием, сейчас вы говорите, что Нурхаци не чингизид, а маньчжур.

А до этого говорили, что Нурхаций нирун (естественно что и его "золотой род").

Или у вас поменялись взгляды?

 

Ваш ДНК типичный керейский. Он близок Старшежузовскому старкластеру (снп не помню сейчас), а потом уже другим снп внутри данного субклада ("генетическим нирунам")

Нурхаци манчжур по самосознанию, по прямой мужской линии он из субкладов нирунского круга. Но он манчжур и по самосознанию и языку и скорее всего был им по аутосомам и т.д.

Просто не надо абсолютизировать одну мужскую хромосому и из нее фетиш делать. Это всего лишь инструмент реконструкции генеалогии

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, asan-kaygy сказал:

Ваш ДНК типичный керейский. Он близок Старшежузовскому старкластеру (снп не помню сейчас), а потом уже другим снп внутри данного субклада ("генетическим нирунам")

Нурхаци

по прямой мужской линии он из субкладов нирунского круга. 

 

Выходит все таки Нурхаци по днк был нируном?

А кто были нирунами мы хорошо знаем. Не маньчжуры и не тунгусы это точно. ))

 

22 часа назад, asan-kaygy сказал:

Нурхаци манчжур по самосознанию

Но он манчжур и по самосознанию и языку

 

Самосознание и язык это не происхождение, не этничность.

Самосознание и язык признаки легко меняющиеся от тех или иных обстоятельств и окружающей среды. Примеров масса.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, АксКерБорж сказал:

А кто были нирунами мы хорошо знаем. Не маньчжуры и не тунгусы это точно. ))

Ваш С2 F-4002 нашли у средневекового монгола буддиста из Улытау и одного средневекового монгола из провинции Сухэ Батор (Восточная Монголия) 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возраст Старкластер то ~1000 или точне 750 -1300 жил, гораздо раньше 13 века. То есть можно предположить что расходились расширялись давно.

Связи с этим почему они обезательно нирунские. Нируны дарлекины наверняка имели более менее одинаковые гены, уж тем более к 13 веку. Даже авары и хүннү как оказалось имеют общие гены.

В третьих наверняка нируны как все народы и народности тоже состояло из различных ген, которые гены имели больший успех это другой разговор.  

Поэтому я думаю что якобы только старкластеры нируны это большая натяжка и спекуляция. 

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, АксКерБорж сказал:

Выходит все таки Нурхаци по днк был нируном?

А кто были нирунами мы хорошо знаем. Не маньчжуры и не тунгусы это точно. ))

Самосознание и язык это не происхождение, не этничность.

Самосознание и язык признаки легко меняющиеся от тех или иных обстоятельств и окружающей среды. Примеров масса.

По прямой мужской линии был им близок. ЕМНИП, ему потом сделали субклад, после той статьи, и его предки по мужской линии все-таки чуть дальше были и видимо к потомкам нирунов не относились (возраст их схождения со классическим старкластером выше возраста Бодончара)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 minutes ago, asan-kaygy said:

По прямой мужской линии был им близок. ЕМНИП, ему потом сделали субклад, после той статьи, и его предки по мужской линии все-таки чуть дальше были и видимо к потомкам нирунов не относились (возраст их схождения со классическим старкластером выше возраста Бодончара)

Считаете ли вы что нирун монголы это исключительно только старкластер? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.01.2022 в 11:41, asan-kaygy сказал:

Предоставьте альтернативную ссылку на ваши 5 %

По 10 разу спорить не хочется , не раз спорили об этом

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, АксКерБорж сказал:

 

Выходит все таки Нурхаци по днк был нируном?

А кто были нирунами мы хорошо знаем. Не маньчжуры и не тунгусы это точно. ))

 

 

Самосознание и язык это не происхождение, не этничность.

Самосознание и язык признаки легко меняющиеся от тех или иных обстоятельств и окружающей среды. Примеров масса.

 

Это из той же оперы что халха 30% старкластер , по 12маркеров , да он старкластер , но при глубоком снипирование выяснилось что не старкластер 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, ARS сказал:

Это из той же оперы что халха 30% старкластер , по 12маркеров , да он старкластер , но при глубоком снипирование выяснилось что не старкластер 

А что по хазарейцам? У них точно также выйдет или они точно стар? Помню ты говорил, С2 F-3796 западнее Алтая и Восточнее - разный. Выходит они ближе к казахским, кыргызским, уйгурским, каркалпакским, крымским и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, Boroldoi сказал:

Считаете ли вы что нирун монголы это исключительно только старкластер? 

Это вопрос исходя из примата первоисточников?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, ARS сказал:

По 10 разу спорить не хочется , не раз спорили об этом

Вы просто один раз ссылку дайте на ваши 5 %

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, ARS сказал:

Это из той же оперы что халха 30% старкластер , по 12маркеров , да он старкластер , но при глубоком снипирование выяснилось что не старкластер 

А вы снипированием старкластера занимались?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Скриптонит сказал:

А что по хазарейцам? У них точно также выйдет или они точно стар? Помню ты говорил, С2 F-3796 западнее Алтая и Восточнее - разный. Выходит они ближе к казахским, кыргызским, уйгурским, каркалпакским, крымским и т.д.

https://www.yfull.com/tree/C-M504/

Объясню обоим , АКБ хотел лекцию т.е разъяснений по ему больному вопросу , по простому 

Смотрите уфулл , от С-М504 до С-F3796 это не старкластер , там сидит Нурхаци , дауры , халха , конные тунгусы ,нивхи 

От С-F3796 и ниже до хазарейцев это старкластер 

Иными словами АКБ с Нурхаци имел общих предков где то 3600лет назад 

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, ARS сказал:

https://www.yfull.com/tree/C-M504/

Смотрите уфулл , от С-М504 до С-F3796 это не старкластер , там сидит Нурхаци , дауры , халха , конные тунгусы ,нивхи 

 

 добавлю , таких линий как у них , западней Алтая нету , ещё не видел 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 минуты назад, ARS сказал:

https://www.yfull.com/tree/C-M504/

Объясню обоим , АКБ хотел лекцию т.е разъяснений по ему больному вопросу , по простому 

Смотрите уфулл , от С-М504 до С-F3796 это не старкластер , там сидит Нурхаци , дауры , халха , конные тунгусы ,нивхи 

От С-F3796 и ниже до хазарейцев это старкластер 

Иными словами АКБ с Нурхаци имел общих предков где то 3600лет назад 

Так там много 'Nei Mongol'. Это внутренние монголы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Скриптонит сказал:

Так там много 'Nei Mongol'. Это внутренние монголы?

https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tDP1TdIS8ouNmD04spLzVTIzc9Lz88BAEyWByE&q=nei+mongol&oq=nei+mong&aqs=chrome.1.69i57j46i512j0i512j0i22i30l5.15023j0j1&client=ms-android-xiaomi-rev1&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, ARS сказал:

Не халха-монголы

Может просто резултатов Халха там не выставлены. Они (Nei Mongol) Баарины или кто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, ARS сказал:

Незнаю

Обратите внимание, на Y-tree в веточке F-3796 отображены мало казахов, а мы то знаем что у нас его много. Значит многие результаты просто не выставлены на этом сайте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

43 minutes ago, ARS said:

Не халха-монголы

Опять один приверженец теории о халха марсианах.

Исторический они тоже халха монголы из 5 отог, а мы из 7 отог. Граница между нами с 20 века. Другое дело там много "кирме" людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...