Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Ну прекрасно. Теперь я виноват в том, что вы не привели свои аргументы из словарей AZAQ=QAZAQ для своей же гипотезе. 12 минут назад, Zake сказал: Бесполезно, "шахтер/рудокоп" будет стоять на смерть.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake 1 минуту назад, Zake сказал: "Клык" - на древнетюркском, тувинском, хакасском - "азыг", уйгурском - "език", на татарском - "казык", на башкирском - "ҡаҙыҡ", узбекском - "қозиқ" AZIQ≠QAZAQ
АксКерБорж Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 29 минут назад, Bir bala сказал: А кто вам сказал, что Антропонимы на вроде "Толе би" это от монгольского зеркало? Это глагольный Антропоним такое же, как и Турсын , Улбосын и т.д. Можете почитать книжки по этой тематике. Не путайте казахские имена: - Толе (значение утеряно, вероятно татарское "зеркало") - Толеу, Толеп (заплатить, купить) - Тлеу, Тлек (просить у Бога) они все разные. 29 минут назад, Bir bala сказал: А Толе как и было монгольским словом, таким и остался. Ни в древнетюркском его нету, ни в других мертвых тюркских языках. Поэтому не надо тут все отюречивать. Вы даже специально написали "татаро-монгольский", чтобы приобщить это слово и к тюркам. Я же знаю ваши хитрые методы. Раз татары Чингизхана были омонголенными тюрками, то вероятно "толе" (зеркало) это киданьское слово. Если бы современные монгольские народы были бы теми татарами-монголами, то они давно перестали бы называть зеркало этим словом, что сделали предки казахов заимствовав перс. "айна". Здесь не хочется оффтопить про этом, обсуждение есть в других темах. 26 минут назад, Bir bala сказал: казак = рудокоп Вы про кентауских, джезказганских или алтайских казахов?
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @АксКерБоржЯ и не путаю. Төле - плати. Что соответствует строению глагольных антропонимов. Казахские лингвисты антропонимики подтвердят. А то, что вы привели слово Тілеу -Просить, Молить, Желать мне непонятно. Сверху я вроде скидывал, что имелось ввиду слово Толе, а не Тиле. И почему то к слову "Толеп" вы добавили значение "купить", когда на самом деле оно означает Платя, потому что п это аффикс деепричастия. 5 минут назад, АксКерБорж сказал: Не путайте казахские имена: - Толе (значение утеряно, вероятно татарское "зеркало") - Толеу, Толеп (заплатить, купить) - Тлеу, Тлек (просить у Бога История не терпит сослагательных наклонении. Поэтому все эти "Если бы, вот так бы было бы" ничего не значат. 14 минут назад, АксКерБорж сказал: Если бы современные монгольские народы были бы теми татарами-монголами, то они давно перестали бы называть зеркало этим словом, что сделали предки казахов заимствовав перс. "айна".
АксКерБорж Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 23 минуты назад, Bir bala сказал: Төле - плати. У вас это народная этимология, как бубина этимология хэрээ-ворона. Скорее всего из-за отрицания реальных исторических связей. Назвать мальчика "плати" это трэш.
АксКерБорж Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 24 минуты назад, Bir bala сказал: История не терпит сослагательных наклонении. Поэтому все эти "Если бы, вот так бы было бы" ничего не значат. Здесь даже не сослагательное, а констатация факта. Если не согласны со мной, то докажите почему они не исполнили указ великого хана.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @АксКерБорж Все претензии не ко мне, а к казахским лингвистам. Я лишь озвучиваю то, что они писали в своих книгах. И мы уже перешли в оффтоп. Речь шла о древнетюркском AZAQ- заблудшим, и его связь с этнонимом QAZAQ по версии юзера Zake. Я вашу позицию понял: "Слова там изменились в течении времени, а эту трактовку разбирайтесь сами".
АксКерБорж Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 3 часа назад, Bir bala сказал: @Zake AZIQ≠QAZAQ Вы считаете что не мог быть переход из "Ы" в "А"? Подходят ли эти близкие фонетические примеры? бақыр - бақар (медь) бақсы - бақша (учитель, шаман) қайық - қайақ (лодка) мончук - мончак (ожерелье, бусы) сокыр - сохор (слепой) талқын - талқан (разбивать, крупа) тамғы - тамға (тавро, печать) тәнірі - таңра (бог) жатық - жатақ (ложе, постель, лежебока) и др.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @АксКерБорж 16 минут назад, АксКерБорж сказал: Вы считаете что не мог быть переход из "Ы" в "А"? Подходят ли эти близкие фонетические примеры? Вы также, как и юзер Zake не понимаете. Ну вот найдите мне слово QAZAQ со значением сбившийся с пути в тюркских языках. Я уже сотый раз прошу, и никто мне не смог показать. Не понимаю зачем вы снова приводите какие то рандомные слова, уж тем более из разных тюркских слов. Нужно то самое слово, на которое опирается юзер Zake с тем же лексическим значением. Я вот специальную схему сделал, чтобы было наглядно.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 Так вам уже который день не могу втолковать, что (К)АЗАК=АЗАК - это древнетюркское слово, нет его сейчас в современных языках (в древнетюрк. форме). Или вернее существует во множестве других форм и вариаций. Языки меняются. 1
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake В смысле нету? На схеме наглядно видно, что слово AZIG[клык] сохранился и в казахском и в уйгурском, и слово AZAQ[сбиваться с пути] сохранился в уйгурском с добавочным Ғ, но в казахском подвергся изменению. Чепуху не несите ради бога. Поэтому AZIQ≠QAZAQ, AZAQ≠QAZAQ. 11 минут назад, Zake сказал: Так вам говорят же что (К)АЗАК=АЗАК - это древнетюркское слово, нет его сейчас в современных языках
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 12 минут назад, Bir bala сказал: @Zake В смысле нету? На схеме наглядно видно, что слово AZIG[клык] сохранился и в казахском и в уйгурском, и слово AZAQ[сбиваться с пути] сохранился в уйгурском в точно таком же виде, но в казахском подвергся изменению. Чепуху не несите ради бога. Поэтому AZIQ≠QAZAQ, AZAQ≠QAZAQ. АЗГАК есть и в казахском, а вот АЗАК покажите в уйгурском. Или в каком либо другом из современных.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake АЗГАК это и есть древнетюркский АЗАК. Не глупите. Этот феномен исчезновения и добавления велярного спиранта в словах құлғақ-құлақ , азғақ-азақ известен тюркологам. Можете почитать в интернете. А вот QAZAQ со значением заблудшего нету ни в одном. Следовательно признать протезу Қ в этнониме QAZAQ от древнетюркского AZAQ невозможно.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 2 минуты назад, Bir bala сказал: @Zake АЗГАК это и есть древнетюркский АЗАК. Не глупите. Этот феномен исчезновения и добавления велярного спиранта в словах құлғақ-құлақ , азғақ-азақ известен тюркологам. Можете почитать в интернете. А вот QAZAQ со значением заблудшего нету ни в одном. Следовательно признать протезу Қ в этнониме QAZAQ от древнетюркского AZAQ невозможно. Я же ясно написал что АЗАК нет, а другие формы есть.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 16 минут назад, Zake сказал: АЗГАК есть и в казахском @Zake В каком месте? Я обшарил словари с 1880 вплоть до 2022 годов. Может у вас какой то неправильный словарь? Или вы пихаете диалектное слово
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Ну так приведите все эти формы.Прям как на этом рисунке. Может найдется ваша форма QAZAQ-заблудший. Сомневаюсь, что вы найдете его вообще. 2 минуты назад, Zake сказал: Я же ясно написал что АЗАК нет, а другие формы есть.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 1 минуту назад, Bir bala сказал: @Zake В каком месте? Я обшарил словари с 1880 вплоть до 2022 годов. Может у вас какой то неправильный словарь? Или вы пихаете диалектное слово Может вы сами неправильный?
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Мне что верить на слово какому то там Zake из интернета? Может по человеческий покажете это слово из словаря, раз утверждаете, что конкретно слово АЗАК есть в казахском в том же значении, что и заблудший.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 24 минуты назад, Bir bala сказал: @Zake Мне что верить на слово какому то там Zake из интернета? Может по человеческий покажете это слово из словаря, раз утверждаете, что конкретно слово АЗАК есть в казахском в том же значении, что и заблудший. Вы читать можете? АЗАК не нашел ни в одном языке, азғақ и в казахском есть. Значения заблудший нет, другое вторичное.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Как же я устал от вас. Так вы покажете этот Азак или Азгак в казахском языке? Вроде это не сложная просьба. 2 минуты назад, Zake сказал: азғақ и в казахском есть.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Ну как бы... Если АЗГАК в казахском языке есть, то она наверняка должна быть хоть в одном русско-казахском словаре за все эти годы. Разве нет? Я уже сверху написал, что на слово верить не буду.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 1 минуту назад, Bir bala сказал: @Zake Ну как бы... Если АЗГАК в казахском языке есть, то она наверняка должна быть хоть в одном русско-казахском словаре за все эти годы. Разве нет? Я уже сверху написал, что на слово верить не буду. Каким чудесным образом азыг - клык превратился в казык-козик в татарском, башкирском, узбекском языках?
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake О господи. Я не отрицаю протезы в этих современных словах. Я отрицаю, что окончание этих слов в этнониме QAZAQ изменился на AQ. Поэтому QAZAQ не означает слово клык. Вы же вроде утверждали, что казахи это заблудшие люди по Тарихи Рашиди и по монголам из Ильханстана в Могулистане.
Bir bala Опубликовано 5 февраля, 2023 Опубликовано 5 февраля, 2023 @Zake Тем более в самом казахском языке клык это АЗУ. Тогда казахи были бы не казахами, а Азуктар.
Zake Опубликовано 5 февраля, 2023 Автор Опубликовано 5 февраля, 2023 12 часов назад, Bir bala сказал: @Zake О господи. Я не отрицаю протезы в этих современных словах. Я отрицаю, что окончание этих слов в этнониме QAZAQ изменился на AQ. Поэтому QAZAQ не означает слово клык. Вы же вроде утверждали, что казахи это заблудшие люди по Тарихи Рашиди и по монголам из Ильханстана в Могулистане. Как раз отрицаете. Я (К)АЗАК вывожу от АЗАК- "беглый", "потерявшийся" и т.д. Плюс есть омоним АЗЫК-(К)АЗЫК~(К)АЗАК - "клык", "хищник", "разбойник" и т.д. Почему здесь не могло быть протезы как с "клыком" АЗЫГ-(К)АЗЫК~(К)АЗАК и другими случаями ? Та же самая ситуация. Не вижу никаких препятствий, тем более об этом феномене писал еще Кашгари. В среднемонг. языке это вообще было сплошь и рядом.