Zake Опубликовано 13 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 12:12, buba-suba сказал: Вы имеете в виду что племя алчин/алшин - племя, состоящее из только из женщин? Наверно не надо так обобщать. Тем более монголоязычное слово с точки зрения тюркского языка. Показать Вы неправильно поняли. Прочитайте внимат-то пост. Алчи - тюркское слово. (Смотрите соответствующую тему). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 12:14, Zake сказал: Вы неправильно поняли. Прочитайте внимат-то пост. Алчи - тюркское слово. (Смотрите соответствующую тему). Показать А Кашгари? АКБ важнее? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 13 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 12:39, buba-suba сказал: А Кашгари? АКБ важнее? Показать Буба суба, что вам нужно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 11:11, Kamal сказал: В одной каракалпакской статье "о Едиге и его потомках" было указано на Алимулы-калмака, во владения которых ушла часть мангытов. На мой вопрос, могли ли быть представители Алимулы теми тюрками-калмаками 14-16 вв, естественно однозначного ответа не получил. Но в статье ниже, генетики подразумевают представителей рода Алимулы (и не только их) потомками калмыков, то есть это совсем другая независимая статья, говорящая фактически об одном и том же. В публикации [Баймуханов, 2019] приведены результаты тестирования (гаплогруппы и гаплотипы Y-хромосомы) представителей всех шести родов объединения алимулы. Выполнен их анализ. Главная цель – взаимоувязка устных преданий казахов и письменных свидетельств об их родах с данными популяционной генетики. У казахов алимулы (N=51) по частотам резко доминирует гаплогруппа С – 91,2 %. Выявлено пять ее линий. По частотам доминирует линия C-Y15552 (дочерняя линии C-Y15550) – 76,5 %. Еще одна линия субклада C3c1b-F6379 – C-F7472 (C-SK1066) имеет частоту 3,9 %. Всего частота линий «калмыцкого» субклада 80,4 %. Такой высокий процент носителей гаплогруппы С у алимулы невозможно объяснить включением в их рода в 1737-1741 гг. и в 1771 г. калмыков. Получается, что казахи этого объединения изначально являются их потомками. По доле субклада C3c1b-F6379 в общей частоте гаплогруппы С казахи алимулы соответствуют торгутам, которые были их соседями. https://m.aftershock.news/?q=node/842741 Этнические корни казахов родового объединения алимулы по данным популяционной генетики В публикации [Баймуханов, 2019] приведены результаты тестирования (гаплогруппы и гаплотипы Y-хромосомы) представителей всех шести родов объединения алимулы. Выполнен их анализ. Главная цель – взаимоувязка устных преданий казахов и письменных свидетельств об их родах с данными популяционной генетики. У казахов алимулы (N=51) по частотам резко доминирует гаплогруппа С – 91,2 %. Выявлено пять ее линий. По частотам доминирует линия C-Y15552 (дочерняя линии C-Y15550) – 76,5 %. Еще одна линия субклада C3c1b-F6379 – C-F7472 (C-SK1066) имеет частоту 3,9 %. Всего частота линий «калмыцкого» субклада 80,4 %. Такой высокий процент носителей гаплогруппы С у алимулы невозможно объяснить включением в их рода в 1737-1741 гг. и в 1771 г. калмыков. Получается, что казахи этого объединения изначально являются их потомками. По доле субклада C3c1b-F6379 в общей частоте гаплогруппы С казахи алимулы соответствуют торгутам, которые были их соседями. В публикации [Баймуханов, 2019] приведены результаты тестирования (гаплогруппы и гаплотипы Y-хромосомы) представителей всех шести родов объединения алимулы. Выполнен их анализ. Главная цель – взаимоувязка устных преданий казахов и письменных свидетельств об их родах с данными популяционной генетики. У казахов алимулы (N=51) по частотам резко доминирует гаплогруппа С – 91,2 %. Выявлено пять ее линий. По частотам доминирует линия C-Y15552 (дочерняя линии C-Y15550) – 76,5 %. Еще одна линия субклада C3c1b-F6379 – C-F7472 (C-SK1066) имеет частоту 3,9 %. Всего частота линий «калмыцкого» субклада 80,4 %. Такой высокий процент носителей гаплогруппы С у алимулы невозможно объяснить включением в их рода в 1737-1741 гг. и в 1771 г. калмыков. Получается, что казахи этого объединения изначально являются их потомками. По доле субклада C3c1b-F6379 в общей частоте гаплогруппы С казахи алимулы соответствуют торгутам, которые были их соседями. В публикации [Баймуханов, 2019] приведены результаты тестирования (гаплогруппы и гаплотипы Y-хромосомы) представителей всех шести родов объединения алимулы. Выполнен их анализ. Главная цель – взаимоувязка устных преданий казахов и письменных свидетельств об их родах с данными популяционной генетики. У казахов алимулы (N=51) по частотам резко доминирует гаплогруппа С – 91,2 %. Выявлено пять ее линий. По частотам доминирует линия C-Y15552 (дочерняя линии C-Y15550) – 76,5 %. Еще одна линия субклада C3c1b-F6379 – C-F7472 (C-SK1066) имеет частоту 3,9 %. Всего частота линий «калмыцкого» субклада 80,4 %. Такой высокий процент носителей гаплогруппы С у алимулы невозможно объяснить включением в их рода в 1737-1741 гг. и в 1771 г. калмыков. Получается, что казахи этого объединения изначально являются их потомками. По доле субклада C3c1b-F6379 в общей частоте гаплогруппы С казахи алимулы соответствуют торгутам, которые были их соседями. В публикации [Баймуханов, 2019] приведены результаты тестирования (гаплогруппы и гаплотипы Y-хромосомы) представителей всех шести родов объединения алимулы. Выполнен их анализ. Главная цель – взаимоувязка устных преданий казахов и письменных свидетельств об их родах с данными популяционной генетики. У казахов алимулы (N=51) по частотам резко доминирует гаплогруппа С – 91,2 %. Выявлено пять ее линий. По частотам доминирует линия C-Y15552 (дочерняя линии C-Y15550) – 76,5 %. Еще одна линия субклада C3c1b-F6379 – C-F7472 (C-SK1066) имеет частоту 3,9 %. Всего частота линий «калмыцкого» субклада 80,4 %. Такой высокий процент носителей гаплогруппы С у алимулы невозможно объяснить включением в их рода в 1737-1741 гг. и в 1771 г. калмыков. Получается, что казахи этого объединения изначально являются их потомками. По доле субклада C3c1b-F6379 в общей частоте гаплогруппы С казахи алимулы соответствуют торгутам, которые были их соседями. калмыков по частотам резко доминирует субклад C3c1b-F6379 линии C3c1-M77 Y-хромосомы. Он является их генетическим маркером. На его основе показано, что казахи родового объединения алимулы (811,9 тыс. чел., 2016 г.), возможно, и объединения байулы Младшего жуза (2521,9 тыс. чел.) являются потомками калмыков рода торгут. У калмыков по частотам резко доминирует субклад C3c1b-F6379 линии C3c1-M77 Y-хромосомы. Он является их генетическим маркером. На его основе показано, что казахи родового объединения алимулы (811,9 тыс. чел., 2016 г.), возможно, и объединения байулы Младшего жуза (2521,9 тыс. чел.) являются потомками калмыков рода торгут. Показать Ув Камал , статья эта - явное вранье и подтасовка, уже давно доказано что разница между монгольским ( ойратским) м-48 и тюркским м-48 в 2000 лет. Думаю корни монголов и кыпчаков кроются в дальнем родстве , еще до Сянби , во время Дунху, потому у кыпчацких народов и есть гапла С2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 13:12, mechenosec сказал: Ув Камал , статья эта - явное вранье и подтасовка, уже давно доказано что разница между монгольским ( ойратским) м-48 и тюркским м-48 в 2000 лет. Думаю корни монголов и кыпчаков кроются в дальнем родстве , еще до Сянби , во время Дунху, потому у кыпчацких народов и есть гапла С2. Показать то что они калмыкам близки это не вранье Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 13:39, ARS сказал: то что они калмыкам близки это не вранье Показать Вранье. Разница в 2000 лет уже давно доказана.Статью видно насквозь, явно заказная и проплаченная. Пантюркизм? Понятно откуда у нее ноги растут. Тут уже были поползновения АКБ на якобы тюркское происхождение ойратов, теперь под торгудов начали копать? F - 6379 это маркер не только торгудов, но всех ойратов вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 Вроде бы наш уважаемый Жаксылык ничего не сообщал о такой потрясающей новости. Так то алшинский субклад выделяют в отдельный алшинский кластер, а ойратский в свой. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:13, Le_Raffine сказал: Вроде бы наш уважаемый Жаксылык ничего не сообщал о такой потрясающей новости. Так то алшинский субклад выделяют в отдельный алшинский кластер, а ойратский в свой. Показать За это респект ему , там явно за уши калмыков притягивают , хотят якобы оманджуренными тюрками сделать, хотя не знаю другой такой народ кроме ойратов, кто так же упорно и долго воевал бы с манджурами, несмотря на явное неравенство сил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:13, Le_Raffine сказал: Вроде бы наш уважаемый Жаксылык ничего не сообщал о такой потрясающей новости. Так то алшинский субклад выделяют в отдельный алшинский кластер, а ойратский в свой. Показать Да бред же, как будто в 18в ойраты могли забыть кто они , и резко стать алшинами, а фольки на таких вот статьях, такую вонь поднимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:08, mechenosec сказал: Вранье. Разница в 2000 лет уже давно доказана.Статью видно насквозь, явно заказная и проплаченная. Пантюркизм? Понятно откуда у нее ноги растут. Показать https://yfull.com/tree/C-F6507/ 1150лет внизу который https://yfull.com/tree/C-ZQ118/ , может быть , он , палеонайман или палеоойратом быть (незнаю как правильно будет ) , которого в Кыргызстане нашли , ойраты там обитали 750 лет назад ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 19:04, ARS сказал: https://yfull.com/tree/C-F6507/ 1150лет внизу который https://yfull.com/tree/C-ZQ118/ , может быть , он , палеонайман или палеоойратом быть (незнаю как правильно будет ) , которого в Кыргызстане нашли , ойраты там обитали 750 лет назад ? Показать Дело в том что оригинальные, средневековые найманы одни из предков современных ойратов(калмыков). А ваши найманы на самом деле из - сегиз - огузов. Но к сожалению доказать вам это невозможно, потому умываю руки, верьте в сказки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 19:11, mechenosec сказал: Дело в том что оригинальные, средневековые найманы одни из предков современных ойратов(калмыков). А ваши найманы на самом деле из - сегиз - огузов. Но к сожалению доказать вам это невозможно, потому умываю руки, верьте в сказки. Показать такие же гаплы М48 , М407, и у них есть , в немалом количестве Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 13 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 19:13, ARS сказал: такие же гаплы М48 , М407, и у них есть , в немалом количестве Показать Ув Канонир, уже давно все это пережевали, у тюрков и монголов разные м - 48 и м - 407, разница в тыщи лет, мое личное мнение в том что и монголы (ойраты в том числе), и кыпчаки (казахи в том числе) вышли из одной общности - Дунху, это было тогда , когда еще не было ни - Сянби, и ни тюрков ни монголов.Еще до Рождества Христова.Гаплы то одни, а субклады разные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 14 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:13, Le_Raffine сказал: Вроде бы наш уважаемый Жаксылык ничего не сообщал о такой потрясающей новости. Так то алшинский субклад выделяют в отдельный алшинский кластер, а ойратский в свой. Показать Вы правы, если было бы действит-но так, то Асан Кайгы сообщил бы об этом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 19:26, mechenosec сказал: Ув Канонир, уже давно все это пережевали, у тюрков и монголов разные м - 48 Показать ну как разные? 1150 лет назад общих предков имели https://yfull.com/tree/C-F6507/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 03:16, ARS сказал: ну как разные? 1150 лет назад общих предков имели https://yfull.com/tree/C-F6507/ Показать Полная ерунда. Разница в 2000 лет, о чем это говорит? Да о том что кыпчаки( казахи) тоже вышли из протомонголов - дунху, как и монголы(ойраты), потому у вас большой % С2, просто в Дэште в 13в столкнулись два народа , две ветви одного дерева , потомки - Дунху, оба имевшие разные гаплы С2, но к этому времени отличавшиеся друг от друга уже кардинально, и по языку, и по расовому типу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:08, mechenosec сказал: Тут уже были поползновения АКБ на якобы тюркское происхождение ойратов Показать Развитие той темы показало с погрешностью 95 из 100 %, что изначально лесные ойраты были тюрками с тюркским языком. Что потом с ними случилось один Аллах знает. В 13.09.2020 в 18:08, mechenosec сказал: теперь под торгудов начали копать? Показать Если монголоязычные торгуты действительно ведут свое происхождение от стражников керейтского Тугрул-хана, то вполне вероятно, что и они изначально тюрки. Кстати как и сам этноним. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 13:12, mechenosec сказал: Ув Камал , статья эта - явное вранье и подтасовка, уже давно доказано что разница между монгольским ( ойратским) м-48 и тюркским м-48 в 2000 лет. Думаю корни монголов и кыпчаков кроются в дальнем родстве , еще до Сянби , во время Дунху, потому у кыпчацких народов и есть гапла С2. Показать Я про то, что в каракалпакских преданиях о мангытах и о родословной Едиге, родовое объединение Алимулы указывается калмаками. А в данной российской статье представители Алимулы подразумеваются потомками калмыков. То есть, независимо от генетического происхождения, и там, и тут упоминаются калмаки (калмыки), что не может быть простым совпадением. Ведь, есть версия, что калмаки-тюрки 14-16 веков могут быть предками нынешних каракалпаков. Но эта версия ничем не подтверждается и, поэтому, если в 14-16 вв тюрки-калмаки на самом деле существовали, то их потомки могут существовать в среде нынешних тюркских народов, а не только среди каракалпаков, у которых есть отдельный подрод Калмак в Арысе Конрат, в отделении Шуллук, род Колдаулы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 13.09.2020 в 18:24, mechenosec сказал: Да бред же, как будто в 18в ойраты могли забыть кто они , и резко стать алшинами, а фольки на таких вот статьях, такую вонь поднимают Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 14 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 06:58, Kamal сказал: Я про то, что в каракалпакских преданиях о мангытах и о родословной Едиге, родовое объединение Алимулы указывается калмаками. А в данной российской статье представители Алимулы подразумеваются потомками калмыков. То есть, независимо от генетического происхождения, и там, и тут упоминаются калмаки (калмыки), что не может быть простым совпадением. Ведь, есть версия, что калмаки-тюрки 14-16 веков могут быть предками нынешних каракалпаков. Но эта версия ничем не подтверждается и, поэтому, если в 14-16 вв тюрки-калмаки на самом деле существовали, то их потомки могут существовать в среде нынешних тюркских народов, а не только среди каракалпаков, у которых есть отдельный подрод Калмак в Арысе Конрат, в отделении Шуллук, род Колдаулы. Показать Под "калмаками" в устных преданиях могло могли подразумевать просто неприятеля, не обязательно калмыки (яркий пример - эпос Алпамыш) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 14 сентября, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 07:08, Zake сказал: Под "калмаками" в устных преданиях могло могли подразумевать просто врага, неприятеля (яркий пример - эпос Алпамыш) Показать Более показательным примером может служить узбекский героический эпос "Алпамыш", широко распространенный и среди других тюркоязычных народов Средней Азии и Поволжья 18. Сложившийся в своей основе в среде кочевого скотоводческого племени конграт в нижнем течении Сырдарьи и Приаралье в X-XI веках, эпос повествует о массовой откочевке части племени конграт на новые территории и их столкновение здесь с оседлым земледельческим населением. Причем оседлое население выступает в "Алпамыше” под этнонимом "калмыки" (калмак), которые кочевников-конгратов называют узбеками. При ближайшем рассмотрении выясняется, что эти "калмыки" имеют мало общего с реальными калмыками и их предками-ойратами. У них тюркские имена и они свободно изъясняются с пришельцами на одном языке, роднятся с ними. Основным занятием их является земледелие, а столица "калмыков" представляет собой большой город, в котором обитает многочисленный "люд мастеровой". В эпосе калмык Караджан становится побратимом и ближайшим другом главного героя Алпамыша. Все это закономерно привело советского исследователя Т. М. Мирзаева к выводу о том, что "на ранних этапах сложения и бытования эпоса "Алпамыш" враги героя, носители всего злого, не именовались, калмыками, а столкновения, подобные описанным в дастане, могли явиться отражением исторически реальных, весьма частых войн между тюркскими родами и племенами либо между тюрками и соседними нетюркскими народностями... И появление в нем наименования "калмык", видимо, результат позднейшего переосмысления исторических событий; после неоднократных калмыцко-ойратских (точнее говоря, ойратских, а позднее джунгарских -B.C.) нашествий ХУ1-ХУШ веков, стали олицетворять постоянных врагов эпических героев" 19. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 07:08, Zake сказал: Под "калмаками" в устных преданиях могло могли подразумевать просто врага, неприятеля (яркий пример - эпос Алпамыш) Показать В эпосах есть вымышленные имена, а все враги - калмаки, но предание о родословной Едиге это не эпос, в нем рассказывается о предках и потомках Едиге, то есть о реальных людях, где упоминается и Алим-калмак, в чьи владения из-за междоусобиц ушла часть потомков Едиге со своими мангытами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le_Raffine Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 07:08, Zake сказал: Под "калмаками" в устных преданиях могло могли подразумевать просто неприятеля, не обязательно калмыки (яркий пример - эпос Алпамыш) Показать Тут надо смотреть где реальные зафиксированные предания народа, а где Камал или еще кто-нибудь придумал и выдал за народное предание. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 06:14, mechenosec сказал: Полная ерунда. Разница в 2000 лет, о чем это говорит? Да о том что кыпчаки( казахи) тоже вышли из протомонголов - дунху, как и монголы(ойраты), потому у вас большой % С2, просто в Дэште в 13в столкнулись два народа , две ветви одного дерева , потомки - Дунху, оба имевшие разные гаплы С2, но к этому времени отличавшиеся друг от друга уже кардинально, и по языку, и по расовому типу. Показать Я вам привел уфулл , это не ерунда , там тмсра 1150 лет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARS Опубликовано 14 сентября, 2020 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2020 В 14.09.2020 в 06:58, Kamal сказал: Я про то, что в каракалпакских преданиях о мангытах и о родословной Едиге, родовое объединение Алимулы указывается калмаками. А в данной российской статье представители Алимулы подразумеваются потомками калмыков. То есть, независимо от генетического происхождения, и там, и тут упоминаются калмаки (калмыки), что не может быть простым совпадением. Ведь, есть версия, что калмаки-тюрки 14-16 веков могут быть предками нынешних каракалпаков. Но эта версия ничем не подтверждается и, поэтому, если в 14-16 вв тюрки-калмаки на самом деле существовали, то их потомки могут существовать в среде нынешних тюркских народов, а не только среди каракалпаков, у которых есть отдельный подрод Калмак в Арысе Конрат, в отделении Шуллук, род Колдаулы. Показать Так у вас М48 полно , которая у Алимулы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться