Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахи-6

Рекомендуемые сообщения

20 минут назад, Le_Raffine сказал:

Нет, всего лишь один киргиз с комплексом малого народа ворует казахскую историю. :)

Все занимаются воровством, к примеру мне карачаевец в Домбае говорил что осетины якобы не настоящие аланы, а осетины воруют их карачайскую (аланскую)историю. Ярослав кем был? Он чей? Он русский или украинец?Батый чей был? Наш или ваш? Монгольский или татарский? Чагадай чей? Узбекский или монгольский? Тамерлан чей? Узбекский или индийский? И тд :blink:

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Tama сказал:

Да, Джангир предок победителей калмыков и джунгар. 

 

Есть источники и все они неказахские. Место битвы есть разные мнения.

Галдама убил того Джангира? Это было после Орбулака?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Галдама убил того Джангира? Это было после Орбулака?

Да. В 1652 г.

Джангир кроме Орбулака еще захватывал Ташкент, с переменным успехом сражался с будущим тестем Далай-батыром дербетом, потом по наводке тестя прогнал Хо-Урлюка на запад, а также пришел на помощь бухарскому хану против войск империи Великих моголов и вместе они их напинали. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Все занимаются воровством, к примеру мне карачаевец в Домбае говорил что осетины якобы не настоящие аланы, а осетины воруют их карачайскую (аланскую)историю. Ярослав кем был? Он чей? Он русский или украинец?Батый чей был? Наш или ваш? Монгольский или татарский? Чагадай чей? Узбекский или монгольский? Тамерлан чей? Узбекский или индийский? И тд :blink:

Бату конечно же наш, то есть для народов Золотой Орды, а история Чагатайского улуса и Тамерлана конечно же это часть истории нынешнего узбекского народа.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, mechenosec сказал:

Все занимаются воровством, к примеру мне карачаевец в Домбае говорил что осетины якобы не настоящие аланы, а осетины воруют их карачайскую (аланскую)историю. Ярослав кем был? Он чей? Он русский или украинец?Батый чей был? Наш или ваш? Монгольский или татарский? Чагадай чей? Узбекский или монгольский? Тамерлан чей? Узбекский или индийский? И тд :blink:

Больше всего воруют казахи у монголов и киргизы у казахов. :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Scythian foot fighter сказал:

Бату конечно же наш, то есть для народов Золотой Орды, а история Чагатайского улуса и Тамерлана конечно же это часть истории нынешнего узбекского народа.

А как быть с потомками даштийских узбеков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Le_Raffine сказал:

А как быть с потомками даштийских узбеков?

Тоже часть богатой узбекской истории: Хорезм+Чагатай+Тамерлан+Абулхаир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Scythian foot fighter сказал:

Бату конечно же наш, то есть для народов Золотой Орды, а история Чагатайского улуса и Тамерлана конечно же это часть нынешнего узбекского народа.

Тамерлан часть узбекского народа? Точно не индийского? Узбеки убивали разве не его внуков? У узбеков ведь и барласов практически нет, это все следуя вашей логике. Да и Батый, если быть уж до конца логичным, то точно не казахский а скорее казанский(астраханский) татарин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Le_Raffine сказал:

Больше всего воруют казахи у монголов и киргизы у казахов. :D

Еще казахи воруют Батыя у татар, а узбеки Тамерлана у индусов, без иронии :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Тамерлан часть узбекского народа? Точно не индийского? Узбеки убивали разве не его внуков? У узбеков ведь и барласов практически нет, это все следуя вашей логике. Да и Батый, если быть уж до конца логичным, то точно не казахский а скорее казанский(астраханский) татарин.

Тамерлан ? ИНДИЙСКИЙ ?!?!?! А не путаете ли вы с другим персонажем ? Если Тамерлан индийский, то Чингис-хан по такой аналогии будет казахским :qazaq1:  

У многих народов которыми правили чингизиды, ныне этих чингизидов тоже мало и что ?

Где я писал что Бату казахский ? Я написал для народов Золотой Орды, то есть множественное число без уточнения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, mechenosec сказал:

Еще казахи воруют Батыя у татар, а узбеки Тамерлана у индусов, без иронии :)

Не, ну Батый нельзя сказать, что только татарская история. Она общая для золотоордынцев, а как Тамерлан стал индусом? :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Scythian foot fighter сказал:

Тамерлан ? ИНДИЙСКИЙ ?!?!?! А не путаете ли вы с другим персонажем ? У многих народов которыми правили чингизиды, ныне этих чингизидов тоже мало и что ?

Где я писал что Бату казахский ? Я написал для народов Золотой Орды, то есть множественное число без уточнения.

Почитайте кто построил Тадж махал, чей потомок, могу дать наводку кто пришел в Индию со своими барласами, его звали Бабур...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, mechenosec сказал:

Тамерлан часть узбекского народа? Точно не индийского? Узбеки убивали разве не его внуков? У узбеков ведь и барласов практически нет, это все следуя вашей логике. Да и Батый, если быть уж до конца логичным, то точно не казахский а скорее казанский(астраханский) татарин.

Ну тут как с историей Британии. Кто английский герой король Гарольд или Вильгельм завоеватель?

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Почитайте кто построил Тадж махал, чей потомок, могу дать наводку кто пришел в Индию со своими барласами, его звали Бабур...

Ну так он же туда пришел. По этой логике Чингис-хан - казах. :D

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Le_Raffine сказал:

Не, ну Батый нельзя сказать, что только татарская история. Она общая для золотоордынцев, а как Тамерлан стал индусом? :ph34r:

Его столица была на правом берегу Волги, после зап похода его Орду была в Поволжье, это земля совр.татар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Почитайте кто построил Тадж махал, чей потомок, могу дать наводку кто пришел в Индию со своими барласами, его звали Бабур...

Наконец-то вы признали что Чингис-хан КАЗАХ !!!  :lol:

  • Thanks 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Ну так он же туда пришел. По этой логике Чингис-хан - казах. :D

 

3 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Точнее даже кыпчак.

:lol:, Чингисхан ушел на родину, Бабур нет, он нашел новую родину как и Батый...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

 

:lol:, Чингисхан ушел на родину, Бабур нет, он нашел новую родину как и Батый...

Тогда Джучи-хан точно казах. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Scythian foot fighter сказал:

Наконец вы признали что Чингис-хан КАЗАХ !!!  :lol:

Чингисхан был в вашем Дэште проездом, в военной командировке, с таким же успехом его можно назвать узбеком(был в Самарканде),китайцем-Ехулин, афганцем-Бамиан, индийцем-битва на Инде и тд.Батый и Бабур это совсем другая история, или две большие разницы, как раньше говорили в одном городе :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, Le_Raffine сказал:

Ну тут как с историей Британии. Кто английский герой король Гарольд или Вильгельм завоеватель?

Честно не знаю, скорее все таки Гарольд? Вильгельм ведь только завоевал(как ЧХ) а прожил всю жизнь в Нормандии...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, mechenosec сказал:

Чингисхан был в вашем Дэште проездом, в военной командировке, с таким же успехом его можно назвать узбеком(был в Самарканде),китайцем-Ехулин, афганцем-Бамиан, индийцем-битва на Инде и тд.Батый и Бабур это совсем другая история, или две большие разницы, как раньше говорили в одном городе :D

Не не не, раз уж Тамерлан ИНДИЙСКИЙ, то и Чингис-хан однозначно КАЗАХ !!! Тамерлан остался - Чингис-хан остался, Джучи ушел - Бабур ушел, но при этом Тамерлан значит индийский - значит и Чингис-хан КАЗАХСКИЙ !!!

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Scythian foot fighter сказал:

Не не не, раз уж Тамерлан ИНДИЙСКИЙ, то Чингис-хан однозначно КАЗАХ !!! Тамерлан остался - Чингис-хан остался, Джучи ушел - Бабур ушел, но при этом Тамерлан значит индийский - значит и Чингис-хан КАЗАХСКИЙ !!!

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...