Перейти к содержанию
asan-kaygy

Казахи-6

Рекомендуемые сообщения

  В 02.07.2020 в 10:40, Le_Raffine сказал:
 
  Показать контент
 
Показать  

осуждать предком конечно не имеем права, не жили там их жизнью. но все эти набеги и грабежи между собой и между близкими по крови и духу казахами, каракалпаками, киргизами и др. вызывают неприятные чувства. лучше не продолжать эту тему и не читать такого бытового, жестокого характера записки а дальше обсуждать султанов)

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2020 в 08:55, кылышбай сказал:

осуждать предком конечно не имеем права, не жили там их жизнью. но все эти набеги и грабежи между собой и между близкими по крови и духу казахами, каракалпаками, киргизами и др. вызывают неприятные чувства. лучше не продолжать эту тему и не читать такого бытового, жестокого характера записки а дальше обсуждать султанов)

Показать  

Да, нападения "кокандцев" на казахов это 90 процентов сами казахи из Коканда и РИ рубились между собой. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2020 в 08:09, АксКерБорж сказал:

 

Надоел ваш кыпчаковеческий бред. Давно не смешно. 

Но если вернуться к вопросу о местных, то в конце 12 - начале 13 веков все обсуждаемые татарские были давно местными, даже кидани (кара китаи) давно считались коренными.

Речь идет про восточный Казахстан, Семиречье, северные и восточные районы СУАР КНР.

Ни о каком приходе сюда и дальше на запад из современной Монголии и речи не может быть.

 

Показать  

 

Даже можно вести речь частично о Средней Азии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.07.2020 в 12:36, buba-suba сказал:

Под "местные" я имел в виду генетику представителя человека жившего там 40 веков назад.

Показать  

Вы уже скоро этим ретивым  тюркским джигитам типа АКБ , и нашу монгольскую историю отдадите :D 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2020 в 08:09, АксКерБорж сказал:

 

Надоел ваш кыпчаковеческий бред. Давно не смешно. 

Но если вернуться к вопросу о местных, то в конце 12 - начале 13 веков все обсуждаемые татарские были давно местными, даже кидани (кара китаи) давно считались коренными.

Речь идет про восточный Казахстан, Семиречье, северные и восточные районы СУАР КНР.

Ни о каком приходе сюда и дальше на запад из современной Монголии и речи не может быть.

 

Показать  

У вас не кыпчацкий язык ? Не кыпчацкая внешность? Посмотрите ролик ув проф историка Савромата, он прямо говорит о небольшой  монгольской прослойке аристократии ЗО , подвластные тюркские племена приняли от них монгольские этнонимы. Монголов было мало, отсюда и ваш кыпчацкий язык и расовый тип: "... и земля победила кровь, и стали татары точно кыпчаки..." 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 11:35, mechenosec сказал:

1) У вас не кыпчацкий язык ?

2) Не кыпчацкая внешность?

Показать  

 

1) Если выбросить из головы установки 19 - 20 веков, то у нас тот же язык, что и у кыпчаков 12 - 13 веков и у татарских племен Чингизхана 12 - 13 веков. У Чингизхана и его сыновей толмачами в переговорах с иностранцами служили команы, а не монголы или кидани. Читайте темы в разделе Языки и выложенные там ссылки на мнения лингвистов.

2) Если честно, у вас куда гораздо кыпчакистее внешность чем у меня, потому что тюрко-монгольские народы были и есть на одно лицо, не считая ваших фантазий о мордастых монголах с шапками на головах 60 размера и худеньких казахах в тюбетейках и чалмах 54 размера. :)

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 11:21, mechenosec сказал:

Вы уже скоро этим ретивым  тюркским джигитам типа АКБ , и нашу монгольскую историю отдадите :D 

Показать  

 

Мы же с вами не на базаре, отдавать или не отдавать, мы судим сугубо по дошедшим до нас источникам.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Смущает ли меня мой статус в -730, спросите вы, ув. Владимир?

Нет, нисколько. 

Я только благодарен моему земляку Arсену, денно и нощно минусующему меня. Молодец! 

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 15:10, АксКерБорж сказал:

 

1) Если выбросить из головы установки 19 - 20 веков, то у нас тот же язык, что и у кыпчаков 12 - 13 веков и у татарских племен Чингизхана 12 - 13 веков. У Чингизхана и его сыновей толмачами в переговорах с иностранцами служили команы, а не монголы или кидани. Читайте темы в разделе Языки и выложенные там ссылки на мнения лингвистов.

2) Если честно, у вас куда гораздо кыпчакистее внешность чем у меня, потому что тюрко-монгольские народы были и есть на одно лицо, не считая ваших фантазий о мордастых монголах с шапками на головах 60 размера и худеньких казахах в тюбетейках и чалмах 54 размера. :)

 

Показать  

1) Ну-ну, переводчики это веский аргумент? И заметьте, к киданям как к родичам ,  у монголов была комплиментарность, в отличии от тех же джурджэней , тюрков и ханьцев.     2) Вы ошибаетесь, я не балдыр, и не Володя , казахи правда меня путали, но это их проблема или ошибка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 15:52, АксКерБорж сказал:

 

Смущает ли меня мой статус в -730, спросите вы, ув. Владимир?

Нет, нисколько. 

Я только благодарен моему земляку Arсену, денно и нощно минусующему меня. Молодец! 

 

Показать  

За это ставлю вам + . Плевать на рейтинг, возможность свободно выражать свои мысли и мнения важнее :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 15:10, АксКерБорж сказал:

 

1) Если выбросить из головы установки 19 - 20 веков, то у нас тот же язык, что и у кыпчаков 12 - 13 веков и у татарских племен Чингизхана 12 - 13 веков. У Чингизхана и его сыновей толмачами в переговорах с иностранцами служили команы, а не монголы или кидани. Читайте темы в разделе Языки и выложенные там ссылки на мнения лингвистов.

2) Если честно, у вас куда гораздо кыпчакистее внешность чем у меня, потому что тюрко-монгольские народы были и есть на одно лицо, не считая ваших фантазий о мордастых монголах с шапками на головах 60 размера и худеньких казахах в тюбетейках и чалмах 54 размера. :)

 

Показать  

То что у вас тот же язык что и у кыпчаков 13в абсолютно согласен. У татар(монголов) был все же другой язык - монгольский :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 15:32, АксКерБорж сказал:

 

Мы же с вами не на базаре, отдавать или не отдавать, мы судим сугубо по дошедшим до нас источникам.

 

Показать  

В том то и дело, никто продавать вам ничего не будет. Небольшая часть ваших предков ничего не решает, все решает генеральная линия большинства ваших предков, на языке которых вы и гутарите, да и выглядите вы  как воины Котян - хана - половцы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.07.2020 в 19:59, mechenosec сказал:

Вы ошибаетесь, я не балдыр, и не Володя 

Показать  

 

Я знаю ваше полное резюме, Володя, даже знак зодиака, но конечно лучше промолчу. -_-

 

  В 05.07.2020 в 20:05, mechenosec сказал:

У татар(монголов) был все же другой язык - монгольский :D

Показать  

 

Так принято считать, что у татар был якобы халхаский язык. Но это не так, у них был очевидный тюркский язык - это прозрачно и бесспорно видно по личным именам, топонимике, этнонимам, титулатуре, этничности и языку толмачей, другим терминам (речь не идет о языке канцелярии, письменном).

 

  • Одобряю 1
  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2020 в 09:18, Le_Raffine сказал:

Да, нападения "кокандцев" на казахов это 90 процентов сами казахи из Коканда и РИ рубились между собой. :(

Показать  

Не удивительно. Не было своих крупных, независимых феодалов, сдерживающих от междуусобиц как раньше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.07.2020 в 08:55, кылышбай сказал:

осуждать предком конечно не имеем права, не жили там их жизнью. но все эти набеги и грабежи между собой и между близкими по крови и духу казахами, каракалпаками, киргизами и др. вызывают неприятные чувства. лучше не продолжать эту тему и не читать такого бытового, жестокого характера записки а дальше обсуждать султанов)

Показать  

А почему не осуждать не имеем право. Имеем. Просто молодой еще этнос, жили родоплеменым жизнем. . Думаю еще не выходили от этого уровни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.07.2020 в 23:04, Махамбет сказал:

Не удивительно. Не было своих крупных, независимых феодалов, сдерживающих от междуусобиц как раньше. 

Показать  

От междоусобиц раньше сдерживала централизованная ханская власть. Чем слабее власть, тем больше "независисмых" феодалов, соответственно больше междоусобиц.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.07.2020 в 06:35, АксКерБорж сказал:

 

Я знаю ваше полное резюме, Володя, даже знак зодиака, но конечно лучше промолчу. -_-

 

 

Так принято считать, что у татар был якобы халхаский язык. Но это не так, у них был очевидный тюркский язык - это прозрачно и бесспорно видно по личным именам, топонимике, этнонимам, титулатуре, этничности и языку толмачей, другим терминам (речь не идет о языке канцелярии, письменном).

 

Показать  

Язык халха это современность, а среднемонгольскому почти тыща лет.  Чуете разницу? Язык ведь живой организм, он все время менется. Жаргонизмы 70х-80х щас будут смешны. Монгольские ученые , не помню имен, считают его языком тех настоящих  найман, у кого собственно  монголы и переняли письменность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 11:26, mechenosec сказал:

считают его языком тех настоящих  найман, у кого собственно  монголы и переняли письменность.

Показать  

 

Средневековые найманы бесспорные тюрки.

Все остальное бред.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:22, АксКерБорж сказал:

 

Средневековые найманы бесспорные тюрки.

Все остальное бред.

 

Показать  

Понимаю что вам так хочется , а почему этноним у них был  монгольский? Ну, хотеть как говориться не запретишь :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:26, mechenosec сказал:

Понимаю что вам так хочется , а почему этноним у них был  монгольский? Ну, хотеть как говориться не запретишь :D

Показать  

 

Этнонимы по той или иной причине могут быть какими угодно.

У тюркского племени сегиз-огузов, вероятно, это монголоязычная киданьская калька "сегиз - найман".

У вас, у калмыков это тюркское прозвание "калмак - оставшиеся".

Примеров в истории много.

 

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:31, АксКерБорж сказал:

 

Этнонимы по той или иной причине могут быть какими угодно.

У тюркского племени сегиз-огузов, вероятно, это монголоязычная киданьская калька "сегиз - найман".

У вас, у калмыков это тюркское прозвание "калмак - оставшиеся".

Примеров в истории много.

 

Показать  

Неудачное сравнение , калмыки стали так именоваться только после ухода большинства. А в ССМ были найманы , сегизов не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:36, mechenosec сказал:

1) Неудачное сравнение , калмыки стали так именоваться только после ухода большинства.

2) А в ССМ были найманы , сегизов не было.

Показать  

 

1) Примеров много. Калмыцкие многие роды носят тюркские самоназвания - торгауты, хошауты, чоросы, бузавы и др. Но от того они не тюрки же. Точно также с тюрками найманами.

2) Источников много, не один же ССМ.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:49, АксКерБорж сказал:

 

1) Примеров много. Калмыцкие многие роды носят тюркские самоназвания - торгауты, хошауты, чоросы, бузавы и др.

2) Источников много, не один же ССМ.

 

Показать  

1) Обычный бред .                                      2) Остальные второстепенные , ибо ССМ это -  " Сокровенное сказание монголов" то есть рассказ именно самих монголов о себе, своей династии. А не как обычно, свидетельства потерпевших народов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:53, mechenosec сказал:

1) Обычный бред .                                      2) Остальные второстепенные , ибо ССМ это -  " Сокровенное сказание монголов" то есть рассказ именно самих монголов о себе, своей династии. А не как обычно, свидетельства потерпевших народов.

Показать  

 

Не смешите мою маску, фантазер.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.07.2020 в 12:56, АксКерБорж сказал:

 

Не смешите мою маску, фантазер.

 

Показать  

Вам надо больше читать мусульманские, арабские, тюркские, и др источники, им и верьте , а  ССМ был написан для монголов, не для вас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...