boranbai_bi Опубликовано 22 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2021 В 22.09.2021 в 05:08, АксКерБорж сказал: Ситуация с языком татарских племен и с языком казахов 21 века не во всем сравнима, сами же понимаете это. Я имел в виду, что письменный язык народа это не всегда его родной язык - так было тогда, так это есть и даже сегодня. Хорошо, если вам не нравится пример с казахами, то возьмите любой другой пример, например, с родным языком и письменным язком калмыков или бурятов. Показать Я согласен, что письменный язык народа это не всегда его родной язык, но чаще всего используются языки с готовой письменностью, языки с письменной историей - это видно и с персидским в Мавреннахре, и с чагатайским в Улусе Джучи, но считать, что среднемонгольский был письменно более развитый чем тюркские языки того времени не резонно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 22 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2021 В 22.09.2021 в 12:07, buba-suba сказал: Я считаю что тюрки ушли из Монголии во времена Огуз-хана. Показать Опять "Огузоведение"? В 22.09.2021 в 13:40, boranbai_bi сказал: но считать, что среднемонгольский был письменно более развитый чем тюркские языки того времени не резонно. Показать Почему не резонно? Допустим кидани письменно и культурно были гораздо более развитее, чем татары (монголы) Чингизхана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 22 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2021 (изменено) В 22.09.2021 в 15:59, АксКерБорж сказал: Почему не резонно? Допустим кидани письменно и культурно были гораздо более развитее, чем татары (монголы) Чингизхана. Показать потому что тюрки к этому времени имели шестивековую историю разных государств и точно не продолжали бы писать на киданьском или среднемонгольском после завоевания Дешт-и-Кипчак и Мавреннахра. + есть ли какие либо серьезные источники прямо говорящие, что Чингисхан говорил на тюркском языке? Я такого еще не встречал. младший сын Чингисхана вернулся в Монголию и продолжал правление и если бы он был тюрком, то были бы письменные источники указывающие на переход с тюркского на монгольский местного населения но таких нет. + есть письменный источник прямо утверждающий, что завоеватели с монгольского языка перешли на кипчакский в Улусе Джучи. единственное, что я встречал это то, что Джебе и Субэдэй говорили кипчакам, что они каким-то образом родственны, но что за родственность там была непонятна. я понимаю у нас, казахов, есть восприятие Чингисхана как протоказахского хана, но факты > домыслы и поэтому Чингисхан говорил на среднемонгольском. Изменено 23 сентября, 2021 пользователем boranbai_bi исправлена неправильная формулировка 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 22.09.2021 в 16:27, boranbai_bi сказал: младший сын Чингисхана вернулся в Монголию и продолжал правление и если бы он был тюрком, то были бы письменные источники указывающие на переход с тюркского на монгольский местного населения но таких нет. Показать Наверно сперва надо определиться, где в реальности находилась та Монголия, куда вернулся младший сын Чингизхана. В 22.09.2021 в 16:27, boranbai_bi сказал: я понимаю у нас, казахов, есть восприятие Чингисхана как протоказахского хана, но факты > домыслы Показать Какие домыслы? В 22.09.2021 в 16:27, boranbai_bi сказал: поэтому Чингисхан говорил на среднемонгольском. Показать У вас факты есть? В 22.09.2021 в 16:27, boranbai_bi сказал: + есть какие либо серьезные источники прямо говорящие, что Чингисхан был тюрком? Я такого еще не встречал. Показать Наверно сперва надо определиться, что при жизни Чингизхана обозначали названия тюрк, монгол, татар, какой они несли смысл тогда. А потом отталкиваясь от этого смотреть кем он был. Оперировать современными понятиями тюрк, монгол, татар нельзя! Сейчас они имеют совершенно другое этническое, языковое и культурное фактическое и смысловое наполнение! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 05:25, АксКерБорж сказал: Наверно сперва надо определиться, где в реальности находилась та Монголия, куда вернулся младший сын Чингизхана. Какие домыслы? У вас факты есть? Наверно сперва надо определиться, что при жизни Чингизхана обозначали названия тюрк, монгол, татар, какой они несли смысл тогда. А потом отталкиваясь от этого смотреть кем он был. Оперировать современными понятиями тюрк, монгол, татар нельзя! Сейчас они имеют совершенно другое этническое, языковое и культурное фактическое и смысловое наполнение! Показать Мне кажется, что надо сфокусироваться на самой теме. Кроме РАДа можно задействовать и другие источники. Те, кто хочет доказывать что Чх тюрок или не тюрок - могут идти в соответствующие темы. Как вы считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 23 сентября, 2021 Admin Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 22.09.2021 в 09:17, Zake сказал: Так вы сами же уверенно пишете что тюрков из Монголии выдвинули именно монголы, а источники предоставить не можете. А источников нет, потому что такого факта просто не было. Про то, что тюрки просто "ломились" в запад. сторону от киданей - такое, действительно, есть в источниках. Показать Ломанулись от киданей? И когда киданей покорили чжурчжени, Елюй Даши в Монголии нашел много сподвижников из монгольских и тюркских племен. Это как объясните? Похоже никак не укладывается в вашу версию о том, что пришлые кидани в Монголии ассимилировали местных тюрков и в результате чего появились средневековые монголы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 07:38, Rust сказал: Ломанулись от киданей? И когда киданей покорили чжурчжени, Елюй Даши в Монголии нашел много сподвижников из монгольских и тюркских племен. Это как объясните? Похоже никак не укладывается в вашу версию о том, что пришлые кидани в Монголии ассимилировали местных тюрков и в результате чего появились средневековые монголы? Показать Именно "ломились" от киданей. Экспансия империи Ляо сдвинула с места эти центрально-азиатские племена. При этом дальнейшее продвижение киданей смогли остановить только караханиды. И это было ДО Елюй Даши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 23 сентября, 2021 Admin Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 07:50, Zake сказал: Именно "ломились" от киданей. Экспансия империи Ляо сдвинула с места эти центрально-азиатские племена. При этом дальнейшее продвижение киданей смогли остановить только караханиды. И это было ДО Елюй Даши. Показать Так почему при Елюй Даши в Монголии было множество как монгольских, так и тюркских племен? По вашей идее они должны были все убежать от киданей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 08:01, Rust сказал: Так почему при Елюй Даши в Монголии было множество как монгольских, так и тюркских племен? По вашей идее они должны были все убежать от киданей? Показать Всем невозможно "убежать". Я пишу вам о том, что массовое движение условных "кимако-кыпчаков" на запад (Хорезм, Вост Европа и т.д.) (ориентировочно конец 10 века начало 11 века) было вызвано именно экспансией Ляо. И конечно, не все эти центрально-азиатские "вост. тюрки" или так называемые цзубу смогли откочевать. Большая часть конечно осталась на месте и вынуждена была покориться киданям. И это было ДО Елюй Даши. Поэтому мы позже находим свидетельства напр. что мать хорезм шаха Теркен-хатун из йемеков-баяутов и в то же время баяут - это известное племя из дарлекин-монголов. Здесь нет никаких противоречий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 07:17, Zake сказал: Мне кажется, что надо сфокусироваться на самой теме. Кроме РАДа можно задействовать и другие источники. Те, кто хочет доказывать что Чх тюрок или не тюрок - могут идти в соответствующие темы. Как вы считаете? Показать +100500 Абсолютно с вами согласен. Я и сам всегда против оффтопа, но на этот раз не удержался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 Поэтому возвращаясь к заданной тематике. Якобы "монгольская" речь (прямая) "монгола" Тогрул-хана или Онг-хана. Пока Рашид ад-Дин: «… Он-хан, услышав эти настойчивые речи, сказал: «Мы стали с ним [Чингиз-ханом] побратимами, и он неоднократно проявлял по отношению к нам великодушие, помогал нам скотом и всякой всячиной, как же можно покуситься на него и замыслить злое] против него? Что мне делать? Сколько я ни запрещаю вам [делать это], вы не слушаетесь меня! Пусть мои кости [хоть] в пору старости обретут покой! Теперь вы не слушаетесь! Когда это дело вы сможете [осуществить], то, бог даст, они чидамиши (перетерпят, перенесут все это)». Тюрк: чидамак – терпеть, переносить, мочь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 07:17, Zake сказал: Наверно сперва надо определиться, где в реальности находилась та Монголия, куда вернулся младший сын Чингизхана. Показать территория нынешней Монголии+Тувы+Бурятии+Автономного Монгольского региона Китая В 23.09.2021 в 07:17, Zake сказал: Какие домыслы? Показать "РАД использовал тюркские слова в своих трудах-> язык Чингисхана был тюркским" В 23.09.2021 в 05:25, АксКерБорж сказал: У вас факты есть? Показать письменные памятники Монгольской Империи В 23.09.2021 в 05:25, АксКерБорж сказал: Наверно сперва надо определиться, что при жизни Чингизхана обозначали названия тюрк, монгол, татар, какой они несли смысл тогда. А потом отталкиваясь от этого смотреть кем он был. Оперировать современными понятиями тюрк, монгол, татар нельзя! Сейчас они имеют совершенно другое этническое, языковое и культурное фактическое и смысловое наполнение! Показать я имел в виду "есть ли какие либо серьезные источники прямо говорящие, что Чингисхан говорил на тюркском языке" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 14:31, boranbai_bi сказал: территория нынешней Монголии+Тувы+Бурятии+Автономного Монгольского региона Китая Показать Не оффтопьте пожалуйста тему. Как предложил ув. Zake, пусть те, кто хочет доказывать что Чинхизхан был тюрком или не тюрком пусть идут в соответствующие темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 14:31, boranbai_bi сказал: письменные памятники Монгольской Империи Показать Та тема, по ссылке, про письменный язык канцелярии Чингизхана, про язык делопроизводства. А данная тема - про родной язык Чингизхана и окружавших его татарских племен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 15:36, АксКерБорж сказал: Не оффтопьте пожалуйста тему. Как предложил ув. Zake, пусть те, кто хочет доказывать что Чинхизхан был тюрком или не тюрком пусть идут в соответствующие темы. Показать вы спросили - я ответил. В 23.09.2021 в 15:38, АксКерБорж сказал: Та тема, по ссылке, про письменный язык канцелярии Чингизхана, про язык делопроизводства. А данная тема - про родной язык Чингизхана и окружавших его татарских племен. Показать вы просили факты - я дал факты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 23 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 15:49, boranbai_bi сказал: вы просили факты - я дал факты. Показать Вы дали ссылку на факты в пользу письменного языка, языка канцелярии, делопроизводства. А эта тема называется "разговорный язык (не язык делопроизводства)". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 16:04, АксКерБорж сказал: Вы дали ссылку на факты в пользу письменного языка, языка канцелярии, делопроизводства. А эта тема называется "разговорный язык (не язык делопроизводства)". Показать аудиозаписей с разговорным языком Чингисхана я дать не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 23 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 14:31, boranbai_bi сказал: территория нынешней Монголии+Тувы+Бурятии+Автономного Монгольского региона Китая "РАД использовал тюркские слова в своих трудах-> язык Чингисхана был тюркским" Показать Вы не мои посты цитируете. Будьте внимательны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 16:20, boranbai_bi сказал: аудиозаписей с разговорным языком Чингисхана я дать не могу. Показать Они и не требуются, ув. Boranbai_bi. О разговорном языке Чингизхана, его родственников и предков, а равно представителей найманов, кирей и других племен, с достаточной степенью вероятности можно судить по так называемой, как это точно передал ув. админ форума Рустам, "их прямой речи". Прямая речь, это когда средневековые авторы в тексте указывают, например, что "[такой-то сякой] сказал [то-то или сё-то]". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 Как, например, выше я привел прямую тюркскую речь Онг-хана: В 23.09.2021 в 09:14, АксКерБорж сказал: «… Он-хан, услышав эти настойчивые речи, сказал: «Мы стали с ним [Чингиз-ханом] побратимами, и он неоднократно проявлял по отношению к нам великодушие, помогал нам скотом и всякой всячиной, как же можно покуситься на него и замыслить злое] против него? Что мне делать? Сколько я ни запрещаю вам [делать это], вы не слушаетесь меня! Пусть мои кости [хоть] в пору старости обретут покой! Теперь вы не слушаетесь! Когда это дело вы сможете [осуществить], то, бог даст, они чидамиши (перетерпят, перенесут все это)». Тюрк: чидамак – терпеть, переносить, мочь. Показать 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 24.09.2021 в 03:33, АксКерБорж сказал: Как, например, выше я привел прямую тюркскую речь Онг-хана: Показать для меня чьё то описание всегда имеет меньший приоритет чем прямая переписка. т.е. если есть письменные памятники скифов, то я буду ставить их выше чем любые описания Геродота. ну и то, что письменность у предков халха монголов была более развита, чем у тюрков учитывая то, что монголы использовали (позаимствовали) древнеуйгурское письмо... ну не знаю, вообще не вяжется. Рашид Ад Дин не выглядит экспертом по алтайским языкам и он явно писал эти цитаты с чьих то слов. если в будущем найдут словарь монголов 12 -13 века до завоевания Дешт-и-Кипчака и Хорезма, и он будет состоять преимущественно из тюркских слов, то тогда уже можно смело выдвигать гипотезы о тюркоязычии и билингвизме борджигинов и др., а сейчас предпосылок для таких гипотез, на мой взгляд, нет. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boranbai_bi Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 23:56, Zake сказал: Вы не мои посты цитируете. Будьте внимательны. Показать хорошо, впредь буду внимателен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 24 сентября, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 24.09.2021 в 03:31, АксКерБорж сказал: О разговорном языке Чингизхана, его родственников и предков, а равно представителей найманов, кирей и других племен, с достаточной степенью вероятности можно судить по так называемой, как это точно передал ув. админ форума Рустам, "их прямой речи". Прямая речь, это когда средневековые авторы в тексте указывают, например, что "[такой-то сякой] сказал [то-то или сё-то]". Показать Очередной пример из прямой речи Чингизхана. Рашид ад-Дин. Обращение Чингизхана к Онг-хану: "… Еще, о хан, отец мой, ты вышел ко мне, словно солнце, пробившееся сквозь тучу, ты пришел ко мне, словно медленно выбившееся наружу пламя. … это значит, что я дал сражение в местности отрогов Каинлик (Каниклик, Катиклик), т.е. место, где был белый тополь [хаданг]". Каз., кырг. и др. «каин» - белая береза. Алт. «каин» - тополь. Саха. «хатын» - белая береза. Сравните с монгольским, неподходящим значением «мөнгөн улиаигар» - белый тополь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Admin Rust Опубликовано 24 сентября, 2021 Admin Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 23.09.2021 в 08:10, Zake сказал: Всем невозможно "убежать". Я пишу вам о том, что массовое движение условных "кимако-кыпчаков" на запад (Хорезм, Вост Европа и т.д.) (ориентировочно конец 10 века начало 11 века) было вызвано именно экспансией Ляо. И конечно, не все эти центрально-азиатские "вост. тюрки" или так называемые цзубу смогли откочевать. Большая часть конечно осталась на месте и вынуждена была покориться киданям. И это было ДО Елюй Даши. Поэтому мы позже находим свидетельства напр. что мать хорезм шаха Теркен-хатун из йемеков-баяутов и в то же время баяут - это известное племя из дарлекин-монголов. Здесь нет никаких противоречий. Показать Ваша версия опровергается данными источников. Цитата Начальник государственной осведомительной службы (разведки и контрразведки) и почтовой связи в провинции Джибаль (Северо-Западный Иран). В 846-847 гг. он написал "Книгу путешествий и провинций", в которой он приводит сведения о соседях халифата. Использовав некий документ VIII в., он включил в книгу список тюркских племен. "По эту сторону реки", он помещает тохаристанских карлуков и халаджей. За рекой он перчислет уйгуров, кимаков и кыпчаков - перед "кыргызами, у которых есть мускус". Показать Если верить этому документу 8 (!) века, кимаки и кыпчаки уже жили в это время в районе Алтая. Даже если использовать время жизни самого ибн Хордадбеха, получается середина 9 века. Никак не конец 10 века, т.е. под Ляо подвести не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zake Опубликовано 24 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2021 В 24.09.2021 в 07:05, Rust сказал: Ваша версия опровергается данными источников. Если верить этому документу 8 (!) века, кимаки и кыпчаки уже жили в это время в районе Алтая. Даже если использовать время жизни самого ибн Хордадбеха, получается середина 9 века. Никак не конец 10 века, т.е. под Ляо повести не получится. Показать Ничего не опровергается. Кимако-кыпчаки были и известны в первую очередь в Алтайском регионе как и соседи тогуз-огузы, кыргызы и т.д. Появление их в Вост.Европе, Хорезме в начале 11 века связано исключительно с экспансией Ляо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться