Jump to content
аскер

ДНК-проект: общие вопросы

Recommended Posts

давайте не будем соревноваться в острословии на не родном языке, ок?

 

факт есть факт. И у хакасов и у тувинцев в этногенезе участвовали самодийцы,

У казахов  в этногенезе есть самодийцы?

Link to comment
Share on other sites

Лесные ручные пашенные земледельцы-R1, O3

Спепные ,полупустынные кочевники-охотники-С3

Лесные, таежные собиратели, оленоводы-рыболовы- N1

 

Интересно, почему же тогда у древнейших степных кочевников андроновцев и скифов R1a? 

Link to comment
Share on other sites

то что хакасы это кыргызы+самодийцы утверждали многие.

тувинцы тоже не без самодийцев

 

Тут я согласен. Оказывается тувинцы и другие тюрки оленеводы это отюреченные самодийцы. 

Link to comment
Share on other sites

Потомков королей ищет в Казахстане немецкий исследователь География и история Казахстана создают немало предпосылок для аккумулирования потомков монархов.

 

Уникальную концентрацию представителей королевских династий обнаружил в Казахстане немецкий исследователь, пишет «Экспресс К». Ученый Лео Бранн родился в Северо-Казахстанской области, однако последние 20 лет является гражданином Германии.

Бранн утверждает, что география и история Казахстана создают немало предпосылок для аккумулирования потомков монархов. Сам исследователь называет себя представителем древней европейской династии Каролингов, основанной королем франков Карлом Великим.

«Общаясь в Германии с тамошними родственниками я с удивлением узнал, что наш род является одной из ветвей династии Каролингов. Меня поразил тот факт, что потомки легендарного короля оказались в казахстанских степях. Я подумал: Было бы забавно, если бы мой дед или прадед женились на чингизидке – такое теоретически было вполне возможно», — сказал Бранн.

Исследователь шутит, что сам он мог бы претендовать сразу на четыре трона. В Казахстане, как подчеркивает Бранн, живет немало подобных ему «наследников». «Не секрет, что в течение длительного времени Казахстан был местом ссылки для политзаключенных — причем как при царском режиме, так и при советской власти. Среди самых активных политических деятелей было немало отпрысков древних фамилий, в том числе и монарших. Получилось так, что концентрация голубых кровей тут очень высока. Одних только Каролингов, по моим подсчетам, здесь должно быть не менее тридцати. Есть даже Скьельдунги — это древнейшая датская династия, к которой, предположительно, принадлежал легендарный Гамлет», — рассказал исследователь.

Link to comment
Share on other sites

 

давайте не будем соревноваться в острословии на не родном языке, ок?

факт есть факт. И у хакасов и у тувинцев в этногенезе участвовали самодийцы,

У казахов  в этногенезе есть самодийцы?

у казахов племени основная гаплогруппа которой N нету

Но встречается

Link to comment
Share on other sites

N не только самодийцы. Но тувинские и хакасские N точно самодийцы

Типичный бред в вашем исполнении.

Link to comment
Share on other sites

алп бамси можете сколько угодно тут писать бред не имеющий отношения к генетике. Я такой бред без генетических доказательств буду просто удалять.

Link to comment
Share on other sites

какое генетическое доказательство? тестировать будем исчезнувших саянских самодийцев? потомки которых являются хакасами и тувинцами

Link to comment
Share on other sites

ТМРСА, близость субкладов и филогенетические деревья вот доказательства.

Причем это по большей части разные авторы сделали вам только остается посмотреть это в их статьях.

Link to comment
Share on other sites

Емнип, днк-знатоки пишут на просторах ин-та, что качинские сеоки хакасов, например, род модера Стаса "суг-харга", считаются самодийскими.  

Link to comment
Share on other sites

  • Admin

Емнип, днк-знатоки пишут на просторах ин-та, что качинские сеоки хакасов, например, род модера Стаса "суг-харга", считаются самодийскими.  

 

Вообще то Стас сагаец, а не качинец.

Link to comment
Share on other sites

ТМРСА, близость субкладов и филогенетические деревья вот доказательства.

Причем это по большей части разные авторы сделали вам только остается посмотреть это в их статьях.

источники говорят о несомненном самодийском и кетским происхождениям ряда племен хакасов, а также тувинцев.

Link to comment
Share on other sites

 

ТМРСА, близость субкладов и филогенетические деревья вот доказательства.

Причем это по большей части разные авторы сделали вам только остается посмотреть это в их статьях.

источники говорят о несомненном самодийском и кетским происхождениям ряда племен хакасов, а также тувинцев.

 

Источники говорят об этом, но они не говорят о том что койбалы это самодийцы и они же равны гаплогруппе N1b, вы же этот тезис доказывали.

Link to comment
Share on other sites

Источники еще говорят что десять родов койбалов самодийцы, три остяки (кеты). Всего 13 родов.

 

Источники говорят еще что большинство койбалов стали сагайцами.

Link to comment
Share on other sites

Источники еще говорят что десять родов койбалов самодийцы, три остяки (кеты). Всего 13 родов.

 

Источники говорят еще что большинство койбалов стали сагайцами.

Так тезис был про равенство койбалов самодийцев и гаплогруппы N1b.

Этот тезис не доказан и более того противоречит данным Балаганской и других авторов отмечающих низкие значения n1b у южных самодийцев.

Link to comment
Share on other sites

В общем, 

alp-bamsi, если у вас нет никаких генетических данных опровергающих данные Балаганской и Рутси, то спорить здесь не о чем.
Link to comment
Share on other sites

 

Источники еще говорят что десять родов койбалов самодийцы, три остяки (кеты). Всего 13 родов.

Источники говорят еще что большинство койбалов стали сагайцами.

Так тезис был про равенство койбалов самодийцев и гаплогруппы N1b.

Этот тезис не доказан и более того противоречит данным Балаганской и других авторов отмечающих низкие значения n1b у южных самодийцев.

у Балаганской туфтовая работа. Почему она не дает данные по койбалам и кызыльцам отделно?

  • Не согласен! 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Источники еще говорят что десять родов койбалов самодийцы, три остяки (кеты). Всего 13 родов.

Источники говорят еще что большинство койбалов стали сагайцами.

Так тезис был про равенство койбалов самодийцев и гаплогруппы N1b.

Этот тезис не доказан и более того противоречит данным Балаганской и других авторов отмечающих низкие значения n1b у южных самодийцев.

у Балаганской туфтовая работа. Почему она не дает данные по койбалам и кызыльцам отделно?

 

вот признак воинствующего фрика. Работу специалиста оценил как туфтовую, потому что ему какая-то деталь не понравилась.

Вы даже 90 % работы не поняли, а имеете наглость заявлять что работа "туфтовая".

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...