Tama Опубликовано 28 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2020 В 28.06.2020 в 10:42, Kamal сказал: 1. Каип Мухаммед Бахадыр хан сын Ишим Мухаммеда Бахадыр хана, который является сыном Хасан султана, сына Ишим Суака, сына Давлет Гирея, сына Бахты Гирея, сына Ибак Гирея, сына Кучума. 2. В отличии от Вас я не стыжусь в неудачах своих предков, пишу как есть. Показать Да вы спорите о двух разных ханах, казахский Каип I хан правил после Тауке, его убили среднежузовцы вроде в 1718 г. Каракалпакский Каип хан упоминается в источниках и позднее в 20 годах 18 века. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tama Опубликовано 28 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2020 В 28.06.2020 в 10:38, кылышбай сказал: вообще то там были не каракалпаки-катаганы а катаганы-казахи (не факт конечно что тони себя так называли, но по Джалаири и взаимоотношениям с Есимом видно что это были казахи) справедливости ради надо признать что Ишим от каракалпаков во главе с Лже-Абал-Гаффаром получил хорошую оплеуху Показать Катаганы это конечно не каракалпакские, те ушли в Вост.Туркестан оставшиеся вошли в род шанышкылы. По мнению Камала, если род с таким названием есть у каракалпак то значит это каракалпаки. Этим грешат и многие наши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aslanbey Опубликовано 28 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2020 В 28.06.2020 в 17:29, Tama сказал: Катаганы это конечно не каракалпакские, те ушли в Вост.Туркестан оставшиеся вошли в род шанышкылы. По мнению Камала, если род с таким названием есть у каракалпак то значит это каракалпаки. Этим грешат и многие наши. Показать А что думаете насчет кыргызских катаганов? Они у них и раньше были или после Турсун-хана появились? Некоторые даже ведь считают, что Турсун-хан опирался на катаганов, которые были именно кыргызского происхождения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tama Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 23:11, Aslanbey сказал: А что думаете насчет кыргызских катаганов? Они у них и раньше были или после Турсун-хана появились? Некоторые даже ведь считают, что Турсун-хан опирался на катаганов, которые были именно кыргызского происхождения Показать Не думаю что они те же катаганы, ведь Есим хан в кыргызских легендах упоминается как свой Эшим кан, то есть общий хан казахов и кыргызов. Будь врагом он бы не воспевался у кыргызов. Катаганы конечно после погрома могли уйти к своим сородичам в другие земли. Катаганы были и в Бухарском ханстве, и в Казахском видимо у кыргызов и каракалпак параллельно как и другие. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 11:20, Kamal сказал: 1. Новодел это или нет, каракалпаки тут не причастны. Но зато, предания каракалпакские полностью раскрываются. 2. Потому что, генетика не указана? Так это, повторюсь, новая наука. Поэтому, именно Вам придется сильно постараться, чтоб было все аргументировано. Не думайте, раз уж до сих пор генетики не пишут никаких рецензии, то все в полном ажуре. У генетиков на данный момент и своих задач хватает, чтоб обратить внимание на это. Хотя, где-то читал, что есть соответствия в ДНК черных клобуков с каракалпакскими. Показать 1. Если новодел, то источник фейк 2. Вряд ли где либо писали про ДНК черных клобуков И эта "новая наука" уже много что показала. Каракалпаки типичный постордынский народ где всего относительно много, особенно старкластера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:23, mechenosec сказал: Угу, мы вам верим Показать Мне ваша вера не нужна. Вера это предмет не науки Так что прекращайте свой "символ веры" везде пихать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:22, mechenosec сказал: Вам не понять, "обьективность" И. Сабирова только слепой не увидит Показать Вы Храпачевского почитайте, а то получается "не читал но осуждаю" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:18, mechenosec сказал: Надо же , даже венгров приплели? Вся ваша "обьективность " так и лезет наружу. Мои предки ойраты думаете разбирались в тюркских родах? Они для ойратов все скопом были - Мангытами. Показать Это у вас "шаманское просветление" или "генетически передаваемая память"? Прекращайте чушь нести 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:09, mechenosec сказал: Еще раз, Сянбэй это прото тюрки? Да или нет? Показать Нет. Хунну прототюрки. И еще раз скажу, что вы тупо не понимаете что язык и субклады не всегда связаны поэтому и бред пишите и задаете тупые вопросы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:07, mechenosec сказал: В любом правиле есть исключения. АКБ заработал свой рейтинг исключительно благодаря своим темам про ваши паранджи и кухни . Пиши он только по истории , был бы абсолютным чемпионом, сами знаете почему Показать И кто эти исключения из правил определяет. Эгоцентризм в вас на уровне 3-летнего ребенка. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:02, mechenosec сказал: Вы уже закостенели, или забронзовели? Вы уже и сам кажется уверовали в этот генетический бред. Показать Этот "бред" пачками публикуется в престижных журналах, а вы свой бред только на форуме и нести можете. ни одну статью даже в слабый журнал не сможете написать 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 27.06.2020 в 02:27, asan-kaygy сказал: Если помните 100 тысяч хунну приняли имя Сяньби и стали сяньбийцами. Показать Кстати , в период господства Хунну была обратная ситуация с дунху кажеться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 03:30, Samtat сказал: Кстати , в период господства Хунну была обратная ситуация с дунху кажеться. Показать Не помню такого из первоисточников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 Так на вскидку припоминаю, что хунну разгромили дунху, захватили много пленных. Надо у Таскина посмотреть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 Да разгромили. Но дунху распались из-за этого Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Samtat Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 Будет время посмотрю у Таскина. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Koshoj Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 03:15, asan-kaygy сказал: Нет. Хунну прототюрки. И еще раз скажу, что вы тупо не понимаете что язык и субклады не всегда связаны поэтому и бред пишите и задаете тупые вопросы Показать С хунну всё-таки поосторожнее надо быть, у западных учёных нет такого единодушия насчёт тюркоязычности хунну как у российских. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 03:56, Koshoj сказал: С хунну всё-таки поосторожнее надо быть, у западных учёных нет такого единодушия насчёт тюркоязычности хунну как у российских. Показать Дыбо мне кажется убедительно все раскладывает 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 03:15, asan-kaygy сказал: Нет. Хунну прототюрки. И еще раз скажу, что вы тупо не понимаете что язык и субклады не всегда связаны поэтому и бред пишите и задаете тупые вопросы Показать Ну вы же утверждали что днк Сянбэй у монголов нет , зато есть у тюрков, то есть они прототюрки? Будете спорить с мнением большинства ученых мира что Сянбэй это именно протомонголы? Всего лишь на основе этой жалкой теории днк? Насчет того что Хунну это прототюрки ? В это только тюрки и верят. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 03:17, asan-kaygy сказал: Этот "бред" пачками публикуется в престижных журналах, а вы свой бред только на форуме и нести можете. ни одну статью даже в слабый журнал не сможете написать Показать Если напишу то вы же первый на нее и нападете как необьективный человек. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 04:26, asan-kaygy сказал: Дыбо мне кажется убедительно все раскладывает Показать Дыбо , как и вы , не истина в последней инстанции, она тюрколог и не знает монгольского, все с тюркских языков обьясняет. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 28.06.2020 в 15:18, mechenosec сказал: Надо же , даже венгров приплели? Вся ваша "обьективность " так и лезет наружу. Мои предки ойраты думаете разбирались в тюркских родах? Они для ойратов все скопом были - Мангытами. Показать Возможно "мангыт" - "ругательное" слово? У нас - "му мангад" - осталось еще после карательных походов подавления восстания 13 века Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 06:00, buba-suba сказал: Возможно "мангыт" - "ругательное" слово? У нас - "му мангад" - осталось еще после карательных походов подавления восстания 13 века Показать Возможно у вас мангыт , это то что у калмыков - мангус, шулмус? У нас - Му это и имя может быть старое, и этноним рода типа - Му чонос. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 06:00, buba-suba сказал: Возможно "мангыт" - "ругательное" слово? У нас - "му мангад" - осталось еще после карательных походов подавления восстания 13 века Показать Там разве мангуты подавляли ? Кажется это были дорбены(дербеты). 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 29 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 В 29.06.2020 в 05:53, mechenosec сказал: Ну вы же утверждали что днк Сянбэй у монголов нет , зато есть у тюрков, то есть они прототюрки? Будете спорить с мнением большинства ученых мира что Сянбэй это именно протомонголы? Всего лишь на основе этой жалкой теории днк? Насчет того что Хунну это прототюрки ? В это только тюрки и верят. Показать вы мне свой бред не приписывайте. Субклад найденный у нескольких (!) сяньби есть у халха-монголов в размере 4 %. Это я писал, а вы мне бред приписываете когда такую фигню пишите. Может хватит фантазировать. Это не форум фантастов и не надо мне приписывать бред про то что сяньби говорили на прототюркском. если у вас серого вещества не хватает чтобы понять написанное, то не пишите про ДНК и не цитируйте меня 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться