mechenosec Опубликовано 17 января, 2020 Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 В 17.01.2020 в 15:38, Kamal сказал: Честно, Вы меня озадачили на счет моего здоровья. Да, есть такая болезнь, мне сделали операцию, правда не на ноге, а в позвоночнике лет 10 назад. У меня отнимается левая нога, то есть была такая беда, но после операции на позвоночнике она прошла. Но, как заклятие, недавно попал в аварию, наверное заметили мое отсутствие, а теперь опять привыкаю к ходьбе на своих ногах. Показать В 17.01.2020 в 16:14, Kamal сказал: Да, я отношусь Арысу Конрат, но мой подрод Кызылаяк (опять-таки Нога, то есть, Красная нога, а может ступня, но суть не важна), говорящая о Ноге. Но тут есть два варианта происхождения моего подрода - огузская и кипчакская. Дело в том, что Кызылаяки распространенный род среди туркмен в отделении Эрсари, входящие в племя Салыры, которое в общем-то родственны с древними каракалпаками - по легенде - туркменский принц женился на каракалпакской принцессе и от них пошли Салыры. Тут явно огузское происхождение. Но есть источник, сугубо о кипчакских Кызылаяках, проживавших в Туркестане и часть которых примкнула к кыргызам. То есть. в настоящее время есть Три одноименных родов Кызылаяков - кыргызские, туркменские и каракалпакские. Но, откуда корень - пока неизвестно. Показать Дай вам бог здоровья! Но кажется это проклятие к вам не должно относиться, если только ваша мама не из оригинальных хонгиратов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 17 января, 2020 Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 В 17.01.2020 в 16:52, mechenosec сказал: Дай вам бог здоровья! Но кажется это проклятие к вам не должно относиться, если только ваша мама не из оригинальных хонгиратов. Показать Слава Аллаху, что моя мать из Муйтенов, хотя и входят в арыс конрат, но отдельное племя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechenosec Опубликовано 17 января, 2020 Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 В 17.01.2020 в 17:16, Kamal сказал: Слава Аллаху, что моя мать из Муйтенов, хотя и входят в арыс конрат, но отдельное племя. Показать Вам повезло! Проклятие не про Вас значит, это просто совпадение 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 17 января, 2020 Поделиться Опубликовано 17 января, 2020 В 17.01.2020 в 17:18, mechenosec сказал: Вам повезло! Проклятие не про Вас значит, это просто совпадение Показать Большое спасибо за надежду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 17.01.2020 в 15:24, Kamal сказал: 1. Жданко дала ту информацию, которая есть у современных каракалпаков, то есть, у каракалпаков Каракалпакстана. 2. Есть два варианта Шежире - Бердахское и Народное. Какое из них для Вас более приемлемо? Я указал, что Бердахское - более позднее и относится Хивинской истории, а раннее и Народное, относится к истории каракалпаков вообще. Источники середины 18 века говорят о составе Нижних каракалпаков - Конраты, Кытаи, Кипчаки и Жалаиры. Но, как видите, здесь нет Мангытов и Кенегесов, которые появляются в Хивинской истории каракалпаков намного позднее. Но, сами подумайте, если эти мангыты и кенегесы отрадясь были узбеками, то как они позднее стали каракалпаками, и тем более при конфронтации интересов - когда, каракалпакские мангыты и кенегесы вместе с остальным населением воевал против Хивы?! Если было две нации - узбеки и каракалпаки, то они (мангыты и кенегесы) должны были примкнуть к кому-то из них?! А Абулгази в своем сочинении под Мангытами подразумевает каракалпаков в целом. И как тут разобраться? Показать Можете ссылки дать на два варианта (можно просто выходные данные) и показать в чем различия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 17.01.2020 в 16:14, Kamal сказал: Да, я отношусь Арысу Конрат, но мой подрод Кызылаяк (опять-таки Нога, то есть, Красная нога, а может ступня, но суть не важна), говорящая о Ноге. Но тут есть два варианта происхождения моего подрода - огузская и кипчакская. Дело в том, что Кызылаяки распространенный род среди туркмен в отделении Эрсари, входящие в племя Салыры, которое в общем-то родственны с древними каракалпаками - по легенде - туркменский принц женился на каракалпакской принцессе и от них пошли Салыры. Тут явно огузское происхождение. Но есть источник, сугубо о кипчакских Кызылаяках, проживавших в Туркестане и часть которых примкнула к кыргызам. То есть. в настоящее время есть Три одноименных родов Кызылаяков - кыргызские, туркменские и каракалпакские. Но, откуда корень - пока неизвестно. Показать У кыргызов часть Кызылаяков кыпчаки а часть ичкилики. Как раз их тестируем сейчас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 05:32, asan-kaygy сказал: Можете ссылки дать на два варианта (можно просто выходные данные) и показать в чем различия Показать Они чуть выше, стоят на одной странице. Я как раз и занимаюсь изучением данных обоих Шежере. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 05:33, asan-kaygy сказал: У кыргызов часть Кызылаяков кыпчаки а часть ичкилики. Как раз их тестируем сейчас. Показать Каракалпакские Кызылаяки не тестировались, а есть ли данные о туркменских? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 10:58, Kamal сказал: Каракалпакские Кызылаяки не тестировались, а есть ли данные о туркменских? Показать нет 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 10:57, Kamal сказал: Они чуть выше, стоят на одной странице. Я как раз и занимаюсь изучением данных обоих Шежере. Показать ок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 11:40, asan-kaygy сказал: нет Показать Как улажу кое-какие дела и осяду где-нибудь конкретно, возможно сделаю тест, по крайней мере ради Кызылаяков. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 18 января, 2020 Поделиться Опубликовано 18 января, 2020 В 18.01.2020 в 10:58, Kamal сказал: Каракалпакские Кызылаяки не тестировались, а есть ли данные о туркменских? Показать отлично Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 24 января, 2020 Поделиться Опубликовано 24 января, 2020 В 26.11.2019 в 08:37, Hakan сказал: 1) ҚОҢЫРАТ Арысы. Ураны «Жайылқан!». Тамғасы П (босаға). 28. Қарғалы тайпасы. Найман, Арықнайман, Толықнайман. Показать Есть ли у найманов культ Вороны? Легенды какие-нибудь про ворону? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 Часть каракалпаков очень похожи на бурятов. С кем это связано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asan-kaygy Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 В алматы, кто из каракалпаков хочет бесплатно сдать ДНК пишите Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 В 25.01.2020 в 09:59, Steppe Man сказал: Часть каракалпаков очень похожи на бурятов. С кем это связано? Показать Есть разные лица, исторически набрали то там, то сям, а до обоснования на нынешней территории, несколько столетий часть предков проживала в казахских степях. Антропологический есть два пласта. Если ученые полагают, что это связано с двумя частями каракалпаков (пришлые и местные), то скорее всего на бурятов больше похожи пришлые племена из казахских степей. К тому же и этнических казахов предостаточно - третья часть всего населения Каракалпакстана. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 25 января, 2020 Поделиться Опубликовано 25 января, 2020 В 25.01.2020 в 14:27, Kamal сказал: Есть разные лица, исторически набрали то там, то сям, а до обоснования на нынешней территории, несколько столетий часть предков проживала в казахских степях. Антропологический есть два пласта. Если ученые полагают, что это связано с двумя частями каракалпаков (пришлые и местные), то скорее всего на бурятов больше похожи пришлые племена из казахских степей. К тому же и этнических казахов предостаточно - третья часть всего населения Каракалпакстана. Показать Так и думал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 31 января, 2020 Поделиться Опубликовано 31 января, 2020 В 25.01.2020 в 14:34, Steppe Man сказал: Так и думал. Показать Ув. Степман, здесь я просто забыл о наших Кытаях (наверное всем ясно, что слово Китай я пишу Кытай - чтоб отличить современных китайцев от тех китайцев, у которых суть монголы - кара китаи или кидане). Так вот, представителей кытаев у нас также будет порядком 1/5 от современной численности каракалпаков. У меня были несколько постов по этой теме, но кто пропускает мимо ушей, так и пропускает. Я даже прошелся по старым фото каракалпаков, и везде антропологически похожие на монголов числятся кытайским племенем (под фото расписаны - с какого племени). А если пройтись по источникам, то в сочинении Абулгази Багадур хана от 17 века, Кытаев в Хорезме не числятся, их не было в его время. Зато были Жалаиры вместо Кытаев. а к концу 18 века, там уже нет Жалаиров, а есть Кытаи. Что произошло - мы узнаем от других сведений, что Жалаиры, в самый тяжелый период каракалпакского противостояния во всех направлениях, просто-напросто перешли в казахскую сторону, а Кытаи наоборот (по Шежере Бердаха) до последнего вместе с Шуллуками стояли насмерть, чтоб каракалпаки благополучно ушли до берегов Амударьи. Видите, какая катавасия?! И кого мы должны больше уважать - жалаиров-тюрков или кытаев-монголов?! В современности, название кытай стерлось, остались только каракалпаки. Наверное многие спросят - а кто такие Шуллуки?! Шуллуки - это племя Киятов, Муйтенов и несколько десятков разрозненных племен, которые вошли в состав Арыса Конрат и составляют лишь одно отделение Арыса Конрат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 В 25.01.2020 в 09:59, Steppe Man сказал: Часть каракалпаков очень похожи на бурятов. С кем это связано? Показать У каракалпаков нет аварского следа? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamal Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 В 02.02.2020 в 07:01, buba-suba сказал: У каракалпаков нет аварского следа? Показать Есть намек на то, что авары предки современных каракалпаков. Но историки рассматривают много разных версии. Quote По преимуществу на почерпнутой у Феофилакта информации основана другая версия, ставшая широко известной в изложении Л.Н.Гумилева. По мнению этого историка, вопрос о происхождении аваров решается весьма просто. Были-де грозные абары в Джунгарии (Китайский Туркестан), о которых толком ничего не известно, тем не менее они объявляются предками каракалпаков. (Здесь непонятно только, почему «грозных» абаров тюрки покорили, судя по всему, безо всяких проблем и лишь упомянули о них; в чем тогда, собственно, их «грозность» заключалась? И почему от абаров пошли каракалпаки, а не какой угодно другой этнос?) Показать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Карай Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 В 02.02.2020 в 07:55, Kamal сказал: Есть намек на то, что авары предки современных каракалпаков. Но историки рассматривают много разных версии. Показать по поводу авар или Аварского каганата даже в ВИКИ есть про этнический состав (версии): Этнический состав Аварский каганат был полиэтнической державой. На данный момент в историографии существуют следующие точки зрения на этногенез авар: авары — монголоязычный этнос (сяньби или жужани)[9]; авары — племенной союз, главным образом тюркоязычных племён[10]; авары — преимущественно ираноязычный этнос — хиониты, жившие в Приаралье, и объединившиеся с уграми. Упоминаются Аммианом Марцеллином в IV в. н. э. Для меня здесь ключевое слово ПОЛИЭТНИЧЕСКИЙ. Поэтому вполне возможно, что один из народов, входивших в понятие АВАРЫ, являлся предком каракалпаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Steppe Man Опубликовано 2 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2020 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 3 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2020 В 02.02.2020 в 07:55, Kamal сказал: Есть намек на то, что авары предки современных каракалпаков. Но историки рассматривают много разных версии. Показать абары (обры) - племя из жужаней, ушедшее на запад под давлением кок-тюрков. N1с1 В4205 (элита аварского каганата). Как хори-буряты. Скорее всего в каганат входили разные народы, но название - по племени элиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buba-suba Опубликовано 3 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2020 В 02.02.2020 в 14:46, Карай сказал: по поводу авар или Аварского каганата даже в ВИКИ есть про этнический состав (версии): Этнический состав Аварский каганат был полиэтнической державой. На данный момент в историографии существуют следующие точки зрения на этногенез авар: авары — монголоязычный этнос (сяньби или жужани)[9]; авары — племенной союз, главным образом тюркоязычных племён[10]; авары — преимущественно ираноязычный этнос — хиониты, жившие в Приаралье, и объединившиеся с уграми. Упоминаются Аммианом Марцеллином в IV в. н. э. Для меня здесь ключевое слово ПОЛИЭТНИЧЕСКИЙ. Поэтому вполне возможно, что один из народов, входивших в понятие АВАРЫ, являлся предком каракалпаков. Показать Я бы выразился немного по другому: Монголоязычное племя из сяньбийской части жужаней --- это в начале пути. Племенной союз, главным образом тюркоязычных племен (ушедших с Огуз-ханом до Волги) --- на момент создания каганата Преимущественно ираноязычный этнос ---- в конце каганата (или после), перешедшие на "язык матери". С гг из Сибири. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bas1 Опубликовано 3 февраля, 2020 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2020 В 03.02.2020 в 10:47, buba-suba сказал: Я бы выразился немного по другому: Монголоязычное племя из сяньбийской части жужаней --- это в начале пути. Племенной союз, главным образом тюркоязычных племен (ушедших с Огуз-ханом до Волги) --- на момент создания каганата Преимущественно ираноязычный этнос ---- в конце каганата (или после), перешедшие на "язык матери". С гг из Сибири. Показать Жужане были С3*, Сзс. Но объединяли вокруг себя другие народы. Авары жужане пришли на земли где уже несколько веков жили гунны. Среди них было много N1, которых хунну увлекли за собой вместе с венграми и прочими. Среди авар они тоже могли быть как воины. Это была орда Амаржин (Аваржин) хакана. Жужане назывались по именам хаканов. Из сяньби ли происходили под вопросом. Жужане с ними воевали. Союзниками сяньби были тюркуты. Насчет происхождения Жужан что только пишут - из хунну, сяньби и т.д. Однако учитывая происхождение татар они составляли отдельную ветку, которая разошлась с монголами во времена алагчинов. Сяньби была другой, параллельной веткой. Остались ли кто от них не известно. А от жужаней остались татары из которых и по ныне живут алшины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться