Перейти к содержанию
Гость Rasul

Каракалпаки

Рекомендуемые сообщения

  В 07.05.2017 в 10:25, Kamal сказал:

Нет ли у Вас данных по крымским кенегезам? Ошибочно набрал "кенегез" и высветилось несколько населенных пунктов в Крыму, в основном исчезнувшие.

Показать  

1. не интересовался

2. напишите в личку адрес своей электронной почты: хочу скинуть кое какие книжки, возможно что то из них вы еще не читали

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.05.2017 в 17:32, asan-kaygy сказал:

Вполне возможно все. Нельзя пока ничего отбрасывать

Показать  

 

  В 06.05.2017 в 18:45, Kamal сказал:

 

Да, 1598 год какой-то загадочный - вдруг появились каракалпаки, и предположительно, в этот же год умерли Кучум, Тауеккель, Абдулла хан II, Орманбет бий - все эти личности в свою очередь также были связаны с каракалпаками.

 

Показать  

Если ничего нельзя отбрасывать, то Вы согласны с тем, что каракалпаки стали единым народом через смешение разных групп. Выше явно видно, что каракалпаки образовались от тех племен, которые считали себя каракалпаками. Но правители себя считали, первый - сибирским ханом, второй казахским, третий -бухарским, четвертый - ногайским. Но почему - то все умерли в один год, так и ничего не сказав о конкретных каракалпаках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думаю что каракалпак как и казах как и узбек это все экзоэтнонимы, внешние названия, данные соседями.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.05.2017 в 02:55, asan-kaygy сказал:

Я думаю что каракалпак как и казах как и узбек это все экзоэтнонимы, внешние названия, данные соседями.

Показать  

Если это экзоэтноним, то состав каракалпаков начала 17 века мог быть более расширенным, возможно включали в себя и алшинов. Процесс консолидации в каракалпаков был разрушен очень рано, просуществовало всего 3-4 года, но потом народ все же не разъехался, а собрался вокруг потомков Кучума. Тут еще вопрос возникает, раз уж кучумовичи, то "каракалпак" соседями и вовсе мог не использоваться, а допустим соседи могли применить название "сибирцы" (к примеру).

Думаю, скорее всего это не экзоэтноним, а самоназвание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.05.2017 в 02:55, asan-kaygy сказал:

Я думаю что каракалпак как и казах как и узбек это все экзоэтнонимы, внешние названия, данные соседями.

Показать  

А самое интересное, что четыре личности были связаны с каракалпаками, но местонахождения и место правления у них разные. В один год каракалпаки не могли просуществовать на разных местах. И четыре человека тоже не могли подведомственную им племенную группу прозвать каракалпаками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хотел рассмотреть параллелей всех каракалпакских племен с узбекскими, но дальше сложнее. Более или менее разобрали конратов, мангытов и кенегесов: на счет Кытаев кое-какое понятие прорисовывается, кипчаков разобрать очень трудно, кияты и муйтены входят конратам, так что тоже можно пропустить. Генетически каракалпаков приближают узбекам, тут я ничего не могу сказать за или против, т.к. по ДНК не разбираюсь.

У каракалпаков есть понятие, что каждое племя в свое время было составляющим (основным) среди каракалпаков. Возможно в этом тоже есть кое-какая истина, т.к. в разное время племена были в своем рассвете - кипчаки, кытаи, конраты, мангыты... На самом деле - кипчаки это отдельная тема, кытаи видимо окалмачили каракалпаков,  под конратами отделились от Золотой орды, под мангытами создали Мангытский юрт и т.д.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.05.2017 в 05:59, Kamal сказал:

Если это экзоэтноним, то состав каракалпаков начала 17 века мог быть более расширенным, возможно включали в себя и алшинов. Процесс консолидации в каракалпаков был разрушен очень рано, просуществовало всего 3-4 года, но потом народ все же не разъехался, а собрался вокруг потомков Кучума. Тут еще вопрос возникает, раз уж кучумовичи, то "каракалпак" соседями и вовсе мог не использоваться, а допустим соседи могли применить название "сибирцы" (к примеру).

Думаю, скорее всего это не экзоэтноним, а самоназвание.

Показать  

Ок. Постараюсь написать в этом году статью по ранней истории каракалпаков, где напишу свою позицию расширенно и с аргументами.

  • Одобряю 2
  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.05.2017 в 19:16, asan-kaygy сказал:

Ок. Постараюсь написать в этом году статью по ранней истории каракалпаков, где напишу свою позицию расширенно и с аргументами.

Показать  

Я от всей души желаю Вам удачи в этом благородном деле. История каракалпаков не такая уж и простая, нюансов много должно быть. За последние три десятка лет ни одной работы по истории не было, если что-то и косвенно затронуто, то в полной мере не отвечают, полностью не освещают историю наших предков. 1598 год это условное появление каракалпаков в письменных источниках, в этот год каракалпаки указаны как отдельный народ, значит процесс консолидации племен начался намного раньше. Выше, в своих постах я лишь взывал обратить внимание на все детали, т.к. как уже видим, в судьбе народа замешаны многие личности и народы, тут и калмаки, и ногаи, и казахское, бухарское, сибирское ханства, также неоднозначен вопрос и с аральцами, и так называемыми алтыулами. Думаю, Ваша работа многое прояснит или хотя бы даст толчок в историографии каракалпаков. Жду с нетерпением.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 09.05.2017 в 15:56, Kamal сказал:

 1598 год это условное появление каракалпаков в письменных источниках, в этот год каракалпаки указаны как отдельный народ, значит процесс консолидации племен начался намного раньше.

Показать  

Вы правы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 08.05.2017 в 02:55, asan-kaygy сказал:

 каракалпак как и казах как и узбек это все экзоэтнонимы, внешние названия, данные соседями.

Показать  

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 12:49, Nurali сказал:

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

Показать  

Русские писали и очень много, но для Вас они ведь сказочники, эдакие нехорошие люди, строившие козни против узбеков. Абдулла хан для Вас и вовсе фантазер наверное, одним движением своей волшебной палочки придумавший каракалпаков. В принципе, Ваша позиция мне понятна - узбеки не пишут о каракалпаках, самим каракалпакам запрещено писать, теперь Вы решили наехать на казахов. Но Вы не учитываете тот факт, что кому Вы обращаетесь, в первую очередь один из профессионалов этого форума (историк), у них границ между национальностями не существуют.

 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 12:49, Nurali сказал:

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

Показать  

возможно это ваше субъективное мнение +"советское" воспитание по которому раз пишет/говорит русский то верить можно ибо это авторитет (уж лучше он чем равный казах или каракалпак). другое дело как выйдет работа если вы или кто то из ученых усомниться в правдивости аргументов или не понравятся выводы - просим опровергнуть с контраргументами)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 16:00, Nurali сказал:

 сказочники

Показать  

обоснуйте (я сейчас про историка Ж.Сабитова и юзера Kamal)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 16:04, кылышбай сказал:

обоснуйте (я сейчас про историка Ж.Сабитова и юзера Kamal)

Показать  

Это бесполезно. Nurali уже высказал свою позицию. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 12:49, Nurali сказал:

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

 

Показать  

Не согласен с вами, как раз если историю каракалпаков будут описывать и анализировать третья сторона, например казахи, им больше веры, потому как они не заинтересованы, чем сами каракалпаки, и не будут заниматься самовосхвалением. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 12:49, Nurali сказал:

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

 

Показать  

Может быть косвенно, но казахские историки занимаются и вашей историей. Много ценного проходит мимо вас, пока вы не отошли от старых стереотипов. Вы должны уважать казахстанских историков.

А история каракалпакского народа действительно очень интересная и важная. Уверен, вы тоже так считаете. 

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 12:49, Nurali сказал:

Это плохо  когда о каракалпаках собирается писать некаракалпак,  тем более казах......., если писалбы русский я бы еще поверилбы,

тем более он безоснования  свой экзоэтноним оскорбительно навязывает другим

 

Показать  

Слышали такую риторику. по  мнению таких как вы, рыба лучший ихтиолог

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 17:42, Kenan сказал:

но казахские историки занимаются и вашей историей.

Показать  

 

Nurali узбек локай. Kamal каркалпак, хотя и вдали от родины. Отсюда и разногласия эти. Отсюда и разное их отношение к третьей стороне, к нам казахам. Я так думаю-с.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 10.05.2017 в 15:32, Kamal сказал:

Русские писали и очень много, но для Вас они ведь сказочники, эдакие нехорошие люди, строившие козни против узбеков. Абдулла хан для Вас и вовсе фантазер наверное, одним движением своей волшебной палочки придумавший каракалпаков. В принципе, Ваша позиция мне понятна - узбеки не пишут о каракалпаках, самим каракалпакам запрещено писать, теперь Вы решили наехать на казахов. Но Вы не учитываете тот факт, что кому Вы обращаетесь, в первую очередь один из профессионалов этого форума (историк), у них границ между национальностями не существуют.

 

Показать  

Почему самим каракалпаки запрещено? Не думаю что имеется такой запрет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.05.2017 в 10:44, Бахтияр сказал:

Почему самим каракалпаки запрещено? Не думаю что имеется такой запрет.

Показать  

Я как-то выкладывал свежую статью (декабрь 2016 г.) узбекских журналистов о том, как поступают с историками в Каракалпакстане. Чтоб опять-таки не поднимать политические споры, удалил (кто успел, может и прочитал). Если вкратце, то под видом иных взглядов, всех более "опасных" представителей каракалпакской интеллигенции очередной раз подвергли допросам и применили различного рода меры пресечения. Среди них оказались и историки, даже провели обыски в доме давно уже покойного доктора филологических наук Камала Мамбетова, все его книги и рукописи конфисковали и уничтожили, видимо сочли, что его работы также затрагивают исторические моменты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.05.2017 в 15:45, Kamal сказал:

Я как-то выкладывал свежую статью (декабрь 2016 г.) узбекских журналистов о том, как поступают с историками в Каракалпакстане. Чтоб опять-таки не поднимать политические споры, удалил (кто успел, может и прочитал). Если вкратце, то под видом иных взглядов, всех более "опасных" представителей каракалпакской интеллигенции очередной раз подвергли допросам и применили различного рода меры пресечения. Среди них оказались и историки, даже провели обыски в доме давно уже покойного доктора филологических наук Камала Мамбетова, все его книги и рукописи конфисковали и уничтожили, видимо сочли, что его работы также затрагивают исторические моменты.

Показать  

т.е. грубо говоря есть негласный запрет на исследование всей истории каракалпаков или есть определенные запретные темы (Хивинское господство, связь каракалпаков с узбеками Бухары, Ферганы и т.д.)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.05.2017 в 15:58, кылышбай сказал:

т.е. грубо говоря есть негласный запрет на исследование всей истории каракалпаков или есть определенные запретные темы (Хивинское господство, связь каракалпаков с узбеками Бухары, Ферганы и т.д.)?

Показать  

Не знаю, ув. Кылышбай. Одно ясно, что вот уже последних почти 30 лет - ни одной работы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 11.05.2017 в 16:09, Kamal сказал:

Не знаю, ув. Кылышбай. Одно ясно, что вот уже последних почти 30 лет - ни одной работы.

Показать  

если не знаешь  надо следить за базаром,  лучше расскажи об автохонных  на терр.КК  родоплеменных узбеках  бывший мангытский и кипчакский районы,  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...