Перейти к содержанию
Гость Rasul

Каракалпаки

Рекомендуемые сообщения

  В 04.05.2017 в 18:53, Le_Raffine сказал:

забыл как его тайджи который разбил Абулхаира был калмак или ойрат?

Показать  

Уз-Тиму тайши калмак. По титулу скорее ойрат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.05.2017 в 19:01, кылышбай сказал:

т.е. экзоэтноним калмак не с ойратами пришел а уже был к моменту их прихода?

Показать  

да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.05.2017 в 18:53, Kamal сказал:

Скорее всего смешение местных с пришлыми путает все карты. У пришлых преобладают предания о том, что они потомки древних черных клобуков, а у местных - калмаки были их врагами. Если каракалпаки сами себя не считали калмаками, то и преданий о вражески настроенных калмаках тоже не было бы. Это просто нелогично, знать что ты не калмак, и знать, что другие величают тебя калмаком и при этом сочинять предания о том, что калмаки - враги. Это тоже самое, как если бы у меня были два имени. Одним словом, как единый народ. нынче мы воспринимаем предания своих предков как собственную историю, хотя возможно, что предание преданию - рознь.

Показать  

собираюсь как нибдь написать статью про поцесс выделению каракалпаков из ногайской орды. очень интересно как это произошло

  • Одобряю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.05.2017 в 18:50, Le_Raffine сказал:

Ну тут больше политический ход был.

Показать  

Да. конечно, но принцип работы одинаковый

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 02:32, asan-kaygy сказал:

Уз-Тиму тайши калмак. По титулу скорее ойрат

Показать  

А те калмаки, которых подчинил своей власти Таваккул были каракалпаками получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 07:31, Le_Raffine сказал:

А те калмаки, которых подчинил своей власти Таваккул были каракалпаками получается.

Показать  

да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.05.2017 в 16:07, Kamal сказал:

Это очевидно. Мангыты, ведь, тоже не поголовно мангыты, а есть присоединившиеся. С узбеками также, часть потом стала казахами и другими. С ногайцами, кстати, до сих пор не можем разобраться, что за группа народов там была? И даже не знаем, с именем темника Ногая ли связана эта орда. И непонятно, были ли "калмаки" 14-16 вв предками каракалпаков. Короче, вопросов - куча.

Показать  

Ув Камал я про это давно писал, не может не быть инородных вхожденцев,,а со мной упорно спорили. У нас много вхожденцев, Вряд-ли у казахов было по другому, иначе не люди что ли? Никого не принимать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 13:35, mechenosec сказал:

Ув Камал я про это давно писал, не может не быть инородных вхожденцев,,а со мной упорно спорили. У нас много вхожденцев, Вряд-ли у казахов было по другому, иначе не люди что ли? Никого не принимать. 

Показать  

Вам же уже говорили что вхожденцы конкретно отмечены в т.ч. напр как кирме. Были конечно родоплеменные союзы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 13:44, Zake сказал:

Вам же уже говорили что вхожденцы конкретно отмечены в т.ч. напр как кирме. Были конечно родоплеменные союзы.

Показать  

Понятно что конраты -кирме должны были принять имя от настоящих конратов. Вопрос сколько было тех и других? Соотношение? Это и мангытов. и других касается, не знаю как вы а я верю ув Камалу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 13:35, mechenosec сказал:

Ув Камал я про это давно писал, не может не быть инородных вхожденцев,,а со мной упорно спорили. У нас много вхожденцев, Вряд-ли у казахов было по другому, иначе не люди что ли? Никого не принимать. 

Показать  

А кого именно принимали или не принимали у казахов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 13:52, mechenosec сказал:

Понятно что конраты -кирме должны были принять имя от настоящих конратов. Вопрос сколько было тех и других? Соотношение? Это и мангытов. и других касается, не знаю как вы а я верю ув Камалу. 

Показать  

Ну Камала позиция понятна, ведь он считает каракалпаков большей частью древними автохтонами...

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 13:57, Le_Raffine сказал:

А кого именно принимали или не принимали у казахов?

Показать  

Местных товарищей для численности(кыпчаков, канглы и др), ну как у нас асмуд и др 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:06, mechenosec сказал:

Местных товарищей для численности(кыпчаков, канглы и др), ну как у нас асмуд и др 

Показать  

Конечно, принимали. Они и сейчас есть - кыпчаки и канглы. У кыпчаков Р1 мажорная, у канглы не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:13, Le_Raffine сказал:

Конечно, принимали. Они и сейчас есть - кыпчаки и канглы. У кыпчаков Р1 мажорная, у канглы не помню.

Показать  

Он имеет в виду в состав пришлых монголо-татар 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:13, Le_Raffine сказал:

Конечно, принимали. Они и сейчас есть - кыпчаки и канглы. У кыпчаков Р1 мажорная, у канглы не помню.

Показать  

Нет, это называется не принимать. У ваших конратов есть кыпчаки которые стали конратами? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:17, mechenosec сказал:

Нет, это называется не принимать. У ваших конратов есть кыпчаки которые стали конратами? 

Показать  

А вот не знаю. Р1 же у них нет вроде или мизер, значит не стали. Чет я тоже ударяюсь в генетический расизм. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:17, mechenosec сказал:

Нет, это называется не принимать. У ваших конратов есть кыпчаки которые стали конратами? 

Показать  

А нафига напр конратам это было делать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:18, Le_Raffine сказал:

А вот не знаю. Р1 же у них нет вроде или мизер, значит не стали. Чет я тоже ударяюсь в генетический расизм. :D

Показать  

Да генетика, это только для личного пользования, узнать из какой деревни прадедушка приехал. Значит. обычаи у вас отличается от каракалпаков, почему? Вы ведь очень близкие народы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:24, mechenosec сказал:

Да генетика, это только для личного пользования, узнать из какой деревни прадедушка приехал. Значит. обычаи у вас отличается от каракалпаков, почему? Вы ведь очень близкие народы. 

Показать  

Не знаю. Но получается, что наши племена, такие как коныраты, найманы, алшыны, джалаиры, уйсыны и т.д. не тезки и не подданные тех племен, а тру :)

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:24, mechenosec сказал:

Да генетика, это только для личного пользования, узнать из какой деревни прадедушка приехал. Значит. обычаи у вас отличается от каракалпаков, почему? Вы ведь очень близкие народы. 

Показать  

Отличия конечно есть, все-таки разные народы несмотря на сходства. 

  В 05.05.2017 в 13:35, mechenosec сказал:

Ув Камал я про это давно писал, не может не быть инородных вхожденцев,,а со мной упорно спорили. У нас много вхожденцев, Вряд-ли у казахов было по другому, иначе не люди что ли? Никого не принимать. 

Показать  

А никто особо и не просился входить в состав других племен. И большие и малые племена нормально сосуществовали в Орде и в Казахском ханстве. Если одно племя было влиятельнее другого, это не было поводом включать в свой состав другое племя. 

У калмыков именно так и было как я понял, доминирующие ойраты присоединили к себе торгаутов, кереитов, урянхов, меркитов и др. 

Но в Улусе Джучи и Казахском ханстве племя - это не организация, а большой семейный клан, подразделяющийся на менее крупные семейные ветви. От предков потомки наследовали пастбища, и разное имущество. 

Насколько помню, были в Орде племена из разнородного состава, но они носили свои названия. Кыпчаки и канглы у нас и сейчас есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:20, Zake сказал:

А нафига напр конратам это было делать?

Показать  

Странный вопрос, а зачем нашим дербетам асы-асмуд и др?.  Любому зайсангу нойону нужны албату -подвластные налогоплательщики. Это шкуры, мясо, кумыс, нукеры наконец 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:51, mechenosec сказал:

Странный вопрос, а зачем нашим дербетам асы-асмуд и др?.  Любому зайсангу нойону нужны албату -подвластные налогоплательщики. Это шкуры, мясо, кумыс, нукеры наконец 

Показать  

Какое мясо и шкуры не понял ?

Какие налогоплательщики?

Разьясните подробнее свою мысль

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 02:35, asan-kaygy сказал:

собираюсь как нибдь написать статью про поцесс выделению каракалпаков из ногайской орды. очень интересно как это произошло

Показать  

Предполагаю, что этот процесс был не одномоментным, а выделялись группами в разное время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 14:58, Zake сказал:

Какое мясо и шкуры не понял ?

Какие налогоплательщики?

Разьясните подробнее свою мысль

 

 

Показать  

У вас не было налогов? Я даже не знаю как объяснить? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...