Le_Raffine Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Жаксылык не зря такой умный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Raffine Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 И будет совсем хорошо если образец с С2 окажется европеоидом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Нет, двое остальных тоже монголоиды. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Аутосомы всех четырех : 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 По всем хазарам : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted December 18, 2019 Share Posted December 18, 2019 Интересно, что образец хазара под номером 1251 кластеризуется вместе с ранним сарматом, вкупе с его У-гаплогруппой, которая была нередкой, но у поздних сарматов, что может предположительно говорить о сарматском происхождении этого хазара. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted December 19, 2019 Share Posted December 19, 2019 13 часов назад, Samtat сказал: Похоже , что образцы 1986 и 1251 те же, что и в публикации Клёсова. И по ним кое-что ясно : обр. 1251: R1a-Z93>Z94>Z2122>Y57 обр. 1986: R1a-Z93>Z94>L657>Y9 супер Link to comment Share on other sites More sharing options...
Идикут Posted December 19, 2019 Share Posted December 19, 2019 какие из них "монголоиды", ну двое из всех да, остальные метисы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uighur Posted December 19, 2019 Share Posted December 19, 2019 22 часа назад, Samtat сказал: По всем хазарам : Северо-восточные азиаты - имеются ввиду сибирский монголоидный компонент или северо-китайский? Полагал, что хазары аутосомально будут похожи на евреев. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samtat Posted December 19, 2019 Share Posted December 19, 2019 Авторы пишут, что пересечений с ашкеназами у этих хазар. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мырза Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 29.11.2019 в 09:00, asan-kaygy сказал: У хазаров наверно С2-F1756 Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 27 минут назад, Мырза сказал: У хазаров наверно С2-F1756 Не факт. Хотя есть такая небольшая вероятность. Link to comment Share on other sites More sharing options...
LestatKz Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 19.12.2019 в 21:49, Uighur сказал: Полагал, что хазары аутосомально будут похожи на евреев. Там вроде только верхушка приняла иудаизм. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 Помню спорил в инете с кавказцами и русскими о происхождении хазар. Они тянули одеяло на себя, мол "мы хазары мы! сам ты монголоид давай дасвиданья" А теперь: "Хазары наш! наш хазары! НАШ! щщ...!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карай Posted December 20, 2019 Share Posted December 20, 2019 2 часа назад, Kenan сказал: русскими о происхождении хазар ..."как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам..." Именно из-за недоброй памяти хазар-иудеев, принятие иудаизма на Руси даже не рассматривалось... Вы уверены, что спорили с русскими? и они хотели быть потомками хазар? (правда, действительно. под хазарами подразумеваются 2 разных народа - один тюркский местный, а другой - пришлый) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenan Posted December 21, 2019 Share Posted December 21, 2019 9 hours ago, Карай said: ..."как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам..." Именно из-за недоброй памяти хазар-иудеев, принятие иудаизма на Руси даже не рассматривалось... Вы уверены, что спорили с русскими? и они хотели быть потомками хазар? (правда, действительно. под хазарами подразумеваются 2 разных народа - один тюркский местный, а другой - пришлый) Точнее наоборот, некий русский говорил что часть славян происходили от хазар. Аргументировал какими-то доводами мол хазары это родственники славян и т.д. Про монголоидность даже слушать не хотели ) Впрочем на прямое хазарское наследство претендует многие фольки, и у нас такие есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карай Posted December 22, 2019 Share Posted December 22, 2019 14 часов назад, Kenan сказал: Впрочем на прямое хазарское наследство претендует многие фольки, и у нас такие есть. вот и я про то же. Если даже считать, что хазарами себя называло именно аборигенное население, т.е. тюркское, то, как из него могло получиться славянское. Может, этот русский был из казаков (не казахов, а казаков). Они сейчас часто ищут у себя тюркские корни, в т.ч. и хазарские. Сейчас каждый сам себе историк. 15 часов назад, Kenan сказал: Про монголоидность даже слушать не хотели это, примерно то же самое, как нежелание принимать ин-фу, что в древности на территории Азии проживали и европеоидные народы. Хотя даже неизвестно, как именно проявлялась эта европеоидность. В конце концов, есть и переходные расы. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
LestatKz Posted December 22, 2019 Share Posted December 22, 2019 А разве не очевидно было что хазары азиатского происхождения? Они же вышли из тюркского каганата, даже их династия. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uighur Posted December 23, 2019 Share Posted December 23, 2019 18 часов назад, LestatKz сказал: А разве не очевидно было что хазары азиатского происхождения? Они же вышли из тюркского каганата, даже их династия. Вовсе не очевидно, учитывая, что каганатские тюрки абсолютно не азиатского происхождения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshoj Posted December 24, 2019 Author Share Posted December 24, 2019 8 hours ago, Uighur said: Вовсе не очевидно, учитывая, что каганатские тюрки абсолютно не азиатского происхождения. У нас нет палеогенетики тюрков(в узком смысле) времён каганатов, а по описаниям они вполне себе азиаты, так что мне не понятна ваша реплика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uighur Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 7 часов назад, Koshoj сказал: У нас нет палеогенетики тюрков(в узком смысле) времён каганатов, а по описаниям они вполне себе азиаты, так что мне не понятна ваша реплика. Палеогенетика енисейских киргизов, рода Ашина в основном R1a. Имеем что имеем) Link to comment Share on other sites More sharing options...
asan-kaygy Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 1 час назад, Uighur сказал: Палеогенетика....рода Ашина в основном R1a. Имеем что имеем) Это фейковые данные. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Raffine Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 С Ашиной очень ржачно получилось, но при этом эти данные залили в Вики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uighur Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 Протестировали обычных тюрков или ошиблись в идентификации гапплогруппы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le_Raffine Posted December 24, 2019 Share Posted December 24, 2019 Асан-Кайгы может подробнее расказать, но вроде было так, что просто взяли каких-то проживающих в Китае людей, которые себя считали потомками Ашина и протестировали их, а позже объявили, что у Ашина была такая гаплогруппа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
