Перейти к содержанию
Koshoj

Хазарский каганат и палеогенетика

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

autosomy3.png

Интересно, что образец хазара под номером 1251 кластеризуется вместе с ранним сарматом, вкупе с его У-гаплогруппой, которая была нередкой, но у поздних сарматов, что может предположительно говорить о сарматском происхождении этого хазара.

  • Одобряю 1
Опубликовано
13 часов назад, Samtat сказал:

Похоже , что образцы 1986 и 1251 те же, что и в публикации Клёсова. И по ним кое-что ясно :

обр. 1251: R1a-Z93>Z94>Z2122>Y57 
обр. 1986: R1a-Z93>Z94>L657>Y9

супер

Опубликовано
22 часа назад, Samtat сказал:

По всем хазарам :

autosomy2.png

Северо-восточные азиаты - имеются ввиду сибирский монголоидный компонент или северо-китайский?

Полагал, что хазары аутосомально будут похожи на евреев. :)

Опубликовано
27 минут назад, Мырза сказал:

У хазаров наверно С2-F1756

 

Не факт. Хотя есть такая небольшая вероятность.

Опубликовано
19.12.2019 в 21:49, Uighur сказал:

Полагал, что хазары аутосомально будут похожи на евреев. :)

Там вроде только верхушка приняла иудаизм.

Опубликовано

Помню спорил в инете с кавказцами и русскими о происхождении хазар. Они тянули одеяло на себя, мол "мы хазары мы! сам ты монголоид давай дасвиданья"  

А теперь:

"Хазары наш! наш хазары! НАШ! щщ...!"

Опубликовано
2 часа назад, Kenan сказал:

русскими о происхождении хазар

..."как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам..." Именно из-за недоброй памяти хазар-иудеев, принятие иудаизма на Руси даже не рассматривалось...

Вы уверены, что спорили с русскими?:) и они хотели быть потомками хазар? (правда, действительно. под хазарами подразумеваются 2 разных народа - один тюркский местный, а другой - пришлый)

  • Одобряю 1
Опубликовано
9 hours ago, Карай said:

..."как ныне сбирается вещий Олег отмстить неразумным хазарам..." Именно из-за недоброй памяти хазар-иудеев, принятие иудаизма на Руси даже не рассматривалось...

Вы уверены, что спорили с русскими?:) и они хотели быть потомками хазар? (правда, действительно. под хазарами подразумеваются 2 разных народа - один тюркский местный, а другой - пришлый)

Точнее наоборот, некий русский говорил что часть славян происходили от хазар. Аргументировал какими-то доводами мол хазары это родственники славян и т.д. Про монголоидность даже слушать не хотели )
Впрочем на прямое хазарское наследство претендует многие фольки, и у нас такие есть. 

Опубликовано
14 часов назад, Kenan сказал:

Впрочем на прямое хазарское наследство претендует многие фольки, и у нас такие есть. 

вот и я про то же. Если даже считать, что хазарами себя называло именно аборигенное население, т.е. тюркское, то, как из него могло получиться славянское.

Может, этот русский был из казаков (не казахов, а казаков). Они сейчас часто ищут у себя тюркские корни, в т.ч. и хазарские. Сейчас каждый сам себе историк.

15 часов назад, Kenan сказал:

Про монголоидность даже слушать не хотели

это, примерно то же самое, как нежелание принимать ин-фу, что в древности на территории Азии проживали и европеоидные народы. Хотя даже неизвестно, как именно проявлялась эта европеоидность.

В конце концов, есть и переходные расы.

 

  • Одобряю 1
Опубликовано

А разве не очевидно было что хазары азиатского происхождения? Они же вышли из тюркского каганата, даже их династия.

  • Одобряю 1
Опубликовано
18 часов назад, LestatKz сказал:

А разве не очевидно было что хазары азиатского происхождения? Они же вышли из тюркского каганата, даже их династия.

Вовсе не очевидно, учитывая, что каганатские тюрки абсолютно не азиатского происхождения. 

Опубликовано
8 hours ago, Uighur said:

Вовсе не очевидно, учитывая, что каганатские тюрки абсолютно не азиатского происхождения. 

У нас нет палеогенетики тюрков(в узком смысле) времён каганатов, а по описаниям они вполне себе азиаты, так что мне не понятна ваша реплика.

Опубликовано
7 часов назад, Koshoj сказал:

У нас нет палеогенетики тюрков(в узком смысле) времён каганатов, а по описаниям они вполне себе азиаты, так что мне не понятна ваша реплика.

Палеогенетика енисейских киргизов, рода Ашина в основном R1a. Имеем что имеем) 

Опубликовано
1 час назад, Uighur сказал:

Палеогенетика....рода Ашина в основном R1a. Имеем что имеем) 

Это фейковые данные.

Опубликовано

Асан-Кайгы может подробнее расказать, но вроде было так, что просто взяли каких-то проживающих в Китае людей, которые себя считали потомками Ашина и протестировали их, а позже объявили, что у Ашина была такая гаплогруппа.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...