Перейти к содержанию
АксКерБорж

Сводная таблица о генетике тюрко-монгольских народов и племен

Рекомендуемые сообщения

21 час назад, Shymkent сказал:

у табынцев как и таракты старкластер как у джучидов 

Абсолютно не так

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.08.2017 в 17:12, АксКерБорж сказал:

 

Надо срочно тестировать потомков Аюке-хана, если они конечно же есть и известны в Калмыкии. Бьюсь об заклад, что вылезет старкластер. 

Вряд ли. Там всего 2 % у калмыков старкластер. И по родам есть инфа о них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.08.2017 в 16:35, Shymkent сказал:

на молгене считают иначе

Это кто так считает?

СНП-маркер проверенный и он положительный у кереитов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 26.08.2017 в 07:08, АксКерБорж сказал:

Батюшки мои!  Ведь слепой даже прозреет! Казахские племена и есть прямые потомки татарских племен времен Чингизхана! Вот на что способна животворящая наглядная таблица! Респект, Кылышбай! Маленькое замечание, я специально не включал случайные результаты днк, среди тех же торе, албанов, ысты или джалаиров, а руководствовался превалирующими.Удивлен также тем, что емнип по другим данным Уаки - старкластер, у вас нет. По другим данным Найманы не старкластер, у вас да.Хотелось бы дополнить табличку также данными Толенгутов и Таракты, подозреваю, что оба они тоже старкластеры.

1. ну эти данные известны уже не один год, но все же спасибо за респект)

2. у уаков все же N1c и у них общий предок с сыргелинцами жил 950 лет назад

3. у найманов мажорная О3-М134, но есть и старкластер

В 26.08.2017 в 07:17, АксКерБорж сказал:

1. Это у вас неверно, у меня все верно. Вы говорите о современном расселении. Я же о средневековом. Поэтому из вашего списка отметаются - ЮКО, Ташкент, Жамбыл, Баян-Ульгий. Уверенно остаются - Чете (Семиречье), ВКО, ИКАО СУАР КНР. Это и есть приблизительный Могулистан Чингизхана, позже Мугулистан (кочевой, равнинный), а еще позже Улу джуз (до джунгарских и русско-китайских переделов земель).

2. Здрасьте! Я привел карту, где крепость Хотунь близ Беш-балыка и уйгуров, то есть где-то на юго-востоке современного СУАР КНР, может быть где-то в районе Хами или Турфана. А вы вслед за Ермолаевым продолжаете отстаивать вселенский миф о великом переселении всего и вся на восток (Моголистана Чингизхана в Монголию-Халху).Имхо, все события происходили на гораздо более меньших пространствах. Елюй Даши Маньчжурию в глаза не видел и в Халхе он не был. Он со своим 40-тысячным преданным отрядом из указанного выше района пошел на Беш-балык, где к нему примкнули 18 татарских племен, в числе которых нируны, джаджираты, онгираты, йисуты, меркиты, хушины и др. (которых вы, Ермолаев и другие опять же локализуете в Халхе ), а также тангуты и уйгуры.

1. здрасти! вы же сами написали: 

Еще один вывод, что старкластеры (их компактное и многочисленное присутствие) - это сугубо современное Казахско-Китайское приграничье и смежные с ними районы с обеих сторон - в Казахстане это Джетесу (Чете) и юг Восточно-Казахстанской области, в Китае это самая северная часть СУАР (не считая ушедших в 13 веке вниз по Иртышу поколений ашамайлы кереев и уаков). Чего не скажешщь о других регионах Казахстана и о современной Монголии.

вот я и описал современные границы и ареал расселения. если речь о средневековье то в т.н Джете долгое время проживали ойраты. картина будет меняться в зависимости от года

2. причем тут ваши карты. читайте Ляо-ши. не буду оффтопить - если хотите можем продолжить дискуссию в теме каракытаев (принимаете вызов?). укажу лишь нес. фактов:

- Абаоцзы в Монголии был (громил остатки уйгуров и тюрков)

- в Кэдуне (а не Хотуне) к нему пришли главы в основном маньчжурских и киданьских племен, а из монголов кроме кунгиратов вроде никого не было 

В 26.08.2017 в 07:21, АксКерБорж сказал:

Наличие небольших осколков там и сям это всего лишь диаспоры. Таких осколков, к примеру, наших кереев-керейтов разбросано много где - в Крыму, в Башкирии, в Калмыкии, в Халхе, в Узбекистане и т.д. Точно такая же картина и по всем другим племенам. Zake прав, судить всегда надо о компактном многочисленном основном ядре того или иного племени, на их исторической земле. Основной массив, порядка по 1 миллиону каждого крупного племени, ведь всегда был и есть у нас. Да и ваша сводная таблица говорит о том же.Кстати вопрос к вам, ув. Кылышбай - осколки керйетов в виде керядов у них есть, но про каких таких найманов среди калмыков вы упомянули?

1. странная логика. тогда получается и у ойратов исконная земля не Алтай и Джунгария а междуречье Дона и Волги?

2. по найманам имел ввиду что это было многочисленное племя и скорее всего их потомки есть у многих тюрков и монголов

В 26.08.2017 в 09:52, АксКерБорж сказал:

Странный вывод и желание, если учесть, что основная масса С-М48, измеряемая в миллионах, у казахов.Одно дело % соотношение и совсем другое дело численность того или иного народа. К примеру, если казахов около 15 млн., то носителей старкластера примерно 10,5 млн. представителей разных племен. А если численность халхасцев 3 млн., то и процент старкластера, соответственно, гораздо ниже (даже если тестировались монголы АРВМ).  

желания никакого нет а выводы нормальные если учесть что это сейчас алшынов с М48 миллион с лишним, а в 13-14 в. это было не такое большое племя. если б халхасцы масоово осели в начале 20 в. и подняли уровень промышленности то сейчас у них тоже было б много старкластера и М48 не в процентах а в абсолютных числах.

М48 широко распространен у тунгуссо-маньчжурских народов

В 27.08.2017 в 01:01, Руслан (татар) сказал:

Простите темного человека, но что означает в казахском джуз или жуз, не слово сотня?

вы правы, сотня

22 часа назад, АксКерБорж сказал:

Рахмет! Перемешанные детали мозаики в казахской родоплеменной структуре начинают приобретать контуры картины!!! Моя разбивка на правах версии.

1 группа - высшая каста в родоплеменной структуре кочевников - близкие кровные родственники Чингизхана и его предков, типа казахского "ағайын" - об этом свидетельствует их единое происхождение согласно письменным источникам, общий ДНК, общая ханская тамга "гребень" или "трезубец" (каз. яз: "таракь") и изначально их единый регион - Джете (Семиречье) и крайний юго-восток Казахстана:

Торе, прямые потомки Чингизхана (в прошлом ханы и султаны) - старкластер

Толенгуты, гвардейцы у торе - старкластер?

Джалаиры, нокта агасы Улу джуза или "вр. и.о. торе в их отсутствие - старкластер

Тарактинцы, нокта агасы Орта джуза - старкластер

Табынцы, нокта агасы Киши джуза - старкластер

(перечень исчерпывающий)

2 группа - нируны, тоже родственники, но более отдаленные по предкам - об этом тоже свидетельствует их единое происхождение согласно письменным источникам, общий ДНК, общая тамга с общей деталью в виде равностороннего несторианского креста (каз.яз: "кере") и изначально их единый регион - Джете (Семиречье), крайний юго-восток Казахстана и далее Или-Казахский автономный округ СУАР КНР:

Керейт - старкластер

Керей ашамайлы - старкластер

Керей абакты - старкластер

Меркит - старкластер

Уак - старкластер

Уйсун - старкластер

Дулат - старкластер

Албан - старкластер

Суан - старкластер

Ошакты - старкластер

Шаншклы (катаган) - старкластер

Шапрашты - старкластер

(список не полный)

3 группа - возможно дарлекины и другие татарские племена - у них тамга разнится, ДНК тоже, шежыре и предания тоже, изначальные их регионы тоже разные - это западные, северные и северо-западные районы относительно 1 и 2 групп:

Найман

Конгырат

Алшын

(список не полный)

В разбивку намеренно не включил изначально не татарские племена - кыпчаков и канглы.

ошибочные выводы из-за неверных данных: средневековые найманы и кереиты не дарлекины и не нируны и с монголами ЧХ кровных связей скорее всего не имели, у уйсынов не только старкластер но и N1c, у уаков тоже N1c, по кереитам выборки норм. еще нет и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, asan-kaygy сказал:

Это кто так считает?

СНП-маркер проверенный и он положительный у кереитов

не вы , у уака вроде 

С3е = С2е?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

не вы , у уака вроде 

С3е = С2е?

во первых это не старкластер, во вторых это видимо кирме. Изначально у них N1c доминирует

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Shymkent сказал:

видел блин где у них С, N1c, R1a доминирует

R1a доминирует, С афаик я не помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Shymkent сказал:

вчера читал f 3830 вроде так как у джучидов

У таракты не старкластер, у табын и джучидов субклады не совпадают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

во первых это не старкластер, во вторых это видимо кирме. Изначально у них N1c доминирует

западный филиал стара

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, asan-kaygy сказал:

Нет

 

2 минуты назад, asan-kaygy сказал:

У таракты не старкластер, у табын и джучидов субклады не совпадают

ну как вчера читал не мог напутать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

 

ну как вчера читал не мог напутать

что вы читали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

по памяти там еще уйгур с Кашгара вроде такои же

Не знаю о чем вы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

о западном филиале старкластера

Я такого не читал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Shymkent сказал:

С3 субклады на молгене стр 3

Если вы про это

Цитата

Таракты табын, Каракойлы Табын, некоторые потомства жителей Улус Орда-Эджена, потомство Джучи, хазарейцы из Афгана, уникальные древние F3830 кластеры среди Арабов (КСА, Сирия) все они как-то связаны происхождением (кто-то дальним очень, кто-то поближе) но все из F3830 DEL кластера.

то тут ошибка, только каракойлы табын, Хазарейцы-Джагури и часть джучидов относится к одному кластеру (другая часть джучидов относится не к старкластеру), но он не старкластер

Вы же писали про таракты, табын и джучидов

а это три разных рода и только мелкая часть табынов (каракойлы -2 человека) совпадает с частью Джучидов, таракты и другие табыны не совпадают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, asan-kaygy сказал:

По Жалаирам информации нет. Они изначально были с потомками Урус-хана. 

Плюс половина казахских жалаиров (сырманак) это потомки каракалпакских жалаиров, пришедших к казахам в 1740-ых годах.

До 1740-х годов тер-я бывшего Могулистана, напр Алмат обл была для них чуждой?

Здесь они не были до 1740-х годов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Zake сказал:

До 1740-х годов тер-я бывшего Могулистана, напр Алмат обл была для них чуждой?

Здесь они не были до 1740-х годов?

Вы про каракалпакских жалаиров спрашиваете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...