Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 7 минут назад, mechenosec сказал: Все муслимы братья ,так? Вам нужно почитать поболе, все исламские страны были разгромлены в 13 веке , монголами от Китая до самой Святой земли. Если вы настоящие мусульмане то должны проклинать народ который убил багдадского халифа и сделал это, а не цепляться за кефиров. вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению , повторюсь это история также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь 1-1
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 2 минуты назад, АксКерБорж сказал: Не принимайте перед сном на душу такие волнения и самобичевание. Спите спокойно. Калмыки, халхасцы и буряты ни в чем не виноваты. Среднеазиатские оазисы и царства были покорены татарами, неверными тюрками. Это их потомки/наши предки стали принимать ислам. Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков.
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 1 минуту назад, mechenosec сказал: Угу, не виноваты, на ваши края не нападали ойраты? Тайчиуды? Урянхусы ? Джэбэ-нойон и Субэдэй- багатур тоже казахами были? Напомню что один был из тайчиудов, второй из урянхусов ,это калмыцкие рода. Но дело не в этом, Вы в принципе не должны цепляться за кефиров, это не я ,а вы должны проклинать захватчиков. почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ?
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 2 минуты назад, Курсант сказал: почему в хадисах упоминаются тюрки , а не монголы ? Ну это уровень образованности ваших гуру.
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 Только что, mechenosec сказал: Ну это уровень образованности ваших гуру. это 7-8 век и говорил о них пророк (сав)
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 6 минут назад, Курсант сказал: вообще то считают праведных первых четырех халифов , после уже пошло не так , это был бич божии над ними , это вашему сведению , повторюсь это история также тюрки остановили крестоносцев от завоевания ими ближнего востока , так что здесь 1-1 Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ?
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 2 минуты назад, Курсант сказал: это 7-8 век и говорил о них пророк (сав) Тогда при чём здесь монголы?
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 Только что, mechenosec сказал: Не спорю ,тут вам крупно повезло, не начнись междоусобица у монголов, всему Ближнему востоку вместе с Египтом бы не повезло, и крестоносцам в том числе ,вы везучие ребята, кто бы спорил ? ну и в халифате в то время был разлад
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 1 минуту назад, mechenosec сказал: Тогда при чём здесь монголы? вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 Только что, Курсант сказал: ну и в халифате в то время был разлад Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море.
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 2 минуты назад, Курсант сказал: вот пророк говорил о тюрках , а не о монголах , что они завоюют ближнии восток Ближний восток как был арабским, так им и остался , Дэшт как был тюркским так им и остался , Монголия как была монгольской так и осталась.
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 2 минуты назад, mechenosec сказал: Как и в МИ ,представляете если бы войска Батыя, Хулагу, Чагадая обрушились на мамлюков? Если бы Чингисхан был жив, так бы и было, думаю мамлюков и крестоносцев утопили в море. ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть
mechenosec Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 1 минуту назад, Курсант сказал: ну это не произошло , значит не суждено было , этому быть Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу Бейбарса с 60-100 т войском мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ?
Курсант Опубликовано 11 октября, 2018 Опубликовано 11 октября, 2018 9 минут назад, mechenosec сказал: Это понятно, просто заметил что тут любят превозносить победу Бейбарса с 60-100 т войском мамлюков , над 20-30 тыщ монголов Кит- буги нойона, уверен что Хулагу прихлопнул его как муху ,если бы Батый, а позже Берке не мешались, а если бы Бату и Хулагу напали вдвоём на Египет ? Также можно сказать , если бы Чх поначалу не помог Ван-хан , Джамуха , то он остался бы некому неизвестным Темуджином
Boris Suvorov Опубликовано 12 октября, 2018 Опубликовано 12 октября, 2018 Спор идет все время о монголах ЧХ, хотя до самого ЧХ народа с таким названием не было. Вообще то Советы создали современную Монголию кажется в 1921 году. Ни один из западных путешественников не говорит в своих записях о монголах, они пишут о татарах (конечно не современных). Да и приняли ли народы будучи под властью ЧХ самоназвание монголы сразу на это обычно надо приличное время и вообще приняли ли это вопрос, который трудно доказать, кроме как по Евангелию от РАДа притом китайского производства и не оригинал, найденный случайно или подбросили, моим соплеменником. В общем туманная история. По вопросу о распространении ДНК альфа - самцов, в том числе 16 млн. якобы от ЧХ тоже трудно объяснимый процесс. Получается, что размножались исключительно правители и их потомки. Тогда кто же их обслуживал? Где многочисленные слуги и работяги? Где просто воины? и.т.д. Обычно на одного правителя более сотни простых людей, не считая рабов. Простые люди, должны выживать в достаточном количестве, чтобы продолжать обслуживать правителей. Что - то не клеится никак с альфа - самцами, потомки правителей уничтожали своих собратьев в борьбе за власть и богатство. 2
Peacemaker Опубликовано 13 октября, 2018 Опубликовано 13 октября, 2018 On 10/9/2018 at 4:24 PM, АксКерБорж said: Бурджигин селфи. Пардон, қойкөз селфи: Наконец-то. Открыли глаза шире.
arkuk Опубликовано 13 октября, 2018 Опубликовано 13 октября, 2018 10.10.2018 в 16:06, RedTriangle сказал: А вот глаз настоящего наймана Бойтесь все, глаз божий.
arkuk Опубликовано 13 октября, 2018 Опубликовано 13 октября, 2018 11.10.2018 в 21:24, mechenosec сказал: а не цепляться за кефиров. кефир - кисло-молочный напиток.
Карай Опубликовано 28 октября, 2019 Опубликовано 28 октября, 2019 05.07.2018 в 15:50, Вольга сказал: "Между Татарами (имеются ввиду монголы, путешественник описывает Китай и монгольские военные отряды на китайской службе - мое примечание) чаще встречают мужчин, нежели женщин, с очень русыми волосами, свежим, белым лицом, светло-голубыми глазами..." Вот еще одно описание монголоидной внешности со светлыми волосами и глазами у Арсеньева в "Дерсу Узала" ( Его настоящее имя — Дэрчу́ Оджа́л (Дэрчу из рода Оджал). Это подтверждается примечанием В. К. Арсеньева к предисловию в первом издании книги «По Уссурийскому краю» и словами Анны Константиновны, первой жены Арсеньева) «Теперь я мог хорошо его рассмотреть. На вид ему было лет сорок пять. Это был человек невысокого роста, коренастый и, видимо, обладавший достаточной физической силой. Грудь у него была выпуклая, руки – крепкие, мускулистые, ноги немного кривые. Загорелое лицо его было типично для туземцев: выдающиеся скулы, маленький нос, глаза с монгольской складкой век и широкий рот с крепкими зубами. Небольшие русые усы окаймляли его верхнюю губу, и рыжеватая бородка украшала подбородок. Но всего замечательнее были его глаза. Темно – серые, а не карие, они смотрели спокойно и немного наивно. В них сквозили решительность, прямота характера и добродушие». Это одна из причин, по которой директор Хабаровского краеведческого музея, декан географического факультета Хабаровского педагогического института Всеволод Сысоев высказал предположение, что Дерсу Узала был удэгеец (а не гольд, т.е. нанаец): «Только среди приморских удэ встречались в то время люди, у которых были русые волосы, зеленоватые глаза…» Арсеньев (в центре) с удэгейцами
Kamal Опубликовано 3 ноября, 2019 Опубликовано 3 ноября, 2019 Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?!
Карай Опубликовано 3 ноября, 2019 Опубликовано 3 ноября, 2019 4 часа назад, Kamal сказал: Каракалпаки сами по себе очень смешанный народ, антропологически можно встретить любых типов. В основном, каракалпаки, независимо от своего расового типа бывают светлоглазыми (имею ввиду, отнюдь не черноглазыми), но также встречаются люди со светлыми волосами - блондины. Многих я знаю лично, из одноклассников человек 5-7 точно согласуются с блондинами, в том числе моя первая жена. Тут видео, где в кадр попали каракалпаки со светлыми волосами. Именно поэтому загружаю это видео, хотя сюда включена политическая тема - как узбеки спасают беднейшие слои каракалпакского народа. Но непонятно, откуда в Узбекистане бородачи, если их публично сбривают или сажают в тюрьмы?! по-моему, именно так должны были бы выглядеть половцы... волосы соломенного цвета, но при этом абсолютно восточные черты лица. Ув.Камал, почему преследуют бородачей?
arkuk Опубликовано 4 ноября, 2019 Опубликовано 4 ноября, 2019 18 часов назад, Карай сказал: Ув.Камал, почему преследуют бородачей? "Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане - и те враги.
Карай Опубликовано 4 ноября, 2019 Опубликовано 4 ноября, 2019 5 часов назад, arkuk сказал: "Бородач" - то ли вахабиты, то ли салафиты - приверженцы якобы истинной религии (течение в исламе). Для них обычные мусульмане - и те враги. В России сейчас у молодежи из разных регионов не только РФ, но и бывшего СССР, мусульман, мода на традиционные бороды (без усов), при этом часто в сочетании с традиционной шапочкой (не знаю названия). Старшее поколение, видимо, безразлично к наличию бороды. Никогда не придавала этому "негативного" значения, хотя, по-честному, меня раздражает любая слишком явная демонстрация своей религиозной принадлежности там, где большинство выглядят "нейтрально". Это относится не только к мусульманам. Само собой, это относится к повседневной жизни, есть определенные мероприятия и события, где такой внешний вид уместен.
